ilPistone.com

E' la casa giapponese la prima a offrire ufficialmente un test al fuoriclasse di Tavullia. Panis proverebbe la Yamaha MotoGp del "Doctor". Lo rivela il settimanale inglese 'Autosport'
Valentino Rossi in F1
Toyota ci prova

LONDRA - Il campione del mondo della MotoGP, Valentino Rossi, potrà realizzare il suo sogno di girare al volante di una Formula Uno grazie alla Toyota, secondo quanto rivela il settimanale inglese 'Autosport'. Rossi non ha mai nascosto il suo interesse per le F1, e recentemente si è parlato di un probabile test con la Ferrari o con la BAR.

Il pilota della Yamaha la scorsa settimana si è recato a Melbourne in occasione del primo Gran Premio del Mondiale di Formula Uno e, secondo quanto rivela 'Autosport', si sarebbe accordato per effettuare un test con la Toyota. Nell'ambito dell'accordo, reso possibile anche grazie al fatto che la Yamaha è parte della 'Toyota Corporation', Oliver Panis, pilota della scuderia di Colonia, potrebbe provare la moto di Rossi.

11 marzo 2004, repubblica.it

Magari va più forte di fisichella, che IMHO non ho capito che cazzo sta a fare in F1..... ::)

quoto.

Le sta prendendo di brutto pure da Massa...mah?!

e ma lui vuole la ferrari.....si gliela danno a pedali .....

IMHO se non fosse x una questione di sponsor (Marlboro Vs Altadis) la Ferrari gliela farebbero provare eccome...

quoto! :( :P

EMI, mi hai letto nel pensiero!!! 8) ;)

e bhe ogni tanto su qualcosa bisogna pur andare d'accordo! ;) ;) :)

comunque qualche anno fa Valentino aveva provato già la BAR 8) 8) 8)

Ma va là... non mi sembra, sei sicuro?
La BAR voleva provarla ma non gli fu concesso dalla Honda, mi pare.

ti sbagli tappo,era solo in programma.fin'ora che io sappia solo biaggi provo la ferrari,e dissero pure che guidava bene.se non erro a fiorano prese 6 secondi da schumacher con una macchina assettata per un'altra pista!per un debuttante non è male..

Da Badoer, in quel momento il record di Fiorano era di Badoer. Però cambia poco, fece un'ottima figura...

e ragazzi.......il biaggi non va mai sottovalutato......ma se non vince il mondiale quest'anno........non lo vince più.....ugh l'ho detto!!

concordo!

Ah, ricordo anche che Rossi lo prese in giro perché secondo lui prendere 6 secondi da Badoer (evidentemente da lui non ritenuto granché) non era poi una gran prestazione...

anche uscire al rac dopo cento metri di gara non è che sia il massimo..........dopo che i giornali del settore hanno scassato la minchia con i test per due mesi....... ::) ::) ::) ::) ::)

Già ;D
Tutte piccole e grandi esperienze grazie alle quali le dichiarazioni di Rossi oggi sono molto meno "appuntite". Si cresce anche così, e lui sta indubbiamente crescendo anche da questo punto di vista.

;D ;D ;D

Quando vuoi sai esser very very bastard!!!! 8)

e che mi avevano talmente smarronato la minchia con vale rossi su una wrc i test, il suo controllo della vettura, le capacità e bla bla bla che me la sono legata al dito e quando è uscito ho goduto non poco. ;)

Per me Rossi, umanamente parlando è un cretino... alla Totti o alla Vieri, per intenderci.... Gente che si ritrova con un dono della natura e la fortuna immensa di poterlo sfruttare, senza il "background" di altri grandi come Pelè o Prost o Senna etc. etc.

Anche io mi sono "toccato" quando è uscito al Rac... interessante come, dopo tutti i proclami (del tipo Rossi: il nuovo Biasion), sia bastata un uscita di strada per chiudere il discorso... evidentemente in qui 100 mt si son resi conto che non era il suo mestiere....

Speriamo che accada così anche in F1, così ce lo togliamo dai maroni e chi s'è visto s'è visto....

anch'io!

che non avrebbe vinto era scontato,ma che potesse far bella figura nessuno lo sapeva.lui è nato sui kart da cross,poi in pista.era molto bravo ma passò alle minimoto per soldi!quindi un minimo di talento anche per le auto deve averlo!e poi io nel 1999 lo vidi personalmente su una subaru che passava incendiato a gabicce monte! ;)
in quel caso si tratto di sfortuna,la tensione di avere un nuovo mondo di appassionati che son li solo per giudicare,la certezza che l'indomani sulla gazzetta dello sport la prima pagina sarebbe stata sua,deve averlo agitato non poco!è pur sempre un uomo,e anche in moto le prime volte cadeva solamente,adesso non cade più!prima o poi ci torna in macchina e con i lsuo senso della velocità potrà dir la sua!di certo sarà meglio di fisichella o trulli,2 brocchi pieni di soldi e basta!
riguardo la sua intelligenza o meno,me ne frego,a parte che stupido non secondo me,è un ragazzino di 25 anni che ha una passione,meglio per lui se non parla di filosofia!nel paragone con vieri e totti mi trovo contrario,lui sa parlare almeno,e non si lamenta tutto i ltempo come il suo rivale,che rivale non è e mai vincerà!

non sono d'accordo... a me piacciono le persone complete! Il fatto che sia uno con una passione ed una bravura non comune, non lo esonera dall'essere anche una persona intelligente! Il suo infantilismo all'età che si ritrova è inaccettabile.... c'è gente che a 25 anni è laureata e si fa un mazzo così mandando avanti la nazione e pur avendo qualità molto più utili rispetto a quelle di Valentino Rossi e avendo faticatoe sgobbato molto più di lui guadagna un tozzo di pane....

In fondo non si chiede molto a queste persone... visto che peraltro sono i padroni dei mass media e volente o nolente rappresentano dei modelli.....

Sapere che un ragazzino possa prendere a modello un Rossi o un Totti o un Vieri, francamente, mi da il voltastomaco...

non è vero che lui non fa niente di utile.fa divertire la gente,rischia la vita su un affare che spaventerebbe qualunque persona non professionista,è costantemente in giro per il mondo,ha dovuto rinunciare a tante cose,ma sopratutto fa vincere la yamaha che investe miliardi nella progettazione e tutto questo solo per avere un prodotto migliore e vendere meglio!se non ci fossero i valentino rossi,adesso gireremmo ancora con la gilera saturno!
è vero che forse 10.000.000 di euro son troppi,ma il suo è un talento.tanto come il musicista,lo scrittore,l'ingegnere e tant'altro!il saper guidare la moto è una forma di intelligenza a se stante.il suo corpo e i lsuo cervello sono predisposti per quello!chi stabilisce che uno deve essere ricco perchè ha studiato di più??la società,la stessa che ha stabilito che uno sportivo guadagni ciò che guadagna!e poi come ripeto,non è stupido come sembra,è un ragazzino che si gode la vita e vive alla grande dalla mattina alla sera.ma quando si parla di tecnica motoristica e meccanica è un grande,la honda l'ha veramente sviluppata lui,ma non solo guidando ma spiegando un sacco di cose a ingegneri pluri laureati!

mah...andiamoci calmi.
Credi che tutti i piloti di f1 siano i 20migliori manici sulla faccia della terra?
E che tutti quelli che corrono in motogp siano i migliori sulla faccia della terra?
Bisogna dire che oltre al talento hanno avuto anche tanta fortuna...
Riguardo il rischio che corrono i signori qui sopra,direi che è ampiamente ripagato dai soldi che prendono ,e comunque è 1000 volte inferiore a quello che corrono pirla come me che fanno i 200 fuori dalla pista.(x non parlare dei motociclisti...).

La verità è che i piloti hanno una grossa fortuna:riescono a guadagnarsi da vivere (+ che altro direi "arricchirsi" ) facendo quello che gli piace di + fare.La maggior parte della gente coltiva le passioni a sue spese e nel tempo libero...

c'è anche da dire una cosa su "piloti"...è anche gente che si è scoperta "brava"..perchè tirava..tirava..tirava..su strade normali..e poi sfasciava la macchina..perchè è normale..se tiri prima o poi..e papà gliene comprava un'altra..e via cosi..
Io non saprò mai se potevo essere un pilota...perchè? perchè sapevo che i miei non trovavano le auto sotto i cavoli, e sfasciargliele o correre il rischio di farlo , per vedere se ero manico..mi dava un enorme fastidio.
Certo, a 16-18 anni ho fatto la mia dose di cazzate, come tutti, come (forse) è giusto che sia..(se non ci lasci la pelle..e ti accorgi del dolore di chi resta, ma questa è una questione di cui non voglio parlare)
ma c'era sempre quella vocina che diceva "alza il piede..non vale la pena.."..
Mi sono vendicato imparando ad usare la punteggiatura e la sintassi...

Vatanen, mi sa tanto che tu hai una confusione in mente non indifferente...

Uno sportivo guadagna ciò che guadagna... e che significa?
Un canottiere guadagna ciò che guadagna un Rossi o un Vieri?
Eppure anche loro sono esattamente nella stessa barca....

Loro guadagnano perchè fanno pubblicità... PUNTO E BASTA... ci sono altri piloti che pagano pur di girare.... certo lui è bravo, forse il migliore... ma certo non"guadagna" ciò che gli viene dato...

Fa una cosa utile? Io sarei più propenso a credere che una cosa utile la il medico che ti consente di continuare a campare... il contadino, lo spazzino, il funzionario pubblico, il ricercatore, etc. etc.

Rossi ha spiegato la moto a fior fior di ingegneri?

Cazzo, ma costui dev'essere una specie di reincarnazione di Nostro Signore... Non solo sa guidare.... MA HA ANCHE LA SCIENZA INFUSA.... Ma se non riesce a mettere 4 parole di seguito che abbiano un senso compiuto....

La sua ennesima fortuna che poi fa tutta parte del riuscire ad andare in moto come va, è quella di avere "i sensori del culo" più sensibili di quelli di altri...

Rossi deve ringraziare il cielo che ha trovato un ingegnere intelligente, in grado di capire ciò che lui diceva, poi di tradurlo in "linguaggio tecnico" e alla fine di trovare la soluzione.....

Rischia la vita? Glielo ha ordinato forse il medico? O forse è vittima di una cospirazione della mafia cinese, russa e italiana messa insieme sotto l'egida dello spirito di Al Capone???

tutto giustissimo.
Dipende anche dall'ambiente in cui si nasce,dalle strade che si prendono.Il figlio del gestore di un kartodromo o un autodromo è + probabile che si avvicini al mondo delle corse del figlio di un banchiere o di un commercialista.
Oltre a questo,dall'avvicinarsi alle corse alla f1 di strada e di fortuna ce ne vuole tanta.....

penso comunque che il talento di un motociclista non sia confrontabile con quello di Totti.
Se ti mettono sulle mini moto a 3 anni puo' darsi che il mondiale lo vinca anche tu ma i piedi buoni..magici..beh quelli sono prprio un'altra cosa...

non sono d'accordo

e poi vatanen come fai a dire che il suo rivale che rivale non e' non vincera' mai? in passato ha vinto e secondo me molto probabilmente vincera' quest`anno. Perche' continuare con questa politica anti-biaggista e continuare a idolatrare valentino...
Addirittura se guidasse una minardi potrebbe dare merda a schumacher con il suo infinito talento..

non ci vedo molta differenza io, probabilmente pratica e talento concorrono altrimenti non si spiega come mai ci sono piloti che riescono ad andare fortissimo e altri che arrivano sempre ultimi pur trovandosi in condizioni migliori..... ::)
che poi l'esercizio continuo sia importante è fuori discussione... d'altra parte anche totti non è che si sveglia la mattina e, tzac, fa 5 gol........

Se avessero messo me su una moto a tre anni, a quest'ora non solo non avrei vinto una cippa ma probabilmente non sarei nemmeno qui a scrivere le mie boiate sul Pistone...
IMHO il talento ci vuole nel calcio come negli altri sport. La tecnica si acquisisce con l'allenamento, ma la differenza fra un Campione e un buon pilota la fa il talento naturale (a parità di moto, naturalmente).

il " TALENTO " scritto maiuscolo è ciò che distingue il campione dal buon professionista.
Premesso che non considero i calciatori degni di menzione mi permetto di portare alcune statistiche prese dagli annuari Usa .
Perchè Usa ? perchè , insieme alla defunta unione sovietica ed alla Cina è la nazione che più di ogni altra investe nello sport .
La Nfl , la lega professionistica di football , ha compiuto un'analisi numerica per capire quante persone occorrono per avere un professionista .
Professionista , non un Jerry Rice od un Joe Montana , un Jhon Doe qualucnque che gioca in una franciglia Professionistica Nfl.
Il rapporto è di circa 1 a 14.000.
Cifra impressionante , per ogni giocatore pro 13999 persone hanno giocato a football.
Che si tratti di pulcini , di arena football , di fottblal scolastico , liceale od universitario non importa.
Su 14.000 bimbi di 4 anni che si sono messi il casco per la prima volta solo uno è arrivato a giocare in un squadra professionistica.
Il rapporto diventa poi assurdo se si fa la proporzione tra " CAMPIONI " e persone con il casco in testa per la prima volta. 1 a 100.000.
Anche qui , allucinante .
Immagino che per i calciatori sia lo stesso. su 10.000 che iniziano solo 4 o 5 arrivano a guadagnarsi il pane con i piedi e di questi solo 1 diventa il CAMPIONE.
Ma vediamo altri sport , atletica.
Quanta gente corre al mondo ?
qualche milione di persone.
Quante persone esistono in grado di correre una maratona in meno di 2 ore e mezza ?
poche decine.
Quante persone sono in grado di correre i 100 metri ?
Tutti quelli che hanno due gambe ed hanno una salute scarsa. qualche MILIARDO
Quante persone sono in grado di farlo al di sotto dei 10 secondi ?
allo stato attuale 4.
Ecco dove si annida il TALENTO.
è un dono , una capacità , un'attitudine rara , rarissima, degna di tutto il rispetto possibile ed immaginabile.
Che poi rossi sia un idiota incapace di fare 2+2 ok , lo ammetto , ma nel suo campo è il NUMERO UNO.

Secondo me non è nemmeno "un idiota incapace di fare 2+2". Anzi, lo reputo molto intelligente, solo che si è ritrovato ancora "piccolo" a gestire situazioni veramente "calde" e ha reagito spesso con un cervello da bambino anziché da adulto (anche ad età in cui avrebbe dovuto pensare un po' di volte prima di aprire la bocca).
Però ultiamente mi sembra stia dando prova di maturità in molte dichiarazioni, evitiamo di giudicarlo per cose ormai sepolte e badiamo al presente...

Per chiarire, non concordo nemmeno con quelli che lo beatificano.

Scusassero...

Io non ho mica detto che sia il migliore..... tutt'altro...

Io dico che come UOMO, come PERSONA, non lo stimo...

Per quanto riguarda il confronto con calciatori e/o altri sportivi, dico che ciascuno ha talento nel suo campo....

Probabilmente se il padre di Totti avesse avuto i soldi e fosse stato appassionato, avrebbe messo il piccolo Frankie su di una moto a 3 anni, probabilmente facendone un incapace, viceversa per Valentino...

biaggi è stato forte,ma ultimamente si è spento.l'età o qualcos'altro,però ha perso quei due decimi al giro che lo relegano a inzio podio o sotto!ogni pilota è da confrontare con la sua epoca,e c'è da dire che biaggi quando vinceva con l'aprilia non aveva l'aprilia migliore,aveva la moto migliore!e l'unico rivale ralf waldmann era con la honda!quando è passato alla honda waldmann era sempre li a rompergli le palle insieme ad harada risorto nel frattempo!ma non vinse mai con distacchi abissali,max 5-6 punti nell'arco di un anno!vinceva per mancanza di rivali reali,jacque arrivò pure terzo nel 1996 e dopo si è visto come andava forte....rossi al suo primo anno nelle ultime gare castigò esperti piloti come harada e capirossi,avrebbe vinto il mondiale se a inzio stagione non fosse caduto 4-5 volte!
da quando è in 500 biaggi ha iniziato a lamentarsi per l'inferiorità della sua moto!può darsi che sia vero ma le paghe che prendeva da doohan,il mezzo pilota roberts,l'eterno secondo criville ed altri resteranno storiche!da quando c'è rossi poi la cosa è incrementata,e al vecchio biaggi che si è sentito per un pò il migliore italiano è stata dura da digerire!questo ragazzino che i nsella alla moto fa numeri che lui si sogna,che vince senza cadere mai,che piace alla gente e guadagna più di lui,questo ragazzino di tavullia,lo umilia!!rossi è il migliore,inconfutabilmente,ha dimostrato un passo che gli altri si sognano,da quando corre vince.di rossi c'è ne uno,tutti gli altri son nessuno!!!!
che poi a qualcuno possa non piacere come persona mi frega poco,mi basta sapere che il prox anno vincerà,o che almeno biaggi non vincerà!perchè pur essendo stato i lmio preferito per un pò,ora mi ha rotto!deve finirla di far eil bambino,se non ha la moto migliore è solo colpa del suo carattere del cavolo!

Azzo,hai la sfera di cristallo? Mica male...mi dici i prossimi numeri che usciranno al superenalotto?!

Mah, Vale, non è proprio così ;)
Faccio un esempio: Rossi non ha mai avuto una moto stradale prima dei 18 (parlo anche di scoooter et similar, girava in Ape Piaggio) ed ancor oggi le visite in strada non sono così all'ordine del giorno come il reclam di Alice vuol far credere ;)
Idem Melandri, che ha fatto la patente solo 1 anno e mezzo fa.
E potrei continuare; quardo che i piloti hanno molta più coscenza di noi "piloti" normali, non vanno di certo in strada a fare i pazzi. Sinceramente l'unico incidente causato da un pilota negli ultimi anni mi sembra quello di Coulthard.
E' anche vero che devono ringraziare chi li ha messi in moto/macchina presto, questo è senza ombra di dubbio, ma quanta gente viene messa in moto/macchina presto e poi diventa qualcuno?

Biaggi il primo anno con l'Nsr ha perso un mondiale per una bandiera nera, in poche parole è stato fermato epr non infastidire mick doohan......
Se no rischiava di vincere all'esordio e le cose sarebbero cambiate... ;)

Siamo seri, Biaggi non l'avrebbe mai vinto quel mondiale, la storia della bandiera nera è un pretesto...

non voglio far polemica ma solo parlarne, io credo che avrebbe potuto vincere.

Per me non ci sarebbe mai riuscito (va anche detto che non aveva la moto ufficiale come Doohan).
E poi, giusta o sbagliata che fosse la penalizzazione di 10 secondi, lui aveva il dovere di fermarsi entro tre giri (come fece Barros). Visto che non l'ha fatto, la bandiera nera è stata la diretta conseguenza. Il regolamento è quello, c'è poco da fare. Nello scorso campionato ne ha fatte le spese anche Rossi.

Aggiungo che secondo me Max ha raccolto in 500/MotoGP meno di quanto avrebbe meritato e mi auguro che questo sia per lui l'anno della rivincita (altrimenti è meglio che si dia al ping-pong).

concordo

doohan vinse a 260 punti,biaggi dietro a 208.....una gara frutta 25 punti al max,diciamo che biaggi non era proprio al filo!ti dirò di più quell'anno doohan si ritirò molto spesso e solo quando decise di andare lo fece con forza!ero al mugello e lo vidi sbeffeggiare biaggi come pochi san fare...stette dietro,attese e poi ciao ciao....dopo pochi giri era davanti di parecchi secondi e per noi fu lo smontone!da li iniziò a rompere con la moto inferiore e ciao ciao.....fosse stato zitto ora forse avrebbe la honda ufficiale,ma i rompi coglini si sa che non vanno da nessuna parte!

Infatti se notate ultimamente anche Biaggi si è dato una bella calmata in proposito... si lamenta ancora ma molto meno. Anche lui non è mica scemo, sa che se vuoi vincere in MotoGP serve la Honda ufficiale, e sa che per averla deve stare cagato. Forse quest'anno ce la farà...

deve sparare le sue ultime cartucce quindi deve per forza star buono, temo solo che inizi a parlare a sproposito se vince......

ancora non capisco tutto questo astio verso biaggi...mi piacerebbe tanto che quest`anno riuscisse a vincere e magari far vedere a tutti che solo se hai la moto vinci altrimenti col cazzo

Ommadonna, prima mi si accusa di astio verso Rossi, poi verso Biaggi, mancano Capirossi e Melandri ;D
Scherzi a parte, io non provo astio nei confronti né dell'uno né dell'altro. Mi auguro che facciano un ottimo campionato ma su alcuni episodi del recente passato la vedo in un certo modo (che non è da tifoso). In Italia è difficile parlare di sport senza cadere nella partigianeria, ma immodestamente penso di riuscirci.
Quando uno dice che il tale è stato bravo, automaticamente diventa tifoso del tale. Se invece dice che ha fatto una cagata, diventa tifoso del rivale.
Io non sono tifoso né di Biaggi né di Rossi. Cercherò sempre (magari non ci riuscirò) di valutare le loro imprese in modo distaccato.
Amen ;)

A proposito, che ne dite di un PistonRaduno al Mugello in occasione del GP? (io la sparo)

O a Imola in occasione della F1...
Al Mugello IMHO c'è troppo casino ma se si decide x il raduno una capatina si può fare ;)

aspetta..il senso del mio discorso era che , secondo me, nell'emergere in uno sport "motoristico" assumo una rilevanza maggiore anche fattori "economico-familiari".
Chiaro che Rossi, Biaggi, Schumacher, Loeb, sainz, senna e via dicendo hanno un talento ed una sensibilità superiori alla media.
Però è anche vero che, su base statistica "grossolana"..TUTTI i ragazzini in europa provano a tirare 2 calci ad un pallone...poi escono i Baggio, Totti, etc etc (faccio nomi a caso ok? ;) ), parimenti non credo che TUTTI i ragazzini provino a guidare una moto/kart e/o abbiano le possibilità di tirare la macchina di famiglia, per molti in casa c' è UNA macchina..e quell'UNA viene tenuta bene, ed il figlio sa che se la fascia/danneggia consuma "tirando" (non c'è bisogno di pensare demolirla..basta far durare poco gomme e freni..) sono problemi..
Questo senza dipingere uno scenario "alla Dickens" con povere famiglie con solo una carretta etc...tutto qua..

Si si, Vale, avevo compreso ;)

Sarebbe bello altro che F1 !!

Sinceramente la F1 non la guardo più nemmeno in Tv, pensa un pò te se ho voglia di andare a vederla live :P
Dai vediamo che si può fare, cmq a giugno dovrei essere dalle parti di Riccione, se non è troppo lontano da te, ci si può fare una birretta ;) (a proposito, hai qualche bell'albergetto da consgliarmi in quel di Riccione?)

Dal vivo è tutta un'altra cosa. Per il GP preferisco la televisione ma alle prove spero di andarci...

Cavolo, allora a Giugno ci si vede! Io ho la bimba al mare coi nonni (a Cesenatico), e almeno per un paio di weekend sono là!
Per gli alberghi... non saprei perché non amo il mare e men che meno la riviera romagnola ::)
Assolutamente a Giugno ci si vede!

Caspita, sono stato l'anno scorso a Cesenatico, sempre nello stesso periodo a giugno :D Tra l'altro a Cesenatico è dove c'è il grattacileo che non centra un cappero con il posto ;D Ci si vede allora ;)