Titolo: interessante confronto Post di: fulltimer su Ottobre 01, 2004, 09:41:16 am http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/notizie.nsf/SommarioPub/D9DF9818CF96C00EC1256F1F00371FBA?OpenDocument
Però la stilozza sono 1000 euro in meno Titolo: Re:interessante confronto Post di: Luca su Ottobre 01, 2004, 09:44:37 am Citato da: un cavaliere su Ottobre 01, 2004, 09:41:16 am http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/notizie.nsf/SommarioPub/D9DF9818CF96C00EC1256F1F00371FBA?OpenDocument L'ho sfogliato ieri al supermercato 8)Però la stilozza sono 1000 euro in meno La stilo mi pare che al banco abbia erogato 9cv in più Titolo: Re:interessante confronto Post di: bonello77 su Ottobre 01, 2004, 09:52:40 am Direi che è una conferma del fatto che se il progetto stilo fosse stato "un po'" più curato in termini di resa estetica sarebbe stato un bel successo.....peccato :-\
Oltretutto sto fatto che i motori al banco Fiat sviluppino più potenza del dichiarato mi sembra quasi una costante...ricordate le prova della bravo 1.6 su 4R?
ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved. |