ilPistone.com

(http://www.km77.com/marcas/alfa/crosswagon_04/gra/04.jpg)

< Versione light > (http://www.ilpistone.com/media/Crosswagon_small.avi) 8 Mbyte < Versione H.Q. > (http://www.ilpistone.com/media/Crosswagon.avi) 16 Mbyte

E' necessario il codec xvid

allora ? Nessun commento  ???

Come vi sembra ?

ero arrivato al 90% ma si è piantato.  :'( :'(
 
Sto riprovando ma è lentissimo

Visto:

molto bello e di effetto, fa quasi venir vogli di comprarla.  ;D

Quando ho visto la parte rallentata nella pietraia mi sono venuti i dolori a me  :-\

devo dire che mi piace molto... davvero molto. Anche se ha il bagagliaio e serbatoio piccolo.

Quando l'andro' a provare mi porto la scatola del lettino da campeggio di leonardo per vedere come butta ad ingombri....

Cosìha come motore? il 1.9 o 2.4?

il 1.9 m-jtd, 150cv e 305 Nm...

Edddddddai comprala  ;D

ellalla'... fammela prima provare, magari mi fa cacare (fa anche rima)  ;D

E se non ci sta il lettino, nisba....  ::)

Il filmato è davvero bello, anche se i vetri scuri potevano pure evitarseli...
Per quanto riguarda l'auto non metto in dubbio che sia un'auto validissima, ma se offrissero una gamma di motori un pochino più ampia, forse sarebbe meglio, no?? ::)

...sarebbe "miracoloso"  :-X

Decisamente ;) Tanto più che si dice abbia consumi bassissimi quando invece Auto ha rivelato dati meno confortanti... :-\

Tipo ?

Certo che con quel serbatoio altre motorizzazioni sarebbero inutili  :-X

Sicuramente consumerà di più della normale, bisogna tener conto della scarsa aerodinamica e della trasmissione 4wd che assorbe cavalli.

Perchè??? Non ha lo stesso serbatoio della 156 normale?? ???

paga ben 13 litri alla normale. 50 litri contro 63  :-\

Dai credo l'abbiano fatto per dare più autonomia, pensandola per tragitti dove trovare un benzinaio è un po difficile...... almeno spero!  :-\

???

La crosswagon ha solo 50 litri..... la 156 normale ne ha 63.

Città 9.3 km/l
Extraurb. 13.4
Autostrada 12.6

Non sono valori drammatici in assoluto, ma se non erro qualcuno citava dati di qualche altra fonte molto migliori specie per il consumo cittadino...

Avevo capito il contrario.... allora l'han fatto per far stare la trasmissione.

pero'... mica tanto bassi... soprattutto in città  :o

esatto... pero' cazzo... una macchina del genere dovrebbe avere piu' autonomia....

Se avevano bisogno di spazio era meglio mettere il ruotino +/o kit invece che una gomma full.

Behm, considerando che pesa pur sempre 1600kg e che l'aerodinamica è piuttosto peggiorata non sono così pessimi, anche se i 9 in città sono effettivamente scarsini... Ma non c'era qualche rivista che aveva rilevato 12? O mi ricordo male?

giorgio mi aveva riportato i 12.... da 4r... ma sinceramente mi sembrano piu' coerenti i valori di auto...

Su questo non sono mica tanto d'accordo, se fai dei percorsi accidentati preferirei avere una gomma sana al posto di una di dimensioni mini o riparata con il bombolotto :-\

Io non mi fiderei di quei consumi, sappiamo tutti che vengono fatti con il piede di piuma mollando in discesa ecc. ecc.



Magari a livello progettuale veniva a costare molto di più, teniamo conto che questa versione è stata fatta per testare il futuro mercato della 157.

Concordo, 12 in città quasi quasi non li fa la mia e li fa questa che pesa quanto una portiera di un Cayenne? :o ;D

ma dai... non e' che puoi spingerti tanto in la con la cw nel fuoristrada... bastava usare dei runflat o qualcosa di specifico. Oltretutto in fuoristrada e' meglio tenere la pressione bassa  :P ;D

Quando andavo a fare regolarità in moto ho bucato almeno un paio di volte... ma i cerchi avevano i blocchi per la gomma e non poteva uscire e neanche slittare sul cerchio. Non me ne accorgevo neppure  8)

Hai ragione, se poi c'hai la pressione alta poi bisogna andare dal medico... ;D


Beato te, nella mtb le ruote escono eccome.... :'(

Lasciamo perdere  :'( :'( :'(