ilPistone.com

Se dovessimo ipoteticamente trovarci con il "dilemma" di dover scegliere tra una Bmw M5, una Alpina B5, una Schnitzer (non so il nome del modello) o una Hamann, voi optereste per quale di queste?

Posso solo indicarvi che, mentre la Bmw M5 monta un V10 aspirato (507 cv, velocita' massima autolimitata di 250 km/h), l'Alpina B5 monta un V8 con compressore volumetrico (500 cv, v. massima oltre 300 km/h) e le altre 2 montano anch'esse dei V8 con c/volumetrico oppure turbocompressore e anche loro vanno a oltre 300 km/h.

Grazie per le vostre eventuali risposte/commenti

Saluti

Io forse andrei di M5, pare che questo V10 aia una veria leccornia dal piunto di vista tecnico... poi avere uno mezzo motore da F1 che frulla in prossimità degli 8/9000... beh... fa la sua porca figura ;) ;) ;)

M5 sicuro!

IMHO tutte le elaborazioni, non solo BMW, ma anche porsche e altro, le prenderei in considerazione solo dopo essermi tolto un bel po' di sfizi "originali".

e non è detto che poi sceglierei comunque qualcosa di originale... purtroppo - coi miei parametri - per giudicare una cosa tamarra mi ci vuol poco :(

Figa manco fosse la fiera dell'edilizia di bologna.......

Alpina...

Ad averceli di questi dubbi...
Comunque opterei per l'M5, si va sul sicuro.
Certo, la tentazione delle elaborate senza autolimitazione ha il suo peso, ma 250 km/h mi sembrano piùùùùù che sufficienti ecmq basta dare una rivisitata alla centralina...
Saluti a tutti

così su due piedi senza poterle provare direi M5

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ma tu non eri quello che "non si può dire che un'auto è un rutto altrimenti qualche altro si offende" e mi hai fatto pure la ramanzina?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

mah... sinceramente... andrei di sound... quella che "suona" nel modo che più mi affascina è sicuramente quella che sceglierei...  :)

Io, piuttosto, la prossima volta, prima di ramanzinare, farei il gioco del "chi è senza peccato scagli la prima pietra" ;) ;) ;) ;) ;) :-* :-* :-*

commissario sai che losna ha ragione, sempre e comunque, se ti prende per il culo è giusto che lo faccia, se ti fa una ramanzina era giusto che ti venisse fatta, quando scassa la minchia lo fa solo per far ridere, insomma l'uomo giusto al posto giusto!!!

Noi gli vogliamo bene così.........;D ;D ;D

shcusa caro, toglierei la XJR da quel (effettivo) marasma di cui parli ;D

Come sai ti appoggio ;D ;D ;D Soprattutto se parliamo della serie precedente...

Io lo appoggio anche per la attuale, che è una signora macchina! ;) :)

piano, uno alla volta  ;D


(http://www.seriouswheels.com/pics-2004/2004-Jaguar-XJR-Sunrise.jpg)

(http://www.fantasycars.com/sedans/misc/jaguar_xjr.jpg)

Per me questa, grazie ;D Non sò ancora per il colore, ti farò sapere ;D ;D ;D

Come si fa a non appoggiartelo ;D

Inutile che dica COSA... ;) ;) ;) MA poi, quei cerchi... ma quanto sono belli? 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Pari pari a quando uno definisce "rutto" un qualcosa... ;) ;) ;) In quel caso, il termine, è evidente espressione della pewrsonale percezione di quel design... evidentemente colui che definisce rutto un qualcosa preferisce altro, non piacendogli l'auto in questione...

D'altronde l'eruttazione è espressione di una fisiologica necessità di espellere aria in eccesso... niente di "colpevole".... Addirittura in alcune culture viene accolto come segno di gradimento...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

aahò, me pare de sta all'accademia della crusca ;D

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Huuuuuuuummmmmmmm.... vediamo un po'... ci conosciamo da? E' la prima volta che ti leggo fare un passo indietro (anche se, invero, è fasullo quanto una moneta da 3,50?)... 8) 8) 8) ;) ;) ;) :P :P :P :P :P

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Paolo, se ti piace credere questo, è solo e soltanto una tua congettura, ma non ti nascondo che la prendo malaccio, una antipatica mancanza di rispetto che non mi pare di aver meritato... in ogni caso io corro da solo!


Non ho la memoria corta, ho solo l'abitudine di valutare le persone per i comportamenti che hanno con il sottoscrito, solo ed esclusivamente...

minghia picciotto losna, lo sgabbo a don winchester facesti aaaahh... ;D ;D ;D

Io sta volta non ci trovo molto da ridere...

Eddai, per una volta che non ci son in mezzo io fammi giocare ;D ;D ;D

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Quella la si esprime in tanti modi... rimembra il discorso delle pietre, del lancio... etc. etc.


Sarà che sei più capace, ma io preferisco non farmi influenzare... ho rapporti ottimi con persone le quali hanno pessimi rapporti con miei amici... se non mi limitassi esclusivamente al "binario" me-altra persona mi sarebbe impossibile non restare influenzato... D'altronde persone che con me hanno avuto comportamenti pessimi hanno ottimi rapporti con altri... anche in questo caso non vedo perchè dovrei mischiare il mio caso con altri...

Ma il mondo è bello perchè è vario... In ogni caso, ribadisco, a me non piace la logica del branco, ognuno ha la sua testa...

Per il discorso rancori&piselli: nel primo caso, non capisco proprio a cosa tu ti riferisco, ma per l'ennesima volta ti invito ad evitare "impapocchi", nella migliore delle ipotesi e molto poco corretto... nel secondo caso, quello so bene dove e quando usarlo... tu, in ogni caso, non rientri nella casistica d'uso.... mi spiace :P :P :P :P

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

E pensare con la propria testa? E se magari ci si fosse lasciati influenzare? Alle volte il discorso pagliuzza&trave andrebbe riferito anche a se stessi, mica solo agli altri...


E' una citazione della Bibbia... niente che sia uscito dalla tua bocca o per cui tu debba sforzarti troppo... ;) ;) ;)  in ogni caso recitava, più o meno: chi è senza peccato, scagli la prima pietra...


Se c'è qualche riferimento latente ad atteggiamenti che apparentemente e superficialmente posson sembrare uguali (tipo contemporanei abbandoni della ZP) li rimetto al mittente...
Ancora una volta, come dice il mio Prof.: mai innammorarsi troppo delle proprie idee, potrebbero essere sbagliate...


Potrebbe essere che la suddetta persona si sia comportata di merda con te e correttamente con il tuo stimato amico... due casi separati che nulla hanno in comune... io tenderei, soprattutto, a farmi gli affari miei... ;)


Cane sociale, sciolto, da branco, pastore tedesco, maremmano, alsaziano, alano, mastino napoletano etc. etc. spesso sono differenziati da sottili differenze... certo è che ognuno li vede con i suoi occhi e addirittura le linee di demarcazione cambiano posto a seconda dell'osservatore... Ma per chi "brancheggia" è sin troppo facile fare leva sull'essere in minoranza degli altri per dimostrare ciò che vuole...


Questa continuo a non capirla... e tini il mio pisello lontano dalle tue parole.... :P

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Solo per chiarire che a me non ributta niente... non proviamo a dire cose non vere... sia per me che per il Walt vale il fatto che ognuno ha le idee proprie, punto... Non girare frittate che non esistono neanche....

Per il resto io saro' permaloso... ma tu sei sordo forte eh... dunque, per evitare di farmi venire il mal di gola passo&chiudo...

Non ho letto gli ultimi messaggi, ma temo che le metruazioni abbiano preso il sopravvento su alberto! qui ci vuole un tampax con 500 CV.

No...un'altra vittima del 'branco'! Ma pensare con la propria testa no :P ;)...??
Adesso che ti presenti al lavoro dovrai crescere in obiettività, conceditelo :D ;) ;D!!!!!!!!!!!!!!

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Walter... lassa stà, nel pistone ci vuole la sponsorizzazione di Tampax, altro che! se pensassi con la testa di altri, non riuscirei a produrre i miei caustici concentrati di verità! 8)

oh siete dei casi patologici  :P: l'unico gruppo di uomini totalmente affetto da ciclo mestruale corale... ;D...da studiare!!!!i tampax, a meno che non desideriate un inserimento modello catetere, ve lo sconsiglio...passate ai lines seta ultra ali  ;D ;D ;D

Apparte che assistere a scambi 'umorali' tra donne la ritengo cosa non certo di più blando clamore.... ;) :P, sarebbe sufficiente evitare di offendere gratuitamente in spazi web pubblici. Parimenti utile tornerebbe intervenire segnalando l'avvenuta moderazione in calce al post 'inquisito' (e mi riferisco alla modifica effettuata da un GM 3 post più su), come riscontrabile da pistoniana prassi; non farlo significa creare un precedente da riesumare ogniqualvolta.....congruo ;) 8)!! A buon intenditor.... ;) ;D :P   

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >