ilPistone.com

1-Lexus - 848
2-Skoda - 847
3-Honda - 843
4-Toyota - 835
5-BMW - 829
6-Mini - 821
7-Mazda - 817
8-Volvo - 817
9-Audi - 810
10-Saab - 808
11-Jaguar - 807
11-Daihatsu - 803
12-Subaru - 803
13-Nissan - 807
14-Hyundai - 796
15-VW - 791
16-Ford - 789
17-Mitsu - 781
18-Suzuki- 780
19-Opel - 778
20-Mercedes - 773
21-Seat - 773
22-Daewoo - 768
23-Renault - 768
24-Kia - 767
25-Citroen - 766
26- Chrysler - 763
27-MG Rover - 756
28-Land Rover - 755
29-Peugeot - 746
30-Fiat - 745
31-A.R. - 734

Che dire...WOW... Skoda è seconda in classifica.
Le Giapponese sono sempre le migliori seguite da BMW e Volvo.
VW è dietro case come Hyundai e Daiathsu ed è dietro alla stessa Skoda.
Le Francesi e le Italiane sono come sempre in fondo Classifica.

Menziona a parte....DAEWOO...meglio delle Francesi, delle Italiane e quasi al livello di Mercedes.

Argh...
FONTE: AUTOGGI
http://www.theautochannel.com/news/2005/04/15/040330.html

Possibile che ci siano differenze del genere? ???

Magari dipende dalle aspettative.... Se compri una skoda e ti si rompre l'alzavetro dici amen. Se compri una VW e ti si rompe un alzavetro t'incazzi.

Magari un po' di spiegazione: da dove vengono questi dati, che cosa significa il numero, come è stata fatta la valutazione, quanti parametri erano soggettivi e quanti oggettivi...

Senza offesa Nickee, ma se continui a postare facendo copia e incolla, ti chiamerò "l'esploratore degli angoli di Internet".

Ma chi l'ha fatto sto sondaggio, Topogigio? Guardate le differenze che ci sono tra Skoda e Seat ... oppure tra Mazda e Ford ... suvvia, han la stessa tecnologia!

Poi, aluni risultati mi danno da pensare ... la Skoda seconda ... la Mini sesta ...  ???

in che nazione è stata fatta questa classifica? cosa significano i punteggi? quali sono i parametri di valutazione? è una classifica di soddisfazione o di qualità? in pratica: che cavolo significano questi numeri?

Dipende da che cosa hanno misurato. Se è un semplice indice soggettivo di soddisfazione, chi ha comprato una Mini si dichiara soddisfatto anche se ha avuto qualche rogna o chi ha comprato una coreana perchè costava poco e si aspettava una ciofeca immonda, è straentusiasta di averla trovata solo mediocre.

La classifica JD POWER misura il gradimento delle auto presso i rispettivi proprietari, un campione di 23mila automobilisti Inglesi ai quali sono state sottoposte 70 domande ciascuno.

Già, ma allora la classifica dovrebbe essere
Skoda
Seat
VW
Audi

Gia ma cmq la classifica è questa...non sono io ad averla fatta. Indicativo cmq il fatto che le Jappo siano sempre in testa e le Franco/Italiane sempre in coda.

VW non è una sicurezza quindi le Vw possono non corrispondere alle aspettative mentre Audi e le altre si, l'esempio dell'alzavetro era ipotetico

gia la mini sesta, minimo doveva essere sul podio  ;D ;D ;D scherzi a parte nonostante la mini non sia immune a diffettucci la si continua ad amare

Hai l'elenco delle domande?

Però l'hai postata. Non so più come farmi capire... se copi qualcosa dovresti argomentarlo... sennò è aria fritta e tanto vale che comunichi il link e basta...

MINI, which is included in the study for only the second year, is the most-improved brand with an increase of 19 index points in its total score, taking it to sixth place in the overall rankings. Owners of the MINI, built in Oxford, report substantial improvements in the brand?s quality and reliability. MINI is one of five British-built cars in the Top 20, matching the number of Japanese-built models ranked at the top of the study.


la classifica è inglese cmq dovrebbe esserci tutto sul link postato sopra

Quoto in pieno.
Copiare e incollare senza citare la fonte nella migliore delle ipotesi è plagio, nella peggiore è violazione (punibile) del diritto d'autore, se il sito da cui hai copiato è protetto da copyright.
Copiare e incollare senza argomentare impedisce qualsiasi discussione seria e va contro lo spirito di questo forum.

Oohh, grazie, non potevi spiegarlo meglio! :)

perche voi non commentate invece di criticare me? Probabilmente voglio postare l'articolo aspettando anche che qlkuno risponda per argomentare una discussione ma se invece di discuterne mi si critica è naturale che non si va avanti
la fonte l'ho aggiunta..basta darci un occchio.

Se non mi sbaglio ho gia commentato, o siete voi ad aver sbagliato a leggerE?

Devi avere qualche problema nella comprensione dell'italiano... "argomentare" <> "commentare".

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Scusa se vi piace discutere di auto è di dovere che conosciate le classifiche JD POWER.
Sensazionalismi? In una classifica? WOW.



e poi se non sbaglio ci sono centinaia di post che esulano dal mondo auto. +

Mio caro si puo benissimo dire argomentare una discussione

Nickee...ARGOMENTARE è una cosa COMMENTARE è un'altra..è più chiaro così?

Non ce la posso fare, non ci capiamo Nickee...

ok hai ragione...è inutile continuare a discutere.
si puo argomentare un punto di vista, una discussione, una tesi etc etc etc

c.v.d.  le italiane sono inferiori alle altre per questa statisitca..

invece di aprire l'accademia delal crusca andate sul sito jd power..

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

io ho commentato...visto che pensavo che SAPESTE cosa foose la classifica JDPOWER non ho scritto altro. Poi avete detto che non sapevate nulla allora ho scritto la fonte e il metodo di acquisizione dei punti.

Siete voi che state trascinando OFF TOPIC il post, non io.


io posto notizie di pbblico interesse, non necessitano di essere commentate ma visto che ha molti piace essere informati trovo giusto continuare a fare cosi

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Esiste una sezione chiamata BANCONE o sbaglio?
Si possono postare foto di donne nude e non notizie? WOW.

Le donne nude hanno un'ottimo share... ;D

Le notizie si, gli scoop scandalistici senza argomentazioni no, grazie...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Non vorrei dire ma nickee non penso abbia fatto nulla di male.
Ha postato la classifica di j.d. power mica la classifica "sticaxxi corparation" ...

Insomma è la più quotata statistica , poi nel link che ha fornito ci sono spiegazioni esaurienti.

è come le classifiche 4r suvvia quante cvolte nel psitone si è parlato di j.d. power una 50ina??

aggiungo, attenzione perchè JD power fa una bel po' di statistiche con diversi parametri di riferimento. DI solito diventa famosa la statistica sulla soddisfazione dei clienti (che comunque non dice della qualità globale di una macchina) ma ce ne sono anche altre...

volendo si va sul sito americano e si scarica ;)

TU le ritieni di pubblico interesse, ma a noi

NON CE FREGA UNA MAZZA DI 'STE STRONZATE!






















adesso vediamo fra quanto mi bannano... ::) ;D ;) ;)
scusate non ho resistito... ;)

le donne nude si commentano....non si argomentano....

"vorrei argomentarmi Tera Patrick?"  ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Santi numi...uno che ha capito. Se poi vi piace prendermi come bersaglio continuate pure ma almeno fa piacere vedere che qlkuno capisce.

Alt....le Mazda (tranne qualche sparuto modello) le costruiscono in Giappone....progettazione giapponese.... ;)

sei matto a dire cosi?
tornatene alla tua mondeo ricarrozzata!

;D ;D ;D

AAhhh.. Nickee... Nickee... Nickee... ::) ::) ::) 

Se solo tu avessi postato la classifica in questione rovesciata sotto-sopra. :P  Ti avrebbe incensato come un Papa! ;D ;D  Non capisci una minchia!!! ;)

Ora mi è tutto piu chiaro..... 8) 8)

Non capisco come mai abbiate reagito con tanta veemenza contro il povero Nickee.
Ha presentato la classifica dell'indice di soddisfazione della J.D. Power in Inghilterra.
Niente di più niente di meno.
Ognuno interpreta questa classifica come meglio crede e come preferisce.
È anche interessante notare che le inchieste della J.D.Power nei diversi paesi non arrivino mai alle stesse conclusioni.

quoto in pieno.

che male c'è a riportare una notizia che per una volta riguarda il mondo della automobili e che  viene da una fonte autorevole? (jd power) Che c'è di sbagliato? e perchè bisogna per forza argomentare e/o commentare una notizia che si riporta? di una notizia se prende atto e stop, ognuno poi fa le proprie argomentazioni e/o commenti che crede, non vedo il perchè bisogna organizzare una falange contro di chi riporta una importante notizia stilata da, lo ripeto, una fonte autorevole ......

ben bengano sul pistone notizie ed informazioni sul mondo delle automobili come quella postata da Nickee in questo caso (molte altre "notizie" postate da Nickee, personalmente, le ritengo propaganda bolscevica...)

Nickee,per questa volta, hai tutta la mia solidarietà (se può valer qualcosa...) ; se invece della notizia del jd power postavi qualche foto di qualche sedicienne mezza nuda avresti sicuramente collezionato vari post di elogio e congradulazioni ;)



questo post l'ho scritto volutamente con una punta di polemica..... scusatemi, ma da qualche tempo a questa parte il pistone, piuttosto che forum pubblico di ispirazione automobilistica, mi sembra sempre più un cortile virtuale dove si incontra il forte gruppo dei "soliti noti" per parlare di questioni più o meno personali che raramente hanno a che fare con i motori.... e  ciò mi dispiace non poco; (per una volta che qui sul pistone un povero diavolo riporta una semplice notizia sulle auto che viene da una fonte seria, si scatena la caccia all'untore.....)


vabbeh! ci sono altri forum sul mondo dei motori.....  ::)

Raga, ma come mai tutto questo accanimento su Nikee? Ok, a volte (forse troppe volte...) posta roba un po' troppo sopra le righe, ma questa volta non vedo dove abbia fatto grossi errori. Ha postato i risultati di una statistica automobilistica generalmente riconosciuta; qualche commento personale sarebbe stato gradito, ma oltre a questo non riesco a capire il motivo di tanta aggressivita' nei suoi confronti....

Se non si sa cosa sia JD Power, e' sufficiente aprire Google, parola chiave (ad esempio) "Classifica JD Power"

In sostanza:
SOTTO LA LENTE La qualità degli interni e della carrozzeria, l?affidabilità della meccanica, le prestazioni, i consumi, i costi di gestione e chi più ne ha più ne metta, sono stati analizzati con un puntigliosità molto britannica. Nulla è stato trascurato in sede d?interrogatorio per arrivare a una definizione scientifica del Customer Satisfaction Index.
Tratto da: http://www.motorbox.com/Auto/Magazine/Hit_parade/5321.html

Saludos a todos,
Alessandro

Ragazzi, il problema non sono i dati in sé, ma il fatto di "copiaincollare" sistematicamente roba presa da altri siti, spesso senza riportare la fonte e sempre senza riportare "tutte le campane".
E' ovvio che la classifica JD Power, di per se, possa essere interessante, ma quel mucchio di numeri senza uno straccio di spiegazione non sanno di niente.
Dice "ma la spiegazione la trovi su Internet". Vabbé, allora su Internet trovo anche la classifica, tanto valeva scrivere "Signori, al tal link trovate la classifica JD power, cosa ne pensate?".
Sono stato chiaro?
Achille, a proposito del discorso sui "soliti noti", mi spiace che tu al veda in questo modo. Spero che la situazione migliori anche dal tuo punto di vista.

Devo dire che la disamina di Aquiles è decisamente interessante e condivisibile... Certo il modus operandi di Nikee non è eccezionale, ma in questo caso l'argomento avrebbe meritato più attenzione e il richiamo al buon Nikee avrebbe potuto essere portato da UN SOLO pistoniano, magari un moderatore... che stanno li per quello... Ste tre pagine di accademia della crusca mi paiono del tutto inutili...

...ma io non ho avuto nulla sulla mini se non un leggero cigolamento di un cuscinetto..penso...a freddo....sistemato in una mattinata.

...nulla di nulla...sgrat sgrat.

...magari co sono dei difetti ricorrenti..da come parli tu dovrebbe essere così.  :-\...mi dai qualche info in più?

Ioso che ci sono frequenti infiltrazioni d'acqua dai cristalli laterali... un amico dopo non so quante volte che ha portato la macchina in conce, in un anno e mezzo, s'è rivolto ad un legale...

JD Power penso sappiamo tutti cos'è.
E penso sappiamo tutti che JD Power NON PUBBLICA UNA SOLA STATISTICA ma una SERIE di statistiche, molto diverse tra loro, che vanno da statistiche di affidabilità basate su "quanti guasti avete avuto..." a semplici inchieste "siete soddisfatti di...". Vorrei solo capire se questa statistica appartiene al primo o al secondo tipo. Senza offesa e senza insulti.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >