ilPistone.com

Buon rapporto qualità/prezzo

La prima Fiat Panda è del 1980. 23 anni dopo, è stata sostituita! Una cosa è certa, non ci abbiamo perso nello scambio.

<< Articolo completo >> (http://www.ilpistone.com/articoli/qaFiatPandaAJ671-28.04.2005.htm) (Traduzione ChB)

la stampa estera parla bene della panda, anche top gear l'aveva elogiata (e sappiamo quanto possano essere cattivi se vogliono). questo articolo conferma quanto supponevamo e dà ragione a claudio che se l'è presa.

Sono contento :D

E se riuscissimo a far lavorare gli operai italiani come i polacchi (nel senso della qualità) sarebbe meglio! :)

Beh,a conferma del successo..

sarà ma non mi fido molto di questi tests
Li trovo evanescenti e non puntuali.

Ma se indicano i problemi aspetto per aspetto, motorizzazione per motorizzazione (e per quello che ho potuto verificare sulle macchine mie e dei mei amici e parenti, sono proprio esatti e puntali  8)). SE questi sono evanescenti e non puntuali, allora la roba che c'è su auto 4R e simili è meno che niente, roba generica senza approfondimenti di nessun genere  :(

io ti dico che ad esempio su Golf V non hanno centrato i miei pensieri di utilizzatore (non citano neanche i my)
su ferrari 360 non mi sono sembrati puntuali.

poi dovrei capire le auto che testano quanti km fanno?
che affidabilità rilevano su auto con meno di un anno e mezzo?
perchè non parlano dei costi manutentivi

se proprio mi serve una presentazioen dell'auto preferisco quelal di autotecnica ad esempio
e i test di durata di almeno 100000 km con alla fine rilevazioni e smontaggio dell'auto.

Le informazioni dell'auto journal sull'affidabilità non sono riferite ad un solo esemplare, ma evidentemente hanno buoni informatori presso la rete di assistenza, e questo è meglio di una prova su di un solo esemplare anche di 100.000 km.
Auto Tecnica la compro sempre, ma fa cose diverese, fa l'analisi più del progetto che altro, comunque interessante. Ma se vuoi sapere le magagne di un'auto, l'auto journal secondo me è la fonte più affidabile.
Per quanto riguarda il giudizio sulla finitura è opinabile, io per esempio odio le plastiche morbide e loro quelle rigide, ma sono cose che si possono verificare di persona. Le notizie sui gusti più probabili, le magagne sulle varie motorizzazioni, di persona non le puoi sapere.

per me queste prove sono valide, l'unica cosa che a mio avviso viene sovraconsiderata sono le plastiche, finiscono con l'assumere una rilevanza (sempre a mio modo di vedere) sproporzionata rispetto ad altri componenti a mio avviso più qualificanti. ma è solo una questione di punti di vista.

Incredibile ... c'ü gente che elogia l'AJ ... che mondo 8) ;D ;D ;D ;D

Non fare il furbo tu, chi lo legge lo elogia  :-*, le critiche vengono da chi non lo legge o legge solo le tue traduzioni  ::) Quindi la colpa non è dell'aj, è tua  8) ;D ;D ;D

Hai ragione ... ora che me lo fai ricordare, anche Hans Müller mi fece un cazziatone inenarrabile per una traduzione di un titolo dell'AJ ... forse è meglio che smetto di tradurre 8) 8) 8)

Comunque, non penso che Beppe lo legga -e ne ha indirettamente tessuto le lodi- ... sai, lui e le "francesate" non vanno molto d'accordo 8) ;D

Le tue traduzioni sono molto belle  :D, vai avanti per favore  ;), anche se mi secca un pò che siamo così in pochi a comprare l'aj  8)