ilPistone.com

Incredibilmente bisognava aspettare che il mondiale piloti fosse già deciso per rivedere dopo tanto tempo una gara emozionante...incidenti, ritiri, sorpassi e gara decisa al penultimo giro con la vittoria di un Raikkonen che ha incredibilmente rimontato dalla 17a posizione in griglia, battendo Fisichella che ha condotto la gara da quasi l'inizio al penultimo giro e Alonso che ha fatto vedere dei duelli con M.Schumacher veramente divertenti! Speriamo che venga squalificato definitivamente quell'idiota di Sato che è un pericolo pubblico ambulante...

schumacher non ha duellato con nessuno...ha fatto da tappo e poi è stato sverniciato clamorosamente...giustizia è fatta!!! 8) 8) 8)

Ho visto il sorpasso al tg... minchia si è beccato una bella svernciata! :o ;D

alonso girava 1"5 + veloce...cmq l'ha sorpassato sfruttando un errore all'ultima variante di Shumy in staccata, d'altronde staccare per 5 giri di fila guardando nello specchietto invece che davanti non è semplice...

stiam parlando di un 7 volte campione del mondo.... ;)

con una macchina di 1"5 più lenta...

Polemiche Schumacheriane a parte, io ho visto solo la sintesi degli episodi salienti, dalle 9 di mattina.E' come vedere solo i gol delle partite di calcio, non è mica male ;D
Mi è sembrata una bella corsa.

per 7 anni è stato il contrario... ::) :P

e infatti era lui che sorpassava... non capisco francamente dove vuoi arrivare!?

il crucco mi sta sui ball....chi lo definiva durante gli anni di gloria(della ferrari)imbattibile ha avuto la sua lezione oggi... ;D ;D

ripetiamo tutti insieme:

in formula 1 conta più la macchina del pilota  :P

ciò non toglie che schumy sia indiscutibilmente il migliore di tutti :P

Mi sento di spezzare una lancia afavore di Schumy; io non credo che abbia sbaglaito, Alonso ha tentato l'attacco all'interno (anche perchè arrivava velocissimo dal rettilineo precedente) e MS ha tirato la staccata per non farsi infilare all'interno; l'ha tenuto dietro, peccato che nella successiva accelerazione e rettilineo la Renault aveva già dimostrato di averne di più.

IMHO, non vedo perchè certi personaggi siano sempre sulla gogna e quando le cose vanno male sembra colpa loro. Su questo non ci stò, è il primo anno che rivaluto MS, pur in una stagione tragica ha mantenuto la calma e la professionalità, mentre un altro avrebbe sparato merda (come lui faceva tempo fa, probabilemnte è anche maturato sotto questo aspetto) oppure avrebbe tirato i remi in barca, invec mi sembra che lui ci provi sempre.

Cmq la superiorià di McLaren e Reanult sulle altre mi sembrava schiacciante!

Un paio di considerazioni:
A) Suzuka è uno dei pochi circuiti dove le F1 moderne si trovano a loro agio;
B) Uno dei grandi problemi dei soprassi con le F1 è che quando di arriva in scia all'avversario si subisce un danno areodinamico e quindi una perdita di efficacia e prestazioni della vettura; in moto questo no nsuccede ed i sorpassi sono ad iosa e secondo me dovrebbero lavorare su questo punto, cioè cercfare di rendere l'aereodinamica meno sensibile in scia cambiando i regolamenti ed eliminando l'air scope. Difatti ieri tutti i rettilinei erano preceduti da curve lente ed i sorpassi ci sono stati.  ;)

strano che soccimaker non abbia battuto contro qualcuno, visto il proverbiale sangue freddo....

complimenti, bell'intervento... quanto tempo è che non sbatte schumy? ::) ::)

dall'ultima volta che si è giocato un mondiale ad armi pari con qualcuno ed è arrivato all'ultima gara decisiva col sangue pieno di emboli... ::)

mi pare ne siano passati 7 di anni però ;)

comunque non puoi comprare una 75 e tifare schumacher... le ns. strade si dividono sempre più
:P :P ;D

non ci dormirò stanotte  ::) ::) ::) 8) 8) 8)

ecco meno male che non l'ho scritto io...dai su homer quando aveva un mezzo incedibilmente superiore ha mostrato un sangue freddo enorme (e per forza non riuscivano a stargli dietro) ma ad armi pari un paio di minchiate le ha fatte, e sotto pressione abbiam visto cosa fa.....

e non mi venire a dire che un 7volte campione del mondo se stacca guardando gli specchietti sbaglia...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

no vero, un 7 volte campione del mondo ha occhi sia davanti che dietro...

non è questione di avere 4 occhi è solo che da lui ti aspetti una concentrazione ed una capacità sempre al top del top, invece questa volta mi è parso appannato.

A parte che nel '97 di Campionati ne aveva vinti 2, e che non direi che la Williams e la Ferrari di quell'anno fossero esattamente pari... potete menarla finché volete ma MS rimane il pilota più vincente della storia della F1. Minchiate ne hanno fatte tutti, solo che quando di tratta di Campioni sono talmente poche (ed eclatanti, data la levatura del personaggio) che si continua a parlare delle stesse cose per anni...

No dai Andrea, i ldiscorso di Emi ,ribadito da Losna, esula dalle sue vittorie o quant altro; si diceva, ed io giustamente approvo, che uno dei difetti riconosciuti di MS è che va in palla quando è sotto pressione, o meglio, quando è sotto pressione diventa un kamikaze! Quando non sminuisce le sue qualità di guida, ma soprattutto di collaudatore.

Per fare un'esempio motociclistico, pure Pedrosa ha la freddezza simile a quella di MS, appena c'è un pò di lotta va in palla più totale (infatti è capace di perderlo sto mondiale se Stoner domenica in Australia vince ancora).

E sinceramente me lo auguro! ;D

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

e si continua a parlare di 7 anni fa...

vabbhè homer ma se a te diciamo che dopo 7 titoli mondiali soccimaker va a scippare le vecchiette e picchia i bambini tu ci diresti che fa bene perchè 7anni lo hanno maturato, prima le vecchiette le avrebbe anche buttate per terra ed i bambini li avrebbe investiti con un trattore :P

mi dici QUANDO e DOVE avrebbe ripetuto quegli errori negli ultimi 7 anni? grazie

Non spesso, ma alcune volte si, solo che dato che gli si è data ragione, non passano per errori suoi, ma degli altri...
Mi viene in mente Moelbourne 2005, con Heidfeld, per esempio.

abbè, se si prende allora anche la volta che l'ha tamponato Sato a Spa allora si, shumy è rimasto proprio sempre lo stesso  ::) ::) ::)

Un capolavoro? ??? L'antitesi dello sport lo chiamo io quel gesto ...  :-X

Ho preso a esempio quell'episodio io???
Non mi pare, evidentemente perchè le responsabilità di Sato sono abbastanza palesi!!!
A melbourne, invece, non si può lamentare che Heidfeld, spinto sull'erba da lui, non abbia potuto frenare e gli sia andato addosso...  ::)

nessuno dice che sia un fermo, il discorso è che quando è decisamente sotto pressione (per motivi vari) qualche cazzatella al faccia anche lui

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Va bene, basta Emi, ho già pensato una volta ,leggendo il tuo primo post, di essere completamente daccordo co nte, questa è la seconda, se ne metti un terzo col quale mi tocca concordare, mi fann oricoverare alla neuro dritto dritto.  :P ;D ;)

magari ti danno il letto vicino a lapokkio ;D

Scusami Paolo, ma in quell'occasione Schumy uscì di pista proprio perchè messo sotto pressione da Hill che aveva appena terminato la sua rimonta; Schumy è dapprima uscito di pista e poi, più in preda ad un raptus simil vicenda Villeneuve 1997, è rientrato solo per tamponarlo ... freddezza un bel corno, in quei casi si chiama fifa nera!

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ma che centra la gente normale? E' chiaro che quando escono di strada cercano di evitare qualsiasi contatto con muri o fossati.

IMHO, lui si è cagato sotto per la pressione, ha sbaglaito, ha avuto il culo di farlo in una chicane e, con il cervello in over flow, ha fatto quello che NON doveva fare; si perchè ,parliamoci chiaro, se la F1 fosse una cosa seria, MS doveva venire almeno squalificato; d'altra parte nel Motomondiale pure Capirossi la fece sporca ad Harada e fu per lo meno squalificato e licenziato dalla Aprilia. Insomma, da me, quel riflesso incondizionato, si chiama merda al culo.

se quel picio di Damon Hill avesse aspettato 5" a passarlo sul rettilineo non avrebbe avuto problemi... shumy è stato bastardo, ma l'altro si è messo a 90° con le braghe calate...

Fu solo licenziato dall'Aprilia (poi ricorse e ebbe anche un cospicuo risarcimento).
Non è stato squalificato, tant'è che quel Mondiale l'ha vinto.

Semmai, è stato MS ad aver subito (giustamente, anzi!) la completa decurtazione dei punti del mondiale '97 dopo la collisione con Villeneuve.

Ti sbagli, fu squalificato, ma Harada cadde e per questo vinse il mondiale (aveva un paio di punti di vantaggio) tant'è che Rossi perse il mondiale per soli 3 punti.  ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

a parte che in quella occasione aveva le due ruote davanti convergenti a 90°, quindi di controllo della Benetton gliene era rimasto ben poco... ripeto che continuare a insistere su due episodi avvenuti 10 anni fa PRIMA che vincesse 5 mondiali di fila senza sbagliare praticamente MAI lo trovo ridicolo... anche xchè mi pare che il buon Madbob abbia usato un metro ben diverso per giudicare il suo pupillo a inizio stagione quando ha buttato fuori Gibernau all'ultimo giro...

La mia opinione è diversa ed infatti ho sempre scritto un "secondo me" oppure "imho" nei miei post, permetti che io la pensi diversamente da te?  ;)
La pista in quel punto era stretta ed in un tratto lento, ripeto, per me ha scartato in over flow più completa e la sua immagine a bordo pista dopo l'incidente sembra avvalorare la mia tesi, IMHO.

Inoltre Hill NON avrebbe mai pensato in una bastardata del genere, visto che nello sport queste cose non dovrebbero accadere, anche perchè non è che lo ha chiuso, l'ha proprio speronato!

Se mi parli di freddezza, mi puoi citare il caso Prost/Senna del 1989 o del successivo caso Senna/Prost; in entrambi casi la manovra fu fredda e nel secondo premeditata a tavolino, come Ayrton poi disse.

Se i paragoni i 2 casi devo desumere che di sport motoristici capisci proprio poco; siccome non è così, penso che sia una provocazione inutile e gratuita ed un paragone apposito che non sta ne in cielo ne in terra.

ihihihhihihi cvd  8) 8) 8) 8) 8)

Come puoi vedere qui:
http://www.gazzetta.it/speciali/motociclismo/2005/motomondiale/risultati/250/1998.shtml

Capirossi nell'ultimo GP ha i suoi bravi 20 punti (la gara fu vinta da Rossi).
Fu inizialmente qualificato ma poi il suo ricorso venne accettato. 8)

e che differenza c'è? specie nel caso di prost vs senna? in quello di senna invece è ancora peggio, l'antitesi della sportività...partì in quel GP con l'idea di buttarlo fuori, mmmm bella cosa...si si...

Ah, ok, cmq ricordo che quando fu licenziato in tronco non gli avevano ancora ridato i punti, per quell oprobabilmente mi confondevo.

Ah, quello non me lo ricordo proprio, può essere ;)

Giorgio scusa, ma sei in delirio cosmico; io ho citato quei casi per dire che, in quel caso, i 2 piloti hanno compiuto il fatto con freddezza e premeditazione, mentre MS ha compiuto il fatto portato sol odal cervello in over flow; li ho citati per fare il paragone i nquesto senso, ma ho anche detto che sono tuti e 3 sull ostesso piano, ma mi sembri partito per la tua tangente, la menate sempre sulla storia Rossi, la verità è qualcun altro al quale piace sempre fare polemica, polemica di cui NON ho affatto bisogno in questo momento, per quello andate da MTB o Panda se sentite la mancanza di Nickee e Gabri per sfogarvi.

Ricordavo male perchè appunto Rossi, amico sia di Harada che di Capirossi, litigò con quest'ultimo per questo gesto e approvando la sua squalifica anche se dovevan oanche assegnare il mondiale ad Harada; a quel punto si rammaricò di essere stato così pirla di essere caduto così tante volte durante l'inizio stagione.

Che avessero reintegrato in classifica Loris, ricordavo qualcosa vagamente, ma pensavo che era solo una richiesta (tra l'altro fatta da Pernat direttamente e non dall'Aprilia, mi apre che fu anche un odei motivi per cui Carlo lasciò la casa veneta) andata poi a vuoto. Evidentemente ricordavo male.  ;)

ihihih lo sapevo che citando Rossi ti avrei colto sul vivo...ok è stata una bastardata, ma pensavo che col mio post precedente avessi capito che era stato voluto  8) 8) 8) cmq parlar con te di Valentino Rossi è peggio che parlare di Golf con Mtb :P

A parte gli scherzi, non capisco allora l'accezione positiva che tu hai dato ai gesti di Prost e Senna in rapporto con quello di Shumacher... tra l'altro in quei due casi l'avversario era assolutamente incolpevole (come nel caso Shumy Villeneuve), mentre nel caso Shumy-Hill l'errore di valutazione di quest'ultimo è lampante...ma ti ricordi quanto è largo il circuito di Adelaide e soprattutto in quanto spazio ha cercato di passare?!!?!??

Sicemranete a me la tua è sembrata un uscita alla MTB ...  ::) ;)


Postiitva? Io ho condannato tutti e 3 gli episodi in egual proporzione, l'unica differenza è che , IMHO IMHO IMHO SECONDO ME SECONDO SECONDO ME, schumy l'ha fatto come riflesso incondizionato per la merda al culo, mentre gli altri 2 lo hanno fatto co nfredezza ed addiritttura nel 1990 con premeditazione. Did You understand  now?  :P ;)

Io non l'ho vista l'accezione positiva...

Yes, it's ok now...but i continue a don't understand the difference in pratical terms from to make it with coldance or with pepper in the ass... ??? ??? ???

Ossignur!!!

Rinuncio ... per concludere che, per via della premeditazione e l'intenzionalità, i 2 episodi di Senna/Prost son oancor più deplorevoli ed antisportivi dell'Episodio di MS.  ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Homer:MS=Madbob:VR

;D

mi sarò perso, ma a me pare che il discorso iniziale partito da Emiliano fosse che Schumy è scorretto, non poco freddo...

pensa alla Civic te, piciu! ;) ;D

no il mio discorso è che sotto pressione perde la tramontana.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >