ilPistone.com

Nessun commento sul GP di Cina. Complimenti ad Alonso e, a malincuore, anche a Briatore. Veloce e affidabile lo spagnolo, perchè Raikkonen è velocissimo ma rompe i  motori molto di più di Montoya (che si rifà con le cazzate) quindi non è solo un problema McLaren.
Ferrari ormai ko, ci rivediamo tra altri 20 anni  ::)

Alonso a parte, bravo e simpatico, mi chiedo:
ma perchè insistono a tenere Fisichella? non ha fatto neanche il podio ieri, non dico una doppietta ma almeno il podio!

Diciamo che nonostante Fisichella la Renault è riuscita a vincere anche il costruttori.

A me non sta antipatico. Diciamo che Raikkonen mi sembra più veloce, però Alonso non mi sta antipatico.

Allora è solo depressione da Ferrari ko  ::)

Ieri mia figlia (3 anni) si è svegliata poco prima che Schumacher uscisse.
Stava facendo colazione quando hanno inquadrato il crucco che se ne tornava ai box, ancora col casco in testa.

Mi guarda e fa (senza la "erre", che ancora non riesce a dire): "Gualda quello lì, va in gilo col casco senza Fellali!" ;D
Ha proprio detto "senza Ferrari", non "senza la macchina"! ;D ;D ;D

Tua figlia ha l'età giusta per rivedere una Ferrari vincere quando andrà all'Università  ;) 8)

Come è successo a me... :'(

non stanno invece postando quelli del "7 titoli mondiali, il migliore, bla bla bla"...
::)

Io sono uno di quelli per la verità.
Alonso ne deve mangiare dei panini per arrivare al palmares di Schumacher. È bravo, ma attualmente non si pone nemmeno il confronto...

Beh, è dura, bisogna capirli ;) ;D. Comunque Schumi è stato signore, devo dire che mi è sempre antipatico, ma lo stimo ancora di più.

Diciamo che continua a starmi antipatico, per la stima ci lavorando ::)

brav! ieri si è girato da pollo soccmacher, ma non era sicuramente sotto pressione  ::) certo che tutti sti post disfattisti sui rivali Ferrari negli ultimi 6 anni non ricordo di averli letti  ::) ::) ::) tutti con animo interista siete? :P

sei anni fa neanche lo conoscevo il pistone :P ;D

tornando per un attimo IT (scusate! :P) alla domanda di claudio rispondo con un quadruplo si:

si mi sta antipatico Alonso come persona xché era già montato prima di vincer qualcosa (tenevo infatti a Raikkionen)
si mi sta antipatico perché corre per i francesi che mi stanno antipatici
si mi sta antipatico perché corre nel team di Briatore che mi sta antipatico
si mi sta antipatico perché è spagnolo...

Questa te a potrei anche appoggiare ;D
Però Alonso non mi è antipatico, nonostante l'impegno del Flavione...

Per quanto mi riguarda, Alonso mi e' sempre sembrato piuttosto corretto in gara e generalmente sembra un bravo ragazzo. Rappresenta un po' la "nuova" generazione (siamo praticamente coetanei) ed ho grande rispetto per questa persona, che nonostante sia cosi' giovane, sta riuscendo ad ottenere risultati importanti.

Saludos a todos,
Alessandro

-A me briatore è simpatico.
-Alonso non è che non mi pare veloce,  ma ha un a guida "noiosa" per chi lo guarda (almeno per me)
-E' stato preferito per non so quale motivo a Fischella che finanche ieri se l'è dovuto prendere li dove non batte il sole per fare il gioco di squadra... quando la seconda guida, ieri, avrebbe potuto farla lo spagnolo...

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHRGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anatema su di te ......


:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

;D ;D ;D ;D ;D ;D

ALonso lo conobbi nel 2001 e anche se sapeva perfettamente che avrebbe corso in benetton nel 2003 non era assolutamente montato.
E con noi sponsor era sempre cordiale e disponibile.

Ho alcune foto insieme a lui e altre riprese dal muretto. é alto uno e una vigorsol.

... e poi, ti sta talmente simpatico che lo scrivi lapsusfreudianamente con la lettera minuscola ...

:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

Mah, vediamo films differenti, evidentemente. Come puoi metetre a confronto Fisichella, che non ne azzecca mai una, con Alonso ? Non c'è assolutamente paragone IMHO

quest'anno mi pare che fisico sia stato diverse volte più veloce di alonso...poi combinazione di due macchine si rompeva sempre una sola e l'altra era perfetta  ::) ::) ::) ::)

Si, quando era asciutto quando faceva il giro lui, e pioveva quando girava Alonso. Ma per favore  ::)

e vorrei pure vedere se era scortese ::)

Va' che mica ho detto che me lo tromberei, eh...

Per me Alonso è sopravvalutato, vero è che ha vinto quest'anno, ma credo che non abbia fatto alla fine niente di incredibile...reputo Raikkonen più bravo e soprattutto più tenace (io personalmente dopo tutte ste rotture avrei mandato a quel paese tutta la F1 ;D), non credo sarebbe stato così tanto preso in considerazione se avesse guidato una macchina meno performante...

Nonostante tutto non mi sta antipatico (mica lo conosco bene...), credo sia un bravo ragazzo, in questo meglio di Kimi che è stato più volte avvistato ubriaco...anche se personalmente preferisco anche in questo caso il comportamento di quest'ultimo... ::)

Alonso è la leggenda vivente del motorsport. E' nato da una famiglia povera e oltretutto nelle Asturie ed è riuscito nonostante cio' a battere record di quasi 60 anni di F1 senza mai essere aiutato e sponsorizzato da nessuno. E' stato sempre costertto ad essere precoce vincitore in ogni categoria a cui ha preso parte per autofinanziare la sua carriera. Campione del mondo junior a 15 anni, titolo internazionale A sfiorato, world series al primo tentativo, f3000 : 2 pole e 1 vittoria subito alla prima stagione. un palamres che kimi e schummy si sognano. Ha iniziato la carriera in f1 con la minardi 2001 che forse è stata la piu' disastrata della storia : salvata in exrtremis da stoddart, l?esemplare numero 1 è stato montato la settimana prima della partenza del Gran Premio d?Australia (e ha percorso 130 km, tutti in rettilineo), mentre per la seconda monoposto è stata  imbullonata direttamente ai box di Melbourne. Senza la possibilità di rischiare perchè non avevano il muletto, ha fatto mangiare la polvere in prova alle prost, arrows e benetton.
nel 2003 è diventato il piu' giovane poleman, vincitore di gp e giro veloce in gara. 2005 : + giovane world champion.
Kimi da 4 anni in mclaren non ha ancora vinto il titolo e domenica si è visto benissimo che adottando la stessa tattica (motore per un solo gp) alonso ha bastonato raikkonen, visto che è stato inavvcinabile sia in prova che in gara. E ha mostrato che la mclaren ha barato per un anno intero visto che rompeva il motore in qualifica per poi retrocedere di (sole ) 10 posizioni e correre col motore nuovo per il gp.
Alonso lo tifo anchio dal 2001 e l'ho conosciuto personalmente solo quest'anno ed è una persona disponibilissima e simpatica, non come qualche personaggio del motomdiale che a volte tradisce l'immagine costruita (per ragioni di marketing) di gran simpaticone facendo così trasparire la sua smodata presunzione.

io non so niente di alonso,ma non credo alla storiella del ragazzo povero neanche se mi fai vedere le fatture intestate a lui.....i soldi per i kart e le formule maggiori non te li da nessuno,per iniziare negli anni 90 ci volevano i soldi!!! ;)

Beh, non è che il fatto che ora cominci a sbagliare anche quando non è sottopressione, sia rinfrancante ...  ::)

e nel box c'era la marmottina che confezionava la cioccolata...  ::)

Nessuno negli ultimi 10 anni ha corso a nessun livello senza pagare di tasca sua una bella fetta de icosti.

Lasciatelo dire da uno che con Alonso, Basilico, Liuzzi, Pantano, Rosberg ci ha corso: nessuno di loro ha mai speso meno di quattro zeri con un numero davanti per fare le stagioni in kart, ne meno di cinque zeri con un numero davanti per una stagione in formula. (prima stagione di F1 compresa)

Per iniziare negli anni '80 (non '90) ci volevano certo i soldi. Probabilmente tu li preferisci investire in settimane bianche o auto , sono contento x te se; lui li ha preferiti investire fino all'età di 10 anni nelle corse, dopo è diventato professionista ma cmq non gli davano tutto e qualcosa doveva cmq sostenerlo. Se leggi la biografia sul suo sito scoprirai i sacrifici che ha fatto. A 15 anni era già campione del mondo quindi qualcosa di cert gliela riconoscenvano. 

Non capisco questa ironia.. ovvio che per iniziare ha pagato. Anche il padre di Capirossi non era ricchissimo eppure ha avuto il coraggio (la pazzia) di ipotecare la casa. A 15 anni era già campione del mondo già dai 10-12 era pagato per correre, ma non è una cosa automatica, gli sponsor e gli ingaggi te li devi guadagnare con intelligenza e talento, non te li regalano di certo. Se le stagioni non costano meno di 4 zeri e si è guadagnato la fiducia tanto di cappello, i soldi non li aveva certo lui. Se hai corso anche con rosberg o piquet scoprirai cosa vuol dire pagare per correre. E se hai corso con Alonso ora capirai cosa vuol dire il detto : " di necessità, virtù"

diciamo che come storia è un pò troppo "da film".... specialmente se la leggi sulla biografia scritta da lui stesso ::). il paragone con capirossi poi mi sembra un tantino inadeguato, probabilmente il motociclismo richiede meno investimenti.

Quant'anche fosse vera ogni virgola della biografia di Alonso appena citata, questo non fa si che chi guarda questo sport possa rimanere maggiormente affascinato da altri e/o da altro...
Alesì non ha mai vinto manco il cazzo, in formula 1, eppure è stato uno fra i più amati... lo stesso "Leone" Mansell, non è che abbia STRAvinto, eppure.... in moto, randy mamola idem, eppure vengono ricordati ed ammirati ugualmente... quindi ci fa piacere per la meravigliosa carriera di Alonso e per la meravigliosa personalità che questa dimostrerebbe... ma a noi non ci frega gniiiiieeeaaaaante... ;)

ALonso essendo spagnolo interessava alla renault (2° mercato per i transalpini) e quindi fu seguito attentamente da loro e fu seguito come managment dal Geometra di Cuneo.

il vero problema di alonso è che pur essendo sicuramente un ottimo pilota, talentuoso e solido psicologicamente, ha vinto il suo primo mondiale nell'anno più nero dal punto di vista sportivo per la f1. parliamoci chiaro, quest'anno ogni considerazione relativa ai valori di pilota e vettura sono stati letteralmente annichiliti dalla componente gomme, la vergogna di indianapolis è stata la cigliegina sulla torta. alonso ha vinto, ma il vincitore degli ultimi 5 mondiali non è stato messo in condizione di battersi ad armi pari, per questo la sua vittoria è stata monca. senza dimenticare che il suo principale rivale, raikkonen, proprio per la sua guida più aggressiva ha pagato il prezzo più alto alla dittatura degli pneumatici, l'uscita all'ultimo giro in germania non è sicuramente iscrivibile tra le pagine memorabili della storia della f1.

Proprio perchè conosco quel mondo, in quegli anni (che sono i 90 e non gli 80, almeno considerando le stagioni a certi livelli) ti dico che il fatto del pilota "povero" è una romanzata. A meno che per te "povero" indichi qualcuno che può permettersi di spendere 50-100K l'anno per le corse

Ora non vorrei che sembrasse che mi accanisco con Alonso. Da quello che so io è un bravo ragazzo, non va piano, e non ho niente contro di lui.

Quello che non sopporto è il leggere di piloti "poveri", che non sono mai esistiti eccetto rarissime eccezzioni, e di sicuro nessuna di queste comprende pilot icontemporanei.

Alonso rompe poco le auto perchè guida usando la testa, e non sfrutta mai la macchina oltre il limite. Questa è una grande qualità per un pilota, e in questo è superiore a Raikkonen. In quanto alle gomme, beh non direi che Alonso è stato favorito, ha avuto le stesse gomme di Raikkonen, e se a lui sono scoppiate di meno delle due l'una, o la Renault ha fatto una macchina che solelcitava meno le gomme, o Raikkonen le trattava troppo duramente. E Schumacher non è stato in grado di lottare, ma negli anni precednti magari è anche stato favorito dalle Bridgestone. Per me Alonso è un grande pilota, non ha rubato nulla, e questo anno di F1 non ha nulla di particolare, la Ferrari ha cannato una macchina e la Bridgestone le gomme (a parte Indianapolis, che ha favorito Ferrari), non è una stagione anomala. Complimenti ad Alonso, Renault e (obtorto collo) anche a Briatore.

In un'epoca in cui la ricerca scientifica in F1 è la serratissima competizione, gli stili di guida , le auto vengono normalizzate, Alonso è riuscito a ritagliarsi un suo stile di guida, una sua personalità.
non capisco il : "...ma a noi non ci frega gniiiiieeeaaaaante.." . Ci si continua a lamentare che il motoclisimo offrirebbe molto di + a livello  personaggi, che la F1 è piatta e ha bisogno di personaggi, eppure se si guarda al motocilcismo oltre al fenomeno simpatico per marketing ma dal quale traspare la sua presunzione, non vedo altro che il deserto. A me la F1 quest'anno è piaciuta molto, combattuta fino alla fine, con dei bei personaggi ecc.

Il motociclismo è più spettacolare e basta, Rossi o non Rossi...

Uno che ha il padre operaio e la madre idem in una terra poverissima come le Asturie non è da ritenersi un "povero" ? La verità è che Alonso è emerso perchè è l'eletto, il predestinato.
Gente come schumacher è arrivata in F1 solo perhcè aveva la pista di kart di prorpietà di famiglia, Senna veniva appoggiato del ttuto dalla famiglia e prima di esordire in F1 ha provato 4-5 macchine dei top team.
Quello che ha fatto la famiglia è stato solo appoggiarlo fino all'età di 9-10 anni nelle gare regionali, poi Alonso per andare avanti e autofinanziarsi è stato costretto a essere precoce vincitore in ogni categoria in cui correva e grazie al suo talento cel'ha fatta.
Penso che la visione di "falso povero" l'hai ereditata dalle puntate di "sfide" su Senna.

L'eletto, il predestinato, ma chi è, Alonso Skywalker? ;D

No quello sarebbe stato Alonso NEO........tu....sei l'eletto
;D ;D

Si, ma con Rossi è diventato uno spettacolo superlativo. Punto  8)

Beato te, a me non è piaciuta per niente come non piace da diversi anni a questa parte....

Non capisco tu cosa "voglia da me" l'ho spiegato bene e chiaramente: a me Alonso (sarà veloce e bravo quanto volete) non piace, o meglio, non mi diverte... trovo estremamente noioso vederlo girare... Ora magari sarò blasfemo, ma alla sua epoca ritenevo altrettanto poco piacevole Prost se confrontato ad altri...
Quindi che sia l'eletto, un santone, il poverello delle asturie, luke skywalker, pizza margherita, il capitano kirk o HAL 9000... nun ce frega gniiiiiieeeeeeeaaaaaante.... te capi'?

Questo, ovviamente non è neanche in discussione... come non è in discussione che tante altre forme di automobilismo siano di granlunga più spettacolari di questo trenino di auto che si superano "da ferme"....

Si è vista la motogp e la 125 come sono state stata spettacolari domenica scorsa...
Se si puo' puntare su 3 classi diverse, allora anchio metto a cofnronto motomondiale vs Formula1, dtm e gp2 o lemans.
Penso che il mondiale moto abbia solo invidia del successo f1 che non avrà mai. I sorpassi sono di + ma anche nelle partite di basket ci sono + canestri che goal delle partite di calcio eppure il calcio è molto + spettacolare.
Mi chiedo che senso abbiano le gare di moto nelle quali sia arriva in volata per giocarsi tutto all'ultimo giro, allora vale la pena guardare solo l'ultimo giro che senso ha il resto della gara.
Il motomdiale sopravvive solo grazie a Italia e Spagna, per il resto non lo caga nessuno, in germania dopo 3 gare hanno dovuto sospendere la programmazione perchè non lo guardava nessuno.

Che il calcio sia più spettacolare del basket lo dici tu. Io preferisco il basket 100 volte.
Che la gara di MotoGP di domenica sia stata più pallosa delle migliaia di giri dietro la safety car della F1 pure.
Invidia del successo della F1? Purtroppo nell'ambiente ce n'è molta, infatti si sta completamente snaturando. Io preferivo prima...

Quanto alla barbosità di gare piene di sorpassi e che si decidono in volata... beh certo, se a te interessa sapere solo chi ha vinto, tanto vale che non la guardi nemmeno e leggi il televideo.
Gustati i sorpassi ai box e le gare vinte grazie a strategie con 1-2-3-4-5 soste, contento tu...

Mentre io facevo a sportellate con Pantano, Citron, Liuzzi e Rosberg, tu che stavi facendo? Te lo chiedo perché contesti quello che io ti dico perché SO, perché HO VISTO, e soprattutto perché C'ERO.

Non credere a tutte le favole che leggi, io una volta avevo addirittura letto che schumacher era di povere origini  ;D

BUM! questa te l'ha suggerita Mediomen? ma hai mai visto una partita di basket di alto livello? senza arrivare all'NBA? mah...


vabbè, quindi in F1 basterebbe guardare i pitstop, visto che son gli unici momenti in cui succede qualcosa...


eh già...il fatto che ci siano in MotoGP ormai TUTTE le case costruttrici del mondo come ufficiali e che continuino ad aggiungersene è proprio segno di poco interesse...giàggià...

Aggiungo che il maggiore interesse mediatico della F1 è dato anche dal fatto che mediamente la gente è più interessata alle macchine che alle moto, anche senza saperne niente. Una sbirciata alla F1 la da pure mia suocera, che non ha la minima idea dei piloti né delle macchine, mentre il motomondiale non lo guarda di sicuro.
Per contro, se escludiamo i fanatici dell'ultima ora che si dissolveranno come neve al sole quando si ritirerà Valentino Rossi, lo spettatore medio della MotoGP è tendenzialmente un appassionato, il che limita il target.
Giudicare la bellezza di uno sport solo in funzione dell'auditel è assurdo...

Ok Mark, si è capito che ti piace Alonso... :P
La cosa è che se tu credi che sia "The One", questa rimane la tua idea, non devi necessariamente inculcarla a tutti in testa...per me Alonso è troppo valorizzato e non significa necessariamente che sia migliore neanche se dici che, fosse vero, è di povere origini...è troppo valorizzato come lo è la Formula 1 rispetto al motomondiale (perchè ormai ha il titolo di categoria "regina" degli sport motoristici, ma de chè?), e anche come è troppo valorizzato il calcio rispetto al Basket, tanto per riprendere il tuo esempio... ;)

A me Alonso sta antipatico, dismostra la stessa grinta di una patata bollita.

F1 o moto???calcio o basket???

qual'è il più spettacolare??è soggettivo(anche se è innegabile che moto e basket siano più scenici)....perchè si segue più l'uno o l'altro??perchè "ti fanno" vedere più l'uno o l'altro...

l'italiano medio,anzi l'uomo medio,non ha personalità....gli piace qualsiasi cosa con cui venga martellato!!!

l'italiano guarda qualunque sport purchè sia ben pubblicizzato!!prima dell'era valentino,eravamo in pochi a guardar le gare....le gare erano trasmesse senza tante pubblicitàla gazzetta dello sport rilasciava un articoletto di 3 x 3 cm e tutti direzionavano i loro interessi altrove!!

l'italiano è campione di un solo sport:"sputo nel piatto dove si è mangiato"....

l'anno scorso tutti a vedere la F1,quest'anno la ferrari fa cagare e tutti a guardar le moto....vince luna rossa e tutti a guardar le barche(senza aver mai guidato manco un pedalò)....

quindi posso asserire,che ciò che è più seguito in tv non è più bello per il pubblico,ma più remunerativo per i pubblicitari!!! ;)

riguardo alonso rincalzo,senza qualche milionata non corri...quindi per forza di cose è stato sostenuto da qualcuno,io non ho mai visto un bambino di 10 anni lavorare... ;)

Come è mia abitudine, le l'appoggio Vata  ;)

Rincalzo ancora di più: non ho mai visto un bambino di 10 anni lavorare, e non ho mai visto un bambino di 10-11-12-13-14-15-16 anni sponsorizzato da chiunque per correre in macchina / kart

mi viene in mente zanardi,che ebbe la fortuna che quelli della vega(le gomme) lo presero come collaudatore...fu una fortuna perchè suo padre non aveva tanti soldi!!e i kart di 20 anni fa erano meno esasperati,gli attuali costano una follia....io lavoratore non potrei mai permettermi una stagione di gare nemmeno nel campionato della bassa parmense!!!

neppure valentino rossi trovò i soldi per correre(nonostante vincesse)e dovette "ripiegare"sulle minimoto...mi vien da dire per fortuna!! ;D

per chi non ha letto il libro di zanardi,lo consiglio vivamente...non è un'opera letteraria,ma la storia è molto interessante,sopratutto per uno che ama le auto... ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

io ho specificato anni 90 appunto perchè prima ci furono esempi...adesso credo che i soldi richiesti siano davvero troppi!!!!alboreto ha iniziato in formula panda,adesso è impensabile non iniziare dai kart.....mansell ha ipotecato la casa,ma già ad averla era un buon risultato...si parla comunque di gente che ha iniziato a una età avanzata.....alonso corre da quando ha 3 anni... :-X

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

azzo,nel mio piccolo sono un mansell anch'io... ;D ;D certo che la moglie doveva credere molto in lui,la mia ragazza non mi darebbe manco 100 euro per correre.... :'(

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

azzo,pure golfista??? ;D ;D

cazzate a parte,l'amore è l'amore e forse in questo caso pure una buona dose di gratitudine fa il suo... ;)

Scusate, ma cosa cacchio c'entra la storia personale di chicchessia sul successo ottenuto e SOPRATUTTO sulle doti al volante...

Che Senna fosse ricco lo sminuisce? No... per niente... rimane uno dei più grandi piloti della storia sia che fosse figlio di un carbonaio sia che fosse il sultano del brunei...
Che Schumacher fosse padrone di una pista di Kart poco importa... il talento è suo e nulla glielo toglie... ricco o povero... etc. etc. etc.

se guidi bene e sei povero puoi sempre fare l'autista per le bande di rapinatori ;D ;D ;D 8)

Io trovo questo punto "croce e delizia". Se sei superiore (con la relativa monoposto) non hai rivali ma quando hai difficolta bisogna vedere come reagisci, solitamente per me è piu difficile rincorrere che gestire nella F1. Per rincorrere hai solo la macchina e la tua bravura per gestire hai bisogno anche delle strategie di Briatore.
CREDO.

Kimi è in Mclaren da 3 anni, non da 4, ha esordito nel 2001 anche lui... E non è vero che aveva la stessa tattica della Renault, dato che con il motore con cui è arrivato secondo, Raikkonen ci aveva già vinto in Giappone, non risparmiandolo di certo in quell'occasione.La Renault invece ha portato in Cina un motore studiato apposta per resistere solamente per una gara, e infatti stranamente Alonso in gara è stato più veloce di Raikkonen, cosa che non avveniva da Giugno...  ::) ::)

Beh se conti con le ditina : 2002,2003,2004,2005 sono 4 campionati.
Le regole che hanno permesso alla renault di presentae l'evoluzione E in Cina esistono dall'inizio dell'anno e non mi sembra che si possa dimostrare nulla se non, come Briatore stesso ha detto, il fatto che con la tattica "mclaren" (rompere motore in qualifica per averlo fresco in gara) Renault+ Alonso si sono mostrati i piu' forti e questo in faccia a chi aveva ancora qualcosa da dire sulle baggianate tipo mondiale ingiusto, kimi è molto + forte, alonso tassista ecc.

Se una patata bollita tira i pugni al volante per incitare il motore (canada 2003), fa il dito in faccia a ralf schumacher che gli ha taglaito la strada mentre è su un rottame che sta scivolando all'esterno della curva del tunnel di montecarlo, soprassa schumacher all'esterno della 130r, tiene dietro schuamcher con una vettura molto + lenta tipo Magny Cours 2004 o Imola 2005, fa trasmettere i birividi come nessuno di come ha guidato da dio a Barcelona 2003, dichiara che a schumacher invidia solo l'auto (fino al 2004), che fin da piccolo vedeva l'arrivo in F1 solo come un punto di partenza,ecc. , Alonso ha la grinta di una fottuta patata bollita.
Leggiti l'articolo di Giancarlo Mianrdi di oggi sulla gazzetta.

va bene mark, alonso è un fenomeno... è il miglior pilota che sia mai esistito e questo è solo il primo di prossimi 25 mondiali consecutivi che vincerà... beh, sicuramente un merito alonso ce l'ha...ha fatto si che tu scrivessi un post e poi rispondessi anche a quelli degli altri  ::)

Si ma quello che mi da fastidio è che quando si dice che Alonso era povero (povero per intenderci meno che benestante..) le malelingue debbano dire che non è vero.
L'aver avuto un aiuto quasi nullo dalla famiglia e il non aver posseduto una pista di kart è un valore aggiunto perchè Alonso partiva da un livello molto + basso rispetto quasi tutti e ha fatto molto di + .
Gaurda i piloti che corrono attualmente nelle formulette inferiori, in giro con i cayenne o i bmw.

Ho capito  ;D , io non posso capire nulla, perchè mentre tu sportellavi con pantano &c., studiavo e lavoravo (non ho nessuna vergogna a dire che l'unico kart sul quale sono salito è quello del mokart.)
Frequento anchio gli ambienti del motorsport da appassionato e seguo dei club di oviedo con i quali intrattengo rapporti confidenziali abbastanza stretti e le info dei giornali italiani o spagnoli le so se son vere o flase con un margine di incertezza piuttosto stretto.
Il fatto che Alonso abbia vinto il mondiale junior a 15 anni, vuol dire che questo era già finanziato da almeno 3 anni e la sua famiglia ha fatto i suoi bei sacrifici per sostenerlo fino ai 10-12,se oltre la fiducia di mcwilson ha trovato Campos e Briatore che lo sostenevano tanto bene per lui, correre costa e lui si è guadagnato la loro fiducia. Quindi se fosse sotenuto Campos o Briatore, non mi interessa, la fiducia bisogna guadagnarsela.
Se come dici tu, io non posso capire perchè non corro, permetti ma inizio a pensare che tu abbia un po' di invidia..

No, guarda che non è andata propriamente così... si parlava del fatto che Alonso ha vinto il campionato e nessuno se ne sia fregato... e tu te ne sei uscito con questa storia della travagliata vita di Alonso per cui meriterebbe più di altri... SOLO DOPO sono saltate fuori quelle che tu definisci male lingue (definizione che ti esorterei a ritrattare) in risposta a queste considerazioni poco pertinenti...




Secondo me non c'entra niente...