ilPistone.com

http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/notizie.nsf/AllDocID/ID1EFEF1CB37719C5C12570BA00348033?OpenDocument

Se solo avesse un design diverso...proprio non mi va giu

Potenza specifica ridicola...... per essere una Subaru intendo.... bocciata

Mah.....

Va bene gli altri, ma da te, da te proprio no, non me l'aspettavo! In ginocchio sui ceci!  >:( :P

Il frontale è meglio dell'ultima versione... anche se sto naso mi fa proprio cagare... E poi... ma quando fanno una macchina nuova sul serio? In ogni caso io continuo a preferire quella con i fari tondi...

io dico solo una cosa...da un 2457cc tiran fuori 280cv, con la versione precedente da un 2000cc tiravan fuori 265cv.....ok avrà maggior coppia ma per me il maggior peso del 2400 la penalizzerà nel guidato....

e poi bisogna sempre considerare che in mitsu da un 2000cc tiran fuori 280cv

A me sembra una subaru vecchia con un kit Lester... lo spoilerino dietro non mi piace proprio.

Tecnicamente fa sorridere... come si chiamava? T25? ;D ;D ;D

Per farla pesare 200 kg in più? No grazie, lasciateci questa.

Tra l'altro qualcuno si scorda che, oltre alla TI permanente, le versioni base hanno anche le ridotte. Con 22.000 Euro ci si porta a casa un 2.0cc da 160cv (credo sia il turbo) con TI permanente (e che TI) e ridotte. Mica pizza e fichi.

il 160cv è aspirato.

Quindi hanno sostituito il 130cv Euro 3 con questo nuovo 160cv Euro 4? Buono  :D ;)

non so cos'hanno sostituito ma proprio questa mattina durante una seduta plenaria ;D ho letto l'articolo sulle nuove subaru e relative schede tecniche.

160 cv su una impreza integrale non mi fanno gridare "miiiiiiiiiiiii che auto!"... anzi.

22.000 spesi su una vettura di questo tipo equivale a voler tutto con niente IMHO

Che centra scusa? Con 22.000 Euro non compir manco un'Octavia con la Haldex e senza le ridotte. Suvvia, le versioni base non sono certo versioni sportive.

Ullala'... ma quanto peserà di piu' ? 2 Kg ?  :P ;D

...ma pensate piuttosto a cosa puo' fare digital tuning su sto motorazzo  8)

Ma pensate cosa può cmq fare anche senza la DT questo motorazzo.

Porca l'oca, come minimo "ara" l'asfalto! Se già suelle strade di montagna era impressionante, non riesco ad immaginare ora cosa possa fare ...  :o :o :o

Ma si... lo sappiamo che se l'avessero messo sulla lancer emi avrebbe tessuto lodi per giorni e giorni...  :P ;D ;D ;D

Ma quale ginocchio  :P
L'ho già detto e stradetto che esteticamente mi fa schifo questo modello.....e poi è ora di cambiare proprio la forma dell'impreza, vanno avanti da cent'anni a fare restyling, quasi sempre peggiorativi, per me..........basta che non continuino ad affidarsi a sto designer greco che secondo i miei gusti è bravo a disegnare auto come son bravo io a programmare i software che girano sulle workstation silicon graphics......
E ora anche il motore.......500 cc in più non son pochi, soprattutto a livello assicurativo....
Ripeto....mah........

A me non piace proprio la Subaru... nè tecnicamente nè esteticamente.

Poi io considero un 2500 turbo con 280 cv di una vettura di questo tipo decisamente poco sfruttato... che sia Subaru o altro.

Mah... ritengo che siano macchine da non giudicare esteticamente... certo fosse anche bella di natura sarebbero punti in piu', ma ci si dovrebbe concentrare solo dal punto di vista tecnico... e li non ci sono cazzi... e poi 500 cc in piu' non e' che sono un bagno di sangue... e probabilmente danno davvero tanta reattivita' al motore.

Torna sui ceci...  :P ;D

Possa sapere il perchè? Va bene esteticamente, però mi incuriosisce assai la mancanza di stima verso la tecnica Subaru; why?

Non amo i boxer... proprio non mi piacciono come motori.

Beh mica vero, l'edizione che c'era fino a poco fa secondo me era la più bella in assoluto da quando esiste la impreza.........la trovavo piuttosto bella esteticamente in generale.....mentr emi faceva abbastanza schifo la precedente coi fari ovali davanti.......e questa nuova è più brutta ancora di quella.....fai te.....
::) ::) ::)

P.S.

i ceci te li metto nel serbatoio  :P :P :P
che mi fan pure schifìo
8)

Beh......se guidassi una carrera o magari proprio la impreza penso che cambieresti idea....sempre che tu non le abbia già guidate...
;)

;D ;D ;D

concordo....la nuova 2.0 da 160cv è un ottimo value for money :)


Ti capisco....non sai mai da che parte metterlo! :P :P ;D ;D

Son gusti... non mi piace, bon. Che sia su una Porsche (difatti non le adoro, anzi), una subaru o una 33...

Ho capito, ho solo chiesto se ne hai guidata una di macchina col boxer per avere questa opinione....

Mica è detto che se uno è coglione lo devono essere tutti... Però qui si tratta di preistoria :P :P :P

Mai guidata. Son stato su qualche piccolo boxer... prestazioni chiaramente non da subaru nè da Porsche chiaramente.
Non metto in dubbio la spinta nè la potenza che possono avere questi motori. Le Porsche sono ottime vetture...
Ma non mi piace il boxer. Avessi quei soldi prenderei altro. Magari anche meno prestazionale...

non dite cazzate, manco lo avessero montato sull'EVO mi avrebbe esaltato, la potenza specifica è bassa, le concorrenti fanno meglio....e senza scomodare un MR che dal 2000cc tira fuori + di 300cv vi dico che questo motore sarà fantastico, ma per far peggio della concorrenza han dovuto aumentare i cc......ridicoli 8)

Forse hanno aumentato i cc sennò niente Euro IV e nel 2006 addio Subaru cazzute? ::)

Ma sei matto? Già Alura ha la macchina diesel, se in più metti i ceci che stimolano la flautolenza ... chissà che cocnerto e chissà che puzza!  :o ;D :P

ma dai non riescono a fare una versione 2000cc tubbo seria...che la smettano