ilPistone.com

voi scherzate pure ma dietro si è più comodi sulla golf, non parlo mica di bagagliaio (sbgalio ho la v70  ha un vecchio pianale di medie stretched??)

COmunque rispetto alle vecchie 850/v70 la nuova per me è peggio , anche esteticamete.


Poi se voi quando salite su una vag vi ingrossate dalla rabbia di vedere come sono perfette sono cavolini vostri  :P :P

ahahha alle volte sei meglio di zelig... ::) ::) ::) :P :P :P :P

pensa che io se mi siedo dietro ho difficoltà a capire se abbiamo preso la Volvo o la Punto....

e io che credevo di aver sentito tutto sulla Golf!!

anche il bagagliaio è più grande di quello della V70 :P

adesso non esagerare....è uguale!

ma è rifinito meglio :P

sentite voi portate una v70 e io porto la Golf... usiamo Homer come manichino e prendiamo le misure..

accettate la sfida ???

ci mettiamo su un birrino...  ::) ::)

Madbob è più alto, va meglio come tester. E gli stanno sulle palle talmente le Golf, che si restringe sulla V70 per farla sembrare più larga lunga alta  :o ::) 8)

a questo punto posta le misure!

magarti le posti uno non di parte....dogui sarebbe capace di photoshoppare le brocure...

non mi fido.

Ripeto la prova reale è un altra cosa...

Comunque le Volvo 240 e 850 non sono mai state molto spaziose ai posti dietro, e lo stesso la V70 new. Erano molto più spaziose dietro le 740 760 e le relative versioni restyling 940 960 e S90 V90. Io ho avuto due 850 e una 960 e lo posso confermare. Uno dei miei rimpianti è di non essermi preso una 960 SW o V90 6 cilindri aspirata, era la macchina per me, in fondo. Ma all'epoca sembrava superata e non ne feci nulla. Magari adesso l'avrei ancora, chi sa  ???

Non mi dispiace, ma credo ceh l'acquisto è ottima se decidi di tenerla sino all'ultimo pezzo. Detto questo ho avuto modo di vaiggiarci per un po'...l'auto è molto confortevole e nella strumentazione si trovano parercchi richiami all'areonautica...

Quando lo dico io sembro un Vaggaro maa pensa tu...

Comunque tutti a fare i galletti ..... ma quando si scommette tutti fanno gli gnorri !!!

preferisco a questo punto una magnifica v70! ;)

no sei tu che, essendo così convinto, mi hai incuriosito... allora le misure?

non le ho, forse se qualcuno ha le misure su un 4r ... senno serve il master test!!

ok chi si offre come cadavere per provare la capacità del bagagliaio di questi due tubi irrivendibili made in svezia  , tterra del sommo porno low cost ?

a dire il vero la golf è tedesca.. ndr

ma a noi interessa il porno low cost svedese, della macchina crucca ce ne sbattiamo le balle! ;D

no scusa , io avevo capito che stavate paragonando la volvo v 70 con la saab 9.5 come capacità del bagagliaio. casso centra la golf '?

ma che cazzo dici?

Claudio dice che la le 740/760 erano più spaziose della V70
tu dici che la Golf è più spaziosa della V70

e sarebbe la stessa cosa?

ma afferma che anche la v70 new non è abitabilissima dietro .......leggi bene....

dietro ripeto sono abitabili almeno ugualmente..

beh butei c'è poco da fare i piccati...

si prendono due 4R e si postano le misure del divano dietro, non mi pare molto complicato.

dai possibbole che nessuno di noi ha a casa i depliant di golf e V70?

Il papà di un mio amico ha una 9-5 SW Aero (2.3 250cv...).

E' un treno, l'auto più confortevole e silenziosa che abbia mai provato :)
Il motore poi la rende una bomba (e te credo....) con consumi non esagerati (9km/l di media)

Auto interessante quindi...a trovarne una bella usata ci farei più di un pensierino :)

leggere? più che "leggere bene" basterebbe imparare a farlo perchè  che nesso leggi tra "non è grande quanto una 740/760" e "è grande quanto una Golf"?

E io non capisco perchè se la v70 è una barcone debba essere obbligatoriamente abitabile dietro.

e ti potrei dimostare dal vivo che non sono un visionario come tu mi vuoi far passare!  ::)

Ripeto tu hai a disposizione una v70??

io ho uan golf V dimmi dove e quando!!!

alla cena di natale ;)

chi perde paga il caffè....

io? NOI

(resta il fatto che per leggere quello che non c'è scritto un po' visionari bisogna esserlo)

ma fammi capire una cosa: poi magari il visionario sono io, ma se la Golf ha l'abitabilità superiore a quella di una V70, come le collochi A4/serie3/classeC? nettamente inferiori alla Golf? e la Passat? ti dirò che io l'ho avuta prima della V70 e, se non mi sbaglio, non era meglio. E se avessi ragione significherebbe che l'abitabilità della Passat era inferiore a quella della Golf?

oddio...tutto è possibile....ma suona molto molto strano...

ti segnalo che la nuova golf da il pianale alla uova passat.... NUOVA che è più grande della vecchia.

Sicuramente l'abitabilità POSTERIORE della golf è pari o migliore a quella delal vecchi PAssat.


Parlo sempre di abitabilità posteriore....

Ma che c'entra? Anche se il pianale è lo stesso i passi sono molto diversi!

La Golf V ha 258cm di passo, la Passat V 271! 13cm in più...

Mentre la Passat IV aveva 270cm..

Come fa la Golf ad avere un'abitabilità posteriore superiore? ???

xché sulla Golf VW ha inventato un nuovo congegno che si chiama ZipSpace... praticamente è un compattatore di spazio interno, crea una cartella compressa in stile WinZip dei sedili e delle gambe dei passeggeri in modo da far sembrare molto più grande lo spazio interno di quanto in realtà non sia...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

la famosa "Golf nottetempo" vero ? ...stilista Harry Potter..... ;D ;D ;D ;D

già che ci siete qualche buona anima mi mette anche il passo della V70 per favore?

no perchè tra un po' viene fuori che la mia sulla Punto confusa con al V70 non era nemmeno una battuta...

Volvo V70: 276cm

...incridibile amisci...

Magari...........

Un mega-camper con le dimensioni e la dinamica di un'auto...un sogno :o

anzitutto il passo non c'entra direttamente con l'abitabilità posteriore ma solo indirettamente anzi....

questi i dati di golf voi trovate quelli di v70...

Vano porta ant., 5 porte, largh./alt., mm 873/1315 (GTI:873/1305; R32:816/1330)

Vano porta post., largh./alt., mm 816/1344 (GTI:816/1334; R32:816/1330)

Spazio effettivo per la testa ant./post., mm (1) 987 (965) / 979 (978)

Misura di comfort anteriore, mm 700-1010

Lunghezza spazio interno, mm 1736


Lunghezza gomiti ant./post. 5 porte, mm

Se il passo non c'entra la dimensione del vano porta c'entra ancora meno....al massimo influenza l'accessibilità...

io non nascondo nulla, ho dato tutti i dati utili....

No, hai dato dei dati a caso. E' un pò diverso.... ::)

o forse la Golf, pur avendo un passo inferiore di ben 18cm, è più spaziosa dietro perchè è una rarissima 2+2 al contrario?

....se questo 3d lo legge Bisio siamo a posto per i prossimi 10 anni...

ripeto invece di luoghi comuni porta fatti , dati incontrovertibili...


Ad esempio non è la stessa v70 che nel retro dei sedili anteriori utilizza lo "scavo" per dar maggior spazio ai piedi dei passeggeri posteriori??

Perchè lo fà?

HIHIII questa cosa mi sta prendendo, ti vedo così sicuro!

i dati volvo chi li ha?

Io riesco a contribuire solo con questi dati

http://www.km77.com/marcas/volkswagen/golf_04/20tdidsg-p/mediciones.asp#espacio

http://www.km77.com/marcas/saab/saabvolvo_00pc/mediciones.asp

Vano porta ant., 5 porte, largh./alt., mm 873/1315 -

Vano porta post., largh./alt., mm 816/1344 -

Spazio effettivo per la testa ant./post., mm (1) 987 (965) / 979 (978) - 93/97

Misura di comfort anteriore, mm 700-1010 - 85 / 109

Lunghezza spazio interno, mm 1736 -

Lunghezza gomiti ant./post. 5 porte, mm -

non si capisce una fava, ci vogliono i disegnini... Nickee, trova i pdf dei depliant cosi tagliamo la testa al toro ;D

allora:

GOLF

Spazio seduta/tetto posti anteriori:                                                94-101 cm     
    "        "        "      "  posteriori:                                              95 cm

Spazio per i piedi dal pedale del freno alla seduta:                            92-111 cm
  "      "  "  "    dal sedile anteriore (a 100cm) alla panca posteriore: 71 cm 


V70

Spazio seduta/tetto posti anteriori:                                                93 / 97 cm     
    "        "        "      "  posteriori:                                              92 cm

Spazio per i piedi dal pedale del freno alla seduta:                            85 / 109 cm
  "      "  "  "    dal sedile anteriore (a 100cm) alla panca posteriore: 75 cm

quindi ha ragione il dogui? ahha

ma i sedili posteriori? qui abbiamo l'altezza del tetto, ma la larghezza e la distanza per le gambe?

ecco il perche della neve di questi giorni ;D ;D ;) ;)

io leggo solo che la Golf è più alta, ma questo non mi sembra strano...è alta come una X5!

ragazzi, ok, domani prendo due 4R e metto i disegnini coi cm, non mi pare complicato.
Di certo, fra la A4 di mio padre, MY2000, o la successiva, e la nuova Golf, a me pare che dietro si stia meglio sulla Golf V. Della V70 non saprei dire, onestamente. Di certo, come abitabilità e soprattutto capacità di carico, mi pare sia sempre stata piuttosto sopravvalutata, dalla 850 in poi, ma questo non c'entra poi molto.  :) Ah, Paolo... mi piace un casino, a scanso di equivoci!  :)

son duri è a morire i luoghi comuni  :P :P :P :P :P :P :P

Per fare un confronto,dalla stessa fonte (km77):



Spazio per le gambe dal pedale del freno alla seduta:              1)  Alfa 159  86-109 cm; 2) Audi A4  84-108 cm  3) Peugeot 407  82-105 cm     


Spazio per le gambe sedili  posteriori:  1) Alfa Romeo 159  70  cm;  2) Peugeot 407: 67  cm  3) Audi A4  67  cm     


Alfa 159 ha più spazio di peugeot 407 (e a4 o accord)?

basta guarda una V70 ed una Golf affiancate...
che le moderne segmentoC siano alte è un dato di fatto.
Ma continuo a pensare che 18cm di differenza nel passo siano un dato più indicativo di 3cm di differenza nella distanza divano/tetto.

MA è cosi , apparte che come detto prima il passo conta sino li, in quanto se hai le gomme anteriori quasi senza sbalzo anteriore come bmw ....serve a poco per il confort....


Ti ripeto perchè volvo ha smussato il posteriore del sedile anteriore per ottenere 5 cm di profondità aggiuntiva??

Comunque voi affermavate che ero un visionario, bene vi ho dimostrato che non è cosi...... e tanto mi basta.

no no fermi tutti...

intento i sedili con le scalanature le fanno anche sulla mercedes a passo lungo, quindi non c'entra una fava, secondo hai solo dimostrato che in golf ci puoi andare con la tuba, mentre sulla volvo ti devi accontentare della bombetta...

mancano tutte le misure più importanti, come la larghezza alle spalle, o la larghezza del divano, o lo spazio per le gambe, che nei depliant è ben calcolato.

E badabene che l'onere della prova è tuo...

Se invece hai finito così, sei un patakka :P

Le impresioni dal vivo di alcuni forumisti concordano con  km77 che dice che la 159 è (o almeno sembra) piu spaziosa.
Tutti i giornali dicono che è "angusta"

inoltre: il passo è la distanza fra i centri delle due ruote; più è lungo e più c'è la probabilità che l'abitacolo sia spazioso (e dipende anche dalla bravura dei progettisti). Quindi gli sbalzi davanti e dietro possono anche essere inesistenti o di due metri che non incidono sul comfort..

io dico che sono 6 pagine che ti arrampichi sugli specchi per aver detto una cazzata. Se per te è una vittoria goditela

e visto che sembra un vizio...

Inserisci Citazione
Citato da: Dogui su Ieri alle 16:31:40
non è che una Gallardo si guidi da sola ma la viper è veramente troppo..

infatti come prestazione una 930 turbo o un biturbo oggi vanno come una golf gti o giù di li'.....

Perchè decantare sempre i vecchi ferri è come se decantassi il mio glorioso 286 dx4 con 8mb di ram... era un supercomputer ora è da museo...

scusami jag non capisco se un auto è lunga tot e ha un passo x gli sbalzi sono tot-x.

Secondo alcuni l'abitacolo di una 612 scaglietti con passo di ben 2980mm dovrebbe essere una piazza d'arma.... mah..........

BRAVO!!!!!!!! BRAVO!!!!!!!!!


Invece di portare dati cambia ragionamento (che tra le altre cose confermo alla stragrande).

Poi sarei io ad arrampicarmi sugli specchi...............


E ripeto io ho a disposizione sia una new v70 diesel my 03 (che ritengo un barcone insulso,costoso, vecchiume, lento , ossia nulla a che vedere con le vere volvo 850/v70) che una Golf V e ripeto sono pronto a vari test!!!!

Per me chi giudica cosi senz'appello a sentimento non è mai salito su tutt'e due....

Poi non permetterti di dirmi che scrivo cazzate perchè io ti potrei dire che le tue sono belle stronzate!!  :P

infatti ho scritto "probabilità". Ovvio che se prendi la scaglietti... è nella produzione "normale che il passo più lungo corrisponde ad una maggiore abitabilità dell'abitacolo... naturalmente dipende da caso a caso, tanto che le riviste specificano sempre l'insuccesso, quando c'è insuccesso..

Scusate ma che problema c'è nel dire che in base ai dati la Golf è piu spaziosa (non si parla di bagagliaio naturalmente) di una v70?

Prima risposta:

disegnini 4R dal lato (non quelli da sopra, per ora)

Volvo/Golf posti dietro:

altezza seduta:                            35 / 38
spazio ginocchia:                        12-42 / 14-40
profondità seduta:                      49 / 44
altezza seduta (fino all'imperiale):  91 / 92

dunque mancano tutte le misure relative alle larghezze, ma intanto accontentatevi di queste.

se li fai vedere anche a me questi dati magari cambio idea pure io. Ripeto: per ora i dati hanno solo dimostrato che la Golf ha 3cm in più tra divano e tetto e che la V70 ha 18cm in più di passo.

Beh, diciamo che quei 5 cm in più nella lunghezza della seduta dicono tanto, specie a parità (o quasi) di spazio per le ginocchia... per me che ho le gambe lunghe, avere la seduta profonda aiuta molto di più di avere tanto spazio per le ginocchia..

ma guarda che se la V70 ti fa cagare non c'è nessun problema...ci mancherebbe altro.

Il fatto è che, sostenendo una tesi improbabile (e fin qui nulla di male) affermi di avere ragione sulla base di dati che ragione non ti danno.
Io non sono mai stato sulla Golf V, ma solo sulla IV, ho avuto una Passat e ora ho quel cesso della V70. Credo di avere elementi sufficienti per ritenere giusto quello che la logica suggerirebbe e cioè che un'auto di categora nettamente superiore per tutte le dimensioni abbia anche una maggiore abitabilità posteriore.

Se trovi una mia stronzata (e ce ne saqranno sicuramente anche di involontarie) sei liberissimo di postarla e far ridere tutto il forum, insieme a me naturalmente...per il momento mi accontento delle tue cazzate

Che c'entra la Scaglietti che ha motore longitudinale arretrato? ::)

Qua si confrontano 2 auto con motore trasversale....quindi + passo + spazio è corretto...

eccola li. Quindi è più ampia la volvo nonostante il divano più profondo. La seduta è tolta :P

di quanto...proprio di quei cm guadagnati scavando il sedile... senza contare la peggioe accessibilità...

ergo sono convinto facciamo la prova...

Per Lupo : la seduta è in funzione della postura da assumere, su golf il sedile posteriore fà assumere più la postura "seduta" che la "sdraiata".

MA ROTFL!!! questo thread sarà da mettere nelle legend  ;D ;D ;D

hai dimenticato di dire che la prova va effettuata in un anno bisestile in un'ora dispari (legale) da rappresentanti di almeno 3 religioni differenti vestiti di arancione e ad una temperatura di 4°C.

Ma non potreste incontrarvi? Uno con il v70 e l'altro con la golf et voila :P

Bella idea, io voglio esserci a tutti i costi!!!  ;D

io porto la bindella

Io il gong ;D

Dirai: "cosa c'entra"

Ti rispondo: come scandisci la fine di un round sennò? ;D ;D

Che colore di calzoncini avranno? ::)

Ecco bravo, che mentri tu prendi le misure alla Golf ed alla V70 con la bindella, io le prendo alla Boxster ed al Tiptronic ...  ::) :P ;D ;)

non sono mai stato sulla volvo v70,ma sulla golf del dogui si... :-X

devo dire che lo spazio è in abbondanza per le gambe,dietro di me lucas alto 1,80 cm stava benissimo e io sono alto come lui!!!tali ingombri sono impensabili per auto di 10 anni fa,già la 528 di mio padre non lascia troppo spazio allo stravaccamento...perchè???

perchè le foffose auto moderne hanno degli sgabelli e non dei sedili,perchè si tengono le ginocchia a 90° come su un ducato e quindi si guadagnano cm...auto piccole come la 206 per esempio,sono vivibili nonostante le dimensioni ridottissime grazie a questo accorgimento!!!

il passo della v70 si protrae nel baule,la golf invece prevedere i sedili dietro praticamente sopra la ruota!!non trovo difficile che lo spazio per le gambe sia analogo,le medie sono cresciute paurosamente negli ultimi anni.....

che una golf  sia più comoda però no,perchè la seduta verticale è affaticante!!!ricordo che con la mia cara vecchia 190e con sedile anteriore ancorato al pianale si stava letteralmente coricati,dietro c'era poco spazio,ma che lusso per guidatore e passeggero... 8) inoltre un sedile in basso è decisamente migliore guidando sportivamente,si sente meglio l'asfalto e manovrare i pedali è più pratico.... ;)

dai dati portati dal teste si evince che:
dallo schienale dove poggia il popò al sedile anteriore dove "poggiano" le ginocchia ci sono dai (12+49) 61 cm ai (42+49) 91cm x la volvo e dai (14+44) 58cm agli (40+44) 84cm x la golf.
Il fatto che il piano di seduta della volvo sia + lungo potrebbe visivamente ingannare, portando a pensare che ci sia meno spazio x le ginocchia...ma mi sembra evidente che (seppur di pochi cm) c'è + spazio longitudinale x la volvo.
Così è deciso, (toc) l'udienza è tolta

ugh, ho detto

giusto per complicare le cose... dipende dall'inclinazione della seduta, ci sarà un componente orizzontale diverso ma lascio la parola agli ingegneri.

Comunque, se accettiamo una differenza longitudinale nell'ordine dei 5 cm, direi che la V70 tanto abitabile dietro non è, se è risibilmente superiore ad una C che non è nemmeno la più spaziosa.

però aspetto ancora i disegnini dall'alto per la questione larghezza.  :)

posso solo dire che la Volvo è più larga di 4cm...
e comunque, per tanto o poco che sia....

se la metti così, ok, hai vinto.

se però hai piacere di discutere, visto che IO non ho fatto alcuna scommessa e sostanzialmente non me ne frega una cippa del risultato... era solo per parlarne, tutto qui.  :)

non mi sono spiegato...io non ho vinto nulla e nessuno ha perso, se non per il fatto che si poteva ammettere che ci si poteva essere sbagliati

Il dato sulla larghezza l'ho citato a corollario di quelli già presenti, ergo: non aggiunge molto ma quanto meno dà l'idea del fatto che difficilmente lo spazio in larghezza può essere inferiore

vedi, 4 cm sono quattro dita... le misure esterne sono poco più che un indizio.
Potremmo che dire che tutta quella differenza di passo, alla fine, non è significativa, no?

questo è certamente vero.

Quello che mi lascia perplesso è che a sensazione la Passat che avevo prima mi sembrava sensibilmente inferiore a livello di abitabilità posteriore rispetto alla Volvo. Mi piacerebbe sapere come stanno le cose in questo caso...potrebbe veramente risultare che la Golf V ha un'abitabilitàn post superiore a quella della Passat appena pensionata? mah...

Guarda, Paolo... un esempio: leggendo le riviste, così, sbadatamente, mi ero sempre fatto l'idea che A4 e 3er fossero tutto sommato simili come abitabilità e bagagliaio, e piuttosto piccole dietro.
Beh, ogni volta che porto qualcuno, adesso, mi sento dire ma che bene che si sta davanti, ma che comodi e larghi che si sta dietro... non so più cosa pensare. Mio padre sostiene che la 328i dietro è enorme rispetto alla sua A4. Le sensazioni son robe strane!!!

Idem fra Polo MY'00 e Clio MY'98: la Clio, dietro, era minuscola a confronto della Polo, e così la 206. Eppure, le riviste le mettevano più o meno sullo stesso piano.

anzi, quasi quasi controllo i rilevamenti del divano secondo 4R...

e per chi non concordasse sulla mia sparata circa le sensazioni...

provate questo:

http://www.echalk.co.uk/amusements/OpticalIllusions/colourPerception/colourPerception.html

Paolo chi?

e quindi secondo te come si pone la serie3 in confronto a:
- Golf V
- vecchia Passat
- V70

adesso non verrai mca a dirmi che la serie3 ha un'abtabilità post.superiore a quella della V70?? eh no eh....non ce la posso fare un'altra volta...

ho separato le discussioni visto che avete infangato il thred del nobile marchio svedese ;D

paolo tu!
Mi sa che non hai capito  :-\
il mio esempio A4-3er era solo per le sensazioni, non c'entra nulla con Golf e V70.
Sei un po' troppo piccato, credo... si fa per parlare, non trattarmi come uno scemo, dai!  :)
onestamente non mi stupirei se la 3er fosse tipo la Golf V, proprio per nulla. Secondo me l'A4 '00 è anche più piccola della Golf, dietro.
La 3er da quanto leggevo, era un pelo più stretta dietro della Passat vecchia.

io qui mi chiamo Raven

ma quale piccato? ovvio che l'ultima era una battuta ma la domanda su come poni la serie 3 era seria, così come lo era la considerazione sulla mia sentita differenza tra V70 e Passat (qualcuno ha le misure?)

o mio dio, mi scusi raven.  ::)

la forma delle portiere svasate porta porta a misure esterne maggiori senza benefici all'interno....

Tanto per buttare benzina sul fuoco, secondo i dati riportati sull'ultimo 4ruote, Toyota Avensis e Honda Accord offrono un maggior spazio interno rispetto alla nuova Mercedes Classe S ... ma come li fanno i rilevamenti? ???

di niente, ma puoi darmi del "tu" lo stesso

lo sai o lo supponi?

altra domanda: se non ricordo male (e potrei sbagliarmi) hai sostenuto la possibilità che la Golf V sia effettivamente più spaziosa della vecchia Passat...diciamo che magari (se così hai detto...non ho voglia di cercarmi la citazione) ti sei lasciato un po' prendere e partiamo dal presupposto che possano essere uguali.
Essendo che la differenza di passo tra la vecchia Passat e la nuova è di solo 1cm (anche se il pianale dovrebbe essere diverso) è possibile che attualmente Golf e Passat offrano la medesima abitabilità (sempre limitatamente alla zona posteriore)?

Boh, effettivamente sull'abitabilita' posteriore io non mi pronuncerei a priori.
Molte auto lunghe e larghe hanno i posti posteriori sacrificati.

Ad esempio anche il mio Mondeo del '95, pur essendo ben lungo, credo abbia dietro l'abitabilita' della Ritmo, forse poco piu'. In compenso ha un bagagliaio enorme, ma a che casso serve ?  :-\ :-\

no no per carità.

Ho un bell'articolo dell'AJ con più di un centinaio di auto misurate ... vi farò sapere qualcosa ;)

Giusto per essere precisi, si intende Golf V e attuale -ovvero sempre lei- V70, giusto?

Attualmente penso che la nuova passat abbia un abitabilità posteriore  maggiore rispetto a golf essenzialmente in larghezza d'abitacolo ma anche in misura meno percettibile di lunghezza.

la nuova passat è larga 1820mm contro i 1759 mm di golf V e contro i 1746 della vecchia generazione di passat.

Sicuramente sulla nuova passat sono aumentati gli sbalzi anteriori e posteriori e questo ha definito un ricentraggio delle ruote nella carrozzeria con l'avvicinamento della ruota anteriore alla paratia e il conseguente aumento (limitato comunque) di abitabilità alle ginocchia del  posteriore (una parte dei 20 cm di diversità di passo).
Anche perchè penso che il cofano passat debba essere in grado di contenere motori anche plurifrazionati diesel o benzina).

Altresi probabilmente sul berlina la seduta sarà più incinata per via del tetto spiovente.

però il passo della Volvo è 5 cm più di quello della nuova Passat (se non ricordo male) e se V70 e Golf sono a una manciata di cm di distanza nello spazio longitudinale........

qualcosa non mi torna

mah

e poi resto convinto (ma ripeto che è una sensazione) che la Volvo sia più abitabile della vecchia Passat

ecco bravo...questo si che è interessante.
vai e spulcia (mi raccomando di occultare eventuali dati imbarazzanti)