ilPistone.com

Crash Test della copia (non autorizzata) cinese della Matiz.


http://www.sicurauto.it/forum/viewtopic.php?t=2662

Risultato: 0 stelle

Mah... neanche la matiz originale e' sicura  :-\

D'altronde e' proprio una scatoletta...

(http://www.euroncap.com/downloads/media/phase_17/chevrolet_matiz/CHEVROLET%20Matiz_Driver.JPG)
(http://www.euroncap.com/downloads/media/phase_17/chevrolet_matiz/CHEVROLET%20Matiz_Front.jpg)

<< .pdf >> (http://www.euroncap.com/images/results/superminis/car_233_2005/Chevrolet%20Matiz%20-%20Datasheet.pdf)

Immagino che costera' come un (maxi)scooter, per cui confrontiamo i risultati del crash con quelli di un maxiscooter.

Inutile scandalizzarsi perche' non ha la sicurezza di una serie S. Neanche la fiat seicento mi sembra che sia perfetta  ::)

se pèaragoniamo la sicurezza al costa della vettura su una ferrari non dovrebbe morire mai nessuno. ;)

e su una rr non ti dovrebbe venire manco il raffreddore!

Io non ci muoio di sicuro  ::) ;D

Però sulle Bentley rischi di scottarti le chiappe! :o ;D

...nemmeno io corro questo rischio...solo che ste macchine mi stanno un pl facendo girare le palle...ci sono case che spendono fior di milionii per la sicurezza e arrivan oquesti con del cartone con delle ruote e potrebbero vendono a chi,magari per scelta,magari per necessità,vuole spendere poco per la vettura.

i crash test costano....non dimentichiamocelo....

Ripeto che se uno vuol spendere ancora meno, si prende uno scooter, che non e' certo sicuro, ma non per questo dobbiamo vietarne la vendita.

...paragonare la sicurezza di un motoveicolo con quella di un'autoveicolo,secondo me,non ha senso.

non fanno mica i crash test per le moto per gli psueeterrererer

Il fatto e' che tutti si scandalizzano se un'auto non passa bene i crash test, e poi sgusciano nel traffico con gli scooter a velocita' pazzesca, che se uno si sposta di un metro sei morto.

Ci vuole coerenza: come siamo liberi di andare in giro con uno scooter, con un camper con la carrozzeria di cartavelina, con un furgone caricoi, con un fuoristrada ballerino, cosi' dobbiamo esserlo con quelle auto.

mau io da un pò vado in scooter, cerco di essere prudente ma per colpa di 4 o 5 minkioni su superberline ho rischiato di piantarmi almeno 4 volte.

Il discorso del mauring non è "meglio macchina o meglio scooter", ma "paragoniamo la macchina a qualcosa di equivalente dal punto di vista economico".
Se coi soldi della Matiz ci compri una macchina più sicura, bene, allora la Matiz è un'inculata, ma se non ce la compri, e non ti puoi permettere niente di più sicuro, meglio che niente (nello specifico "meglio che lo scooter", dal punto di vista della sicurezza passiva). Più o meno il senso è questo...

appunto.. sono due cose diverse, è come se compri una motosega e poi dici "che cazzo non fa il gelato"

Il discorso è che si parla di un'auto uscita nel 2005-06 (o quando cacchio è uscita).Non è una bella cosa che si sgretoli completamente in un urto.
Sarebbe come se Intel si mettesse a fare ancora i Celeron 500 MHZ (che io ho avuto :P).Praticamente un non senso.
O come se un'auto uscisse senza catalizzatore.

Io vado in giro con un'auto che,strutturalmente,risale al 1959!E ne sono consapevole.
Però se dovessi acquistare un'auto oggi,un occhio alla sicurezza lo darei senza dubbio.

Se li vendesse a 50 euro un senso ce l'avrebbe eccome.

Il 99,9% dei possessori di computers li usa :

a) Per usare Word
b) per usare excel
c) per connettersi a internet
d) per fare qualche giochetto

tutte cose che con un 500Mhz puoi fare benissimo.

si...x far girare pac man :P

I giovani di una volta si eiaculavano addosso col Pac man. Sono quelli di oggi che non sono mai contenti e moriranno scontenti.  :P

E poi per i giochi seri c'e' la Pleistesssion  :P :P :P :P

Oggi come oggi, in Italia, vieterei la vendita di auto che non abbiano almeno 4 stelle al crashtest (per i pedoni anche solo una ;D)! ::)

Per me è una concorrenza sleale quella dei "rompi-coglioni-infiniti" che, pur di mettercela nel cu.. per l'enensima volta col prezzo basso, fanno macchine che poi la gente la tiri fuori con l'aspiraliquidi! >:( >:(

a me non sembra così tragica, offre maggior sicurezza di una punto 1a serie :o. anche la maggior parte delle berlinone di 2 generazioni fa non facevano meglio.... (serie 3 e classe e per esempio) almeno questa cariola è una macchina che viene usata prevalentemente in città, se si può considerare come attenuante. ::)

Dai più sicurezza di una punto 1° serie...
La punto 1° serie sul binario ci restava, e non si spezzavano certo i sottoporta!! :D

dubito seriamente che la vecchia classe e si deformerebbe così...

comunque il discorso del mauring è coerente, ma avrebbe senso se i potenzialiacquirenti fossero pienamente consapevoli che stanno risparmiando ma stanno acquistando un'auto di cartone. Probabilmente chi compra un'auto uscita nel 2005 pensa che una certa sicurezza sia comunque garantita...quindi questa roba non andrebbe venduta, o andrebbe allegata foto del crash test nel libretto delle istruzioni ;D