ilPistone.com

Rossa, Si, '87, targata VeneSia.... non puo' che essere lui!  ;D
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4615330919

;D ;D ;D ;D

naaaaaaaaaa

avrebbe omesso questi dettagli:

Aria Condizionata, Cerchi in Lega, Chiusura Centralizzata, Climatizzatore, Interni in Pelle, Sedili Elettrici, Spoiler, Vetri Elettrici


;D

gli interni del mau dovrebbero essere diversi

Stavo per dire la stessa cosa, mi sembra che gli interni non siano gli stessi... poi questa è posteggiata all'aperto, per di più sotto la pioggia, non può essere lui :)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ma io non ricordo le prese d'aria su quella del Mauring ... siam sicuri che abbia un a SI?

Non è la sua anche per un particolare NON presente nelle foto della portiera lato guida 8)

La tua memoria è come l'abbinamento delle cozze al sauternes.... :P

x 2000 euro il mauring vende solo i tappetini :P

Per una volta nella tua vita, hai ragione ... a parte che la mia era una domanda, tu il Sauternes l'hai imposto con le cozze :P :P :P :P

http://www.ilpistone.com/smf/index.php?topic=22415.msg414195#msg414195

Comunque, non è la sua ... il particolare 8)

Capperi, potrei prenderla per ricambi.  :o

Pero' e' un'auto misteriosa. Risulta reimmatricolata nel '92 e non assicurata dal '95.  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Anche il vano motore tradisce l'incuria: sulla cassetta del filtro aria mancano 2 tiranti di gomma, e infatti il fitro da una parte e' mezzo aperto.  :-\

Poveretta...  :'(

Pero' qualche pistoniano potrebbe salvarla (ma sono tutti dei pusillanime  ::) :P :P :P).

io la mia croce & delizia ce l'ho già...appro, interessa Alfa 75 turbo America del 1989 in apparenti ottime condizioni estetiche?

Ecco fotografata l'incuria.

Si notino i tiranti persi della scatola filtro, nonche' i tubi di aspirazione "tacconati".

scusa è la prospettiva oppure lo spinterogeno (credo sia quello) è montato in posizione differente?

E' la prospettiva diversa. I motori sono assolutamente identici (naturalmente il mio e' meglio  8) ).

Già, se solo venisse usato ogni tanto...  :P :P :P

E se poi si rovina ?  :P

Adesso, comunque, e' assicurata e ce l'ho nel garage sottocasa.

Mi sono ripronesso di fare un giro ogni settimana, ma il tempo e' sempre inclemente.  >:(

Vabbè ma anche se non è il massimo, un giro te lo puoi fare comunque... magari ti diverti pure di più perchè scivola a velocità più basse e rischi meno :) Io non credo arriverei a tanta cura per un'auto, d'accordo le premure ma con la pioggia uscirei comunque... che ne so se domani sarò ancora vivo!? :) ;)

Con una macchina da collezione, io non uscirei se piove.

Uscendo col bitu e con la pioggia, tale dubbio aumenta...  ::) ::) :o ;D

Io un trattamento del genere lo riserverei solo a certe auto realmente di valore... che ne so... una Cisitalia 202 o una Giulietta Spider di 45 anni fa... ma pure li... non lo so... ripeto, capisco perfettamente la premura e il voler conservare al meglio l'auto, ma al giorno d'oggi nulla è certo perciò penso sia meglio godersi tutto ogni volta che se ne ha voglia!

Vabbè... sei sopravvissuto alla vecchia serie 3 Cabrio... quindi ormai sei invincibile ;D

Beh, intanto lasciala diventare vecchia... in ottime condizioni! ;D

Il problema non e' tanto che con la pioggia si rovina (a parte quando nevica e spargono il sale), ma che io voglio che sia sempre pulita.

E se faccio un giro all'asciutto, poi al ritorno mi basta passare i cerchioni con lo straccio (sono sempre inumiditi di olio di vaselina spry, per evitare che si appiccichino i residui di pastiglie), mentre se vado in giro con la pioggia si sporca tutto e devo lavarla. Per non parlare dei tappeti interni.

Capisco, d'altronde ognuno ha le sue fisse :) ;) Ad esempio, se avessi una Deltona la sporcherei volutamente... è ancora più bella quando è sporca ;D

ma scusate qual è il problema della pioggia sulle macchine? si bagnano e si raffreddano poverine? ;D

Che se per uscire un pomeriggio al mese devi sbatterti per 4 ore a pulirla, preferisci posticipare il pomeriggio e sbatterti mezz'ora a spolverarla ;)

Esatto, si tratta di un rapporto costi/benefici.

E poi, metti che uno gira col fondo viscido, con una tp potente,  magari senza esp ... ::) ::) ::) ::) ::)

sarebbe proprio da pirla eh!? ;D ;D
meglio che la lasci a casa allora :P

mah, io giro sempre con la TP sulla pioggia senza problemi...certo, se uno se le va a cercare... ma non penso che si possa esser così pirla!!!  ;)

Vabbè però se l'alternativa è tenerla sempre ferma... chi se ne frega, che resti sporca, ma almeno ci si diverte ;D Da me è una settimana quasi che piove praticamente tutti i giorni... secondo te terrei ferma una Deltona per non sporcarsi!? La userei anche più spesso ;D ;D ;D

Pulirla non basta. Devi ritirarla fuori un'altra volta e farla girare in modo che si asciughino anche le guarnizioni e all'interno degli scatolati....

No, l'alternativa è usarla il giorno dopo, o al massimo qualche giorno dopo...

Quindi se uno abita in una regione in cui durante l'inverno piove molto molto molto spesso non tocca l'auto per mesi? Perchè non è mica detto che quando il tempo sia buono, il proprietario abbia il tempo di farsi un giro.

Ripeto, capisco le vostre motivazioni, ma non le condivido, non per auto si storiche ma tutto sommato abbastanza normali.

Ma dai, mica piove ininterrottamente per mesi...
Comunque, sì, io non la toccherei se non per cause di forza maggiore. Quando pensionerò la mia, mi guarderò bene dall'usarla se piove, se non strettamente necessario. L'alternativa non è andare a piedi, è usare un'altra macchina e pazientare qualche giorno.

Da me ad esempio durante quest'ultimo inverno piove molto spesso e di solito non risparmia i week-end, quindi le occasioni di utilizzo si ridurrebbero drasticamente


Abbiamo solamente diverso modo di vedere le cose ;)

Il dicorso e' che per certe auto non pulirla significa rovinarla, e pulirla sgnifica farsi un mazzo tanto, non stare fuori a guardare gli spazzoloni che girano.

E ti assicuro che dopo aver lavorato per 2/3 ore su un'auto per farla perfetta, col casso che ci esci quando piove !!!

Anche perché 2 ore per me sono il mimimo indispendabile per far venire la macchina presentabile, solo all'esterno e senza andare troppo per il sottile ::)

Perchè rovinarla? Questo non lo capisco sinceramente


Guarda, hai trovato la persona sbagliata a cui fare di questi discorsi... la macchina l'ho sempre lavata a mano e, con la Focus, ogni 5-6 mesi passo pure la cera. Quindi non sono certo il tipo che preferisce non perder tempo e andare dagli spazzoloni :P

Moscerini, cacche di piccione, fango, sale delle strade, fuliggine dei diesel, residui di pastiglie sui cerchi, ecc. ecc., secondo te e' bene lasciarli li' per mesi o pulirli subito ?

Se li lasci mesi e mesi è chiaro che non fa bene... ma nessuno ti obbliga a lavarla il giorno stesso. La usi oggi, la lavi tra due settimane... e che problema c'è? Pure a me piace tenere pulita la macchina, ma mica mi faccio le seghe mentali se penso che in questo momento è sporchissima (come di fatto è). A parte che c'è da fare una bella precisazione: si parlava di farsi un giro anche sotto la pioggia, quindi le varie cacche di piccione e fuliggine dei diesel mi paiono un poco esagerate.

In ogni caso, le pericolosissime (accidenti ai piccioni) cacche dei di piccione le levo con una salvietta umida (quelle per i bambini insomma) o con una spugnetta se per un certo periodo non posso lavare la macchina.

:P

Il problema è che si sta parlando di un'auto d'epoca, tenuta per collezione, non di una berlina da usare tutti i giorni o anche solo di una Deltona usata per divertirsi.

Anche la mia è sporchissima adesso, ma la uso sempre, mica posso lavarla tutte le sere...

Miki, abbi pieta', non puoi paragonare una Tipo o una Focus ad una biturbo di 20 anni conservata come nuova e di cui non si trovano piu' i ricambi.

Anch'io la Ritmo, pur avendo 23 anni ed essendo perfetta, la uso ogni giorno.

Scusa ma... una Deltona ti pare forse un'auto di poco valore o interesse collezionistico? Forse non hai ben presente di cosa si parla allora...  :P


Ma io non sto facendo alcun confronto, leggete e interpretate correttamente i messaggi per favore, esigente attenzione ma cercate anche di darne. Io ho semplicemente parlato di fregarsene della pioggia se qualche volta si ha voglia di farsi un giro con la propria auto da divertimento... ora da come parli sembra che un pò di acqua e qualche moscerino costituiscano la minaccia all'intero parco automobilistico, non esageriamo per favore.

Se non vuoi usare la macchina sotto la pioggia perchè hai paura di attaccarla da qualche parte o perchè la vuoi tenere pulita, come ho gia detto, no problem, ognuno ha il suo modo di vedere le cose, ma ora non arriviamo all'ussurdo che un pò di pioggia e qualche moscerino mandino in rovina un'auto. Cavolo, non stiamo mica parlando di auto di 50 anni fa...

Infatti ho scritto "usata per divertirsi", che è diverso da "tenuta per collezione".
La Biturbo di Mauring è una macchina che lui tiene a fini collezionistici, non per divertirsi (ha dichiarato spesso di divertirsi quasi di più con la Ritmo).
Mi sa che i messaggi devi leggerli meglio tu eh, senza offesa ;)

Per certi versi sarebbe meglio se avesse 50 anni. Certi particolari di carrozzeria, ma anche solo il paraurti, li puoi aggiustare, rifare. Se si spacca un paraurti di plastica e il ricambio non c'e' piu', e ne hanno fatti solo 1000 esemplari, ciao.

Poi, rimandare un giretto non credo sia una rinuncia da non dormirci la notte.

E quando ho dovuto andare alla revisione perche' avevo prenotato, anche lei si e' presa il suo bell'acquazzone  :)

In questa foto fa molto de lorean... ;D ;D ;D

In che senso, scusi ?  ???

Il problema Miki, non è tanto lo sporco in superficie. Nè l'acqua sul cofano. Il problema è che l'acqua penetra all'interno degli scatolati e delle guarnizioni. E per quello non basta una asciugatina superficiale appena tornati a casa. Sempre un lungo giro appena possibile per asciugarla all'aria, sennò ristagna a lungo. E far ristagnare a lungo dell'acqua su lamiere non trattate contro la corrosione come oggi non fa bene :-\

Alla lunga rischi che inizi a marcire "dentro"...

E' chiaro che la tiene a fini collezionistici... ma la tiene perchè è un'auto che gli piace guidare, no? Il collezionismo stesso è un divertimento per l'appassionato. Dai non facciamo i pignolini che si aggrappano alla parolina..

Ma su questo siamo d'accordo, però non travisiamo le cose... io mica ho detto che deve usarla ogni volta che piove, ho solo detto che io non eviterei di starmene a casa se quel determinato giorno ho voglia di farmi un bel giro e sta piovendo. Non sarà un acquazzone a mandare in rovina un'auto... Ma che discorsi, c'è gente che porta fior fiore di auto storiche di ben altro valore e interesse collezionistico alle corse revival e uno si preoccupa per due gocce d'acqua... :P

Comunque, ne è nato un macello per niente.... :)

Credo si riferisca ai 4 fari rettangolari...

(http://www.entermyworld.com/cat/prop/advertisements/sylvania1x1.jpg)

Io non prenderei ad esempio quelli che vanno ai grandi Revival. Perchè sovente è gente ricca di grano ma povera di passione......che fa curare la macchina da un meccanico, sa a malapena come si guida e il più delle volte fa uscire la macchina solo per quell'occasione ;)

Cmq, se piove, io preferisco tenerla al coperto, se proprio posso rinunciare. :)

Beh io non sarei così generico, sicuramente (purtroppo) c'è anche di quella gente, ma non sono certo tutti così per fortuna :) ;)


Comunque, io non estendo il discorso della pioggia a tutte le auto storiche sia chiaro ;)

Putroppo quel tipo di "appassionato" sta diventando una presenza sempre più massiccia......complici i prezzi da capogiro (o da rapina, se preferite) che hanno certe manifestazioni :-\

Si ma non solo le manifestazioni... ho letto di certe auto da grand prix degli anni 40 e 50, meticolosamente restaurate se non parzialmente ricostruite... insomma, di soldi ce ne vogliono e parecchi :)

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII... e che scassaminchia tutt'e due :P :P :P

In quella foto così di primo acchitto m'ha fatto sovvenire una delorean... nin zo' perchè non credo di aver "sminuito" nessuna delle due :P :P :P

Su su su su sono due gran belle macchine... ;)

Ti sei salvato in corner  ::)

;D ;D ;D

ecco secondo me questo è il succo... un conto è la macchina da collezione e un conto quella che si usa tranquillamente...

se potessi prenderei una E-type da tenere originale e una da tamarrare un po' e strapazzare. Così poi fai prima a prendere una 911 nuova :P ;D

poi si se ho un raduno che mi ingrifa non rimando per un po' di pioggia :P

Logico. Dipende sempre da quanto hai dovuto sacrificarti per avere e mantenere l'auto.  ::) :P

cosa intendi dire? spiegati meglio.

Comunque, ragionassero tutti così in inghilterra si azzererebbero i raduni, mentre per fortuna resta la patria del motorismo serio e amatoriale...

Dài, che se ti impegni lo capisci da solo.

a me sembrava una cazzata che non c'entra niente, ma magari sono io malizioso :P

no, non sei malizioso  ::) ::) ::)

in poche parole

se ti sei dovuto sbattere da paura per avere una macchina spendendo un sacco di soldi  --> non la usi quasi mai
se ti è piovuta dal cielo --> la usi sempre e te ne fotti
se sei subdolo --> fai finta che ti sei sudato l'auto che ti è piovuta dal cielo e ti atteggi a collezionista ;D

No no... non sei malizioso, infatti non c'entrava niente. Curiosamente quando si fanno certe discussioni si finisce sempre con il girare un pò le cose a proprio piacimento tanto per poter dire di avere ragione.  ::) ;)

io vi dico solo una cosa...il vecchio 320, se non per andare al lavoro o in palestra, tendevo ad usarlo col contagocce..non volevo prenderlo quando andavo in discoteca per paura di sportellate, gente matta ubriaca fradicia e compagnia bella..avevo fatto fuori i risparmi di una vita per prenderlo..e l'ho perso...senza essermelo goduto appieno..

Ecco, più o meno è questo che intendevo dire in soldoni, e mi spiace davvero per te Iudex, anche se ora direi che ti sei rifatto per bene. Io comunque, non ne facevo un discorso del tipo "io faccio bene, siete tutti cretini" perchè capisco perfettamente che ognuno può avere il proprio modo di pensare e può avere le sue motivazioni (come ad esempio l'aver speso i proprio risparmi per un sogno).

sarà  ::) ::) ::)

Ci sono cose, tipo la realta', che non posso girare a mio piacimento.
Ma nemmeno qualcun'altro lo puo' fare.

E' cosi' e basta.

Emi ha riassunto bene.  ;D

mah...quando ti impegni riesci a fare degli ottimi girogirotondi... il bello è che poi sei convinto di aver dimostrato al mondo di aver scoperto l'acqua calda...

Su quello non ci piove, però consideriamo anche la realtà del nostro discorso: io ho una cosa molto semplice, un poco di pioggia qualche volta non ammazza nessuna auto. Guarda un pò tutta la roba che avete aggiunto e che, sinceramente, è un tantino esagerata... mica ho detto di partecipare a un raid in Kenya!!!  :P

I girotondi col biturbo mi riescono in effetti bene  :P ;D

Il primo a scoprire l'acqua calda e' chi, partendo da una posizione economicamente privilegiata e nota a tutti, se ne esce con un :


Quindi qualcuno mi ha preceduto nella scoperta.  8)

voilà...ecco a voi Mauring nel suo esercizio preferito: andare a parare dove gli fa comodo partendo da discorsi che non c'entran nulla... buon divertimento!

ecco allora è la solita provocazione personale - che in aggiunta, è fuori luogo e non c'entra una fava -  a cui naturalmente non risponderò, comunque vedo che stai invecchiando una volta eri più diretto. 

anche tu stai invecchiando, una volta l'avresti riconosciuta subito  :P :P :P :P

mah no, mi illudo sempre che **** ******* ****** ***  ** * **** serpe, non farmi essere cattivo ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

paolone, mi sembri un po' appannato in questi giorni... un amante della forma come te dovrebbe far notare che un conto è dire "mi girano i coglioni bagnare la mia macchina" (opinione personale in nessun modo obiettabile), un altro è dire "i veri collezionisti non escono con la pioggia, quelli che si son fatti comprare dal papi la macchina se ne fottono perchè sono degli sboroni che non capiscono il valore dei soldi, del collezionismo, etcetcetc"...  ;) ;) ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Vediamo adesso come se la cava Homer con i girotondi  ;D ;D ;D ;D

secondo te?

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

la prima frase fra virgolette era una citazione? senti paolo, se vogliamo prenderci per i fondelli va bene, basta saperlo...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Paolo, visto che ti piaccion le cronologie...mi pare che qua tu sia intervenuto con
che è un'affermazione sicuramente corretta ma piuttosto banale e scontata oltre che poco pertinente col discorso... il punto è che dopo tutto il pregresso con Miki Biasion, il "nostro" solito sofista dei portafogli altrui ha sparato la sua classica frasettina copiata nella cache del suo browser web, stavolta messa in questi termini


son curioso di sentire a questo punto una tua opinione sulla possibile interpretazione della stessa...

Forse sei tu che dovresti sapere che le frasi virgolettate si usano per le citazioni testuali.

Io non ho mai detto che il vero collezionista e' colui che tiene l'auto in garage quando piove, ho solo fatto intendere, dopo aver subito uno sberleffo, che chi ha piu' "facilita' economica" ovviamente trova meno "impedimenti morali" nell'usare un'auto storica anche col tempo inclemente.

Poi, naturalmente, se si vuole dire che jag e' un barbone che raccoglie i pomodori per 20 euro al giorno, allora diciamolo pure, e beato chi ci crede. ma non capisco perche' si debba prendere come attacco personale una semplice constatazione di realta' economiche diverse.

E ogni volta che si tocca questo tasto, o va a finire con un'accusa di attacco personale o, nel migliore dei casi "e' una cazzata che non c'entra niente". Come se io accusassi uno del bangladesh dicendogli che non si alimenta bene perche' dovrebbe mangiare piu' carne e soprattutto pesce, aragoste, come faccio io. Poi lui mi dice "ma tu c'hai piu' soldi di me" e io mi incazzo e gli dico che questo e' un attacco personale e che e' una cazzata che non c'entra una fava.

Ma andiamo, non siamo ridicoli.

Break, please  ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Eh si. A questo punto ci vuole uno spuntino.  ;D

Il Raduno o la gara sicuramente non la rimandi (anche perchè visti i prezzi.... :-X :-X).

Ma il giretto settimanale per tenerla in forma lo si può tranquillamente rimandare a quando le condizioni meteo sono più favorevoli ;)

Oltretutto con la pioggia le probabilità che qualcuno ti centri o di fare qualche boiata aumentano di molto :'( :'( :'(

sempre per quello che riguarda il sottoscritto.

crunch crunch... mmmmm divertente... crunch crunch...

è pieno il mondo di casi in cui queste teorie sono perfettamente smentite... ci son un sacco di persone che anche se la cosa a cui tengono se la son sudata cercano di usarla e godersela per quanto è possibile, anche correndo il rischio di rovinarla... non centra il valore della cosa in se in assoluto, per me la 75 da 3000 euro è stata ed è un impegno economico maggiore di quanto non sia la Biturbo per Mauring o la Porsche per Jag, ma non per questo cambia il modo di "viverla"... il problema è che tante volte ti sei schierato contro le generalizzazioni, stranamente stavolta non l'hai fatto... da mauring uno (io in questo caso) se le aspetta xchè si sa che il suo modo di porsi sul forum è sempre stato e sempre sarà quello di seminare polemica e attaccar briga arroccandosi sulle sue teorie che non posson in alcun modo essere smentite (secondo lui)... da te un po' meno, almeno dal mio punto di vista... amen...

Dipende pure da chi le fa, ovviamente... :P

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

SE rileggi le mie affermazioni, vedi che le generalizzazioni a cui mi riferisco sono quelle di Mauring, quel che ti contesto è che a sto giro le hai comprese e in parte condivise...

mmmmmmmm curioso... state talmente mestruati che non m'avetemanco mandato affanculo... NESSUNO DEI 3 :o :o :o

we' tutto bene? Non è che mi fate preoccupare?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

cazzo, un attimo...vabbè che stamattina ho un po' di tempo da perdere, ma non posso mica aprire 4 finestre contemporaneamente!!! ma poi che c'è da sfanculare? son io che non ho compreso e c'è sotto qualche cosa che mi sfugge? cmq continuo con la risposta che stavo per scrivere prima che intervenissi a reclamare attenzione :P


e contro chi le fa... ::) ::) ::)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

io veramente sulla storia della pioggia credo di non essere neanche intervenuto... se non ricordo male il mio primo intervento è stato quello contro le solite ridicole arringhe di mauring contro i ricchi capitalisti (cribbio...questa frase Jag me la rinfaccerà, lo so  :-\)... io cmq ho parlato in generale prima, mi riferivo in particolare alle battute vs. Walter se proprio dobbiamo andare a prendere un caso specifico...ora che mi ci fai pensare però, il fatto che tu abbia pensato che io pensassi che stessi prendendo le parti del mauring per continuare la polemica con Jag dell'altro thread implica che non sei tu il primo ad esser convinto di quanto affermi in questo post che ho citato ::) ::) ::) ::)

Io non me la prendo perchè tutto sommato mi pare che ci siamo capiti. L'unica cosa che mi ha dato fastidio in questa discussione è stato il girare pian piano la frittata per dare credito alla propria tesi. Ma non è ne il tuo caso, ne quello di Homer o di Jag.

Ah... ecco.. mo sto più tranquillo... però Giggione è ancora poco pungente.... mmmmmmmmm niente niente Rachele t'ha "chiesto" di sposarvi? :P

povero piccolo, ti senti trascurato? dai ti prometto che la prossima volta mi impegnerò di più  ;D ;D ;D oggi ci sono già mauring e losna che richiedono un certo dispendio di energie... mettiti in coda!!! ;)

si ma non hai risposto alla domanda cruciale... ti conosco bene... e so altrettanto bene che quando sei in forma, non bastano un losna, un winch, un mau, un sauron per tenerti a bada... :P

e comunque si... mi sento un po' trascurato... :P

che domanda cruciale? ::)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Dato che mi sono stancato di leggere cazzate, e dato che jag mi ha detto di essere piu' diretto, rivolgo a lor signori due semplici e dirette domande, senza prenderci ulteriormente per il culo con trattati virgolettati unzippati da una mia unica frase, o con dei fastidiosi fintotontismi accusatori:

1) E' chiaro, da tutti i suoi post sul pistone, che jag, non indaghiamo su meriti o demeriti ma neanche neghiamolo assurdamente, gode di "tranquillita' economica" di un certo rilievo ?

2) Tra due persone con situazioni economiche molto diverse, qual'e' quella che avra' generalmente meno problemi ad usare un'auto storica in situazioni meteo avverse, che potrebbero compromettere l'auto stessa, anche di poco ? Quella con maggiore disponibilita' o quella con minore ?

Se rispondete con sincerita' e senza coda di paglia a questi semplici quesiti, vedrete che potete prendere tutto cio' che segue alla mia:


e buttarlo al macero, specialmente i penosi deliri di homer, il quale si permette di unzippare una mia frase e farne un trattato virgolettato a suo uso e consumo.

E ricolgo l'occasione per ribadire che questa frase e' seguita ad uno sberleffo di jag al sottoscritto, messo dopo un post dove si vantava di essere uno che non rinuncia ai raduni se c'e' pioggia (unzippando alla homer : "al contrario dell'imbecille mau, che tiene il biturbo chiuso in garage, perche' pusillanime").
Post, che, vista la sua posizione, era chiaro che avrebbe scatenato una risposta, a meno di non pretendere di prendere per il culo le persone ad libitum.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Bene, visto che tanto di benzina sul fuoco ce n'è già abbastanza dico anche la mia.
Se io avessi una macchina da collezione, intesa come macchina sfiziosa, che non è la macchina abituale con la quale giro tutti i giorni, ma alla quale tengo particolarmente per tutta una serie di motivi, e che voglio sempre lucida ed impeccabile, eviterei di uscire in un giorno di pioggia, perchè poi mi ci vorrebbe un sacco di tempo per ripulirla ed asciugarla a dovere. Senza contare che ci sono mille posti dove non potrei asciugarla e dove sicuramente l' acqua stagnerebbe a lungo, facendo nel tempo dei danni considerevoli.
E questo lo farei quali che fossero le mie disponibilità finanziarie, perchè non sarebbe un comportamento dettato da motivi economici, ma piuttosto dal desiderio di conservare il mio gioiello nelle migliori condizioni possibili.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

A me si :-[

E due o tre frasi buttate li, così per vedere l'effetto che fa e a che pagina arriviamo? ;D ;D ;D Io ce le metterei (ed infatti ce le ho messe...) ;D ;D ;D ;D ;D

Dai, che siam bravi, assieme... ;D

ahhh ecco, tutto parte da qui. Bhe ti sconvolgerà sapere che non era una presa per il culo, ma una semplice constatazione. Vedo spesso foto di fantastici raduni un po' umidi e a questo spirito mi rifaccio. Se fanno il raduno per il centenario della Jaguar, stai certo che se pioviggina non sto certo a casa.

Non essere così presuntuoso da crederti sempre oggetto sottinteso dei miei post. Il resto sono argomentazioni becere di chi ha poco da dire sull'argomento.

esatto, e qui tranquillizzo anche il Losna. Io stesso ho evitato di usare una vettura in queste settimane, perchè il sale sulle strade è ancora troppo presente. Le ho messo un bel mantenitore di carica e via.  Tutto ciò, esula dal 740, il che rende quel tipo di argomentazioni passibile di un bel "non c'entra una fava". Nella varia casisitca tra l'altro, ho visto persone che hanno poco, sciupare e usare malamente e con disattenzione i loro beni.

Attendo risposta alle due domandine..........  ::)


Per lou: hai riassunto nientemeno tutto quello che ho detto io nella prima parte del thread, prima che qualcuno mi dicesse "io non rinuncerei certo ad un raduno per la pioggia, PRRRR".

Aggiungo pero' che la tua frase "non sarebbe un comportamento dettato da motivi economici, ma piuttosto dal desiderio di conservare il mio gioiello nelle migliori condizioni possibili." la condivido pur ribadendo che piu' soldi hai, piu' hai la possibilita' di ripristinare il gioiello quando e come vuoi. Per cui, anche se ho una Bugatti storica, graffiarla mi fa meno dolore se so che posso pagare i migliori artigiani per ripristinarla. Se avessi solo i soldi per ritoccarla con la bomboletta mi impiccherei  ;D

Il fatto che POSSA farlo però non significa automaticamente che VOGLIA farlo.....

Dipende imho di più da quanto tieni al bene in questione.....

Perche', quando servirebbe, un computer non va mai in crash ?  ::)

Questa frase mi da l' estro di fare un distinguo su quanto ho affermato poco sopra. E' chiaro anch' io potrei soprassedere alla mai voglia di tenere l' auto "asciutta" se ci fosse una manifestazione tipo raduno, alla quale desidero partecipare e che è programmata in tale giorno. Se piove pazienza.
Quando avevo l' Harley Davidson, che non era da collezione ma nuovissima, ma che per me era comunque una specie di monumento,  mantenevo sempre la moto pulitissima e le tonnellate di cromature impeccabilmente lucide. Naturalmente non la utilizzavo con strade bagnate/sporche. Salvo quando mi recai anch' io ad un raduno e ad un viaggio del club, dove piovve parecchio, ma tant' è, erano uscite programmate e non mi andava di rinunciarci. Certo che al ritorno l'olio di gomito colo' a tonnellate ;) ;)

Se leggi c'e' scritto "generalmente". Si sa che esistono anche miliardari da manicomio che viaggiano a scrocco in autobus.

E quindi, considerando il "generalmente" la risposta tua e' ?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

La stessa.........non c'è nessuna connessione tra le disponibilità economiche e la reazione a un "trauma" alla propria auto.
Non parliamo poi di auto con cui c'è un rapporto svisceratamente passionale.
A differenza di quello che vuoi far credere generalizzando. C'è gente che mantiene come santuari vecchie BMW pur avendo floridi conti in banca. E gente che ne sbatte la minchia quando rifà gli spigoli alla Uno. Anche se non ha un soldo bucato.

Le reazioni o le "pippe" mentali nell'uso e nel mantenimento della macchina sono più frutto del rapporto che hai con essa. E dell'importanza che ha per te,

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

esatto, fa parte della casistica. C'è chi compra anche il carrello coperto così evita tutto, la piazza sotto ad un gazebo ed è a posto. A Balocco abbiamo invece visto, all'opposto, uno con un'Alfa GTA che poi ha scannato in pista, trasportata su un furgone alfa della stessa epoca. C'è chi ha costruito un museo intorno alle proprie amate, e quindi c'ha li sordi, e non le usa mai, e chi - nonostante sia piuttosto squattrinato - che piglia un maggiolino e lo devasta con continue modifiche ;)

il mio è più vicino al tuo, ma vedo che quando ci parliamo io e te sul punto non abbiamo bisogno di venire accompagnati dai commercialisti ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Io aggiungo: Se hai così paura che si rovini perchè non la puoi riparare. IMHO è meglio che quell'auto la vendi e ne prendi una più consona alle tue possibilità o non prendi niente.

Le auto da collezione sono un hobby.....e di solito gli hobby sono un superfluo...

Ti sbagli.

Secondo diabo "non c'è nessuna connessione tra le disponibilità economiche e la reazione a un "trauma" alla propria auto.".

Ossia, come ti girano le balle che devi lavorare per mezza giornata nel box, al riccone girano le balle sapere che, mentre lui gioca a Golf sorseggiando una bibita, il maggiordomo e' a casa che lava e lucida.

Allo stesso identico modo.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Esatto. Ma non ti frega di rigare il paraurti per via del conto in banca....non te ne frega niente e basta! ;)


E secondo te le due persone tengono allo stesso modo alla loro auto? La vedono allo stesso modo?

Che poi sta scritto da qualche parte che al riccone non piaccia sporcarsi le mani di grasso? O pensi che tutti i benestanti assomiglino a Ridge di Beautiful?

??? hai capito cosa intendevo dire con quella cosa dei commercialisti?

dopo il Ps cosa c'è?

No. Credeva che ci fosse qualcosa di piu' che una scontata e banale battuta rivolta a me.  ;D


Attendo le risposte di tutti alle mie due domande, che fra poco riproporro'.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

ahhhh ma sei ancora la? allora ha ragione homer! ;D

intendevo che le nostre argomentazioni sono prive di commenti sul portafoglio altrui, e mi pare che il discorso fili ugualmente...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Allora, la tua risposta definitiva alla domanda:

"2) Tra due persone con situazioni economiche molto diverse, qual'e' quella che avra' generalmente meno problemi ad usare un'auto storica in situazioni meteo avverse, che potrebbero compromettere l'auto stessa, anche di poco ? Quella con maggiore disponibilita' o quella con minore ? "

E' "non ci sono differenze, le condizioni economiche non c'entrano niente".

Bene, almeno uno ha risposto.

Ora sentiamo gli altri:

1) E' chiaro, da tutti i suoi post sul pistone, che jag, non indaghiamo su meriti o demeriti ma neanche neghiamolo assurdamente, gode di "tranquillita' economica" di un certo rilievo ?

2) Tra due persone con situazioni economiche molto diverse, qual'e' quella che avra' generalmente meno problemi ad usare un'auto storica in situazioni meteo avverse, che potrebbero compromettere l'auto stessa, anche di poco ? Quella con maggiore disponibilita' o quella con minore ?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

non l'ho capita... ò sarò tardo, ma me la spieghi?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

1) quoto

2) come ho già detto se avessi la possibilità avrei una E-type da conservare a reliquia e una da strapazzare. Quindi a seconda dellal vettura sulla quale mi vedresti avresti una diversa opinione di me.

Postilla:
Casistica:

CON SOLDI
- la strapazzano
- la usano con parsimonia
- la mettono sotto teca

SENZA SOLDI
- la strapazzano
- la usano con parsimonia
- la mettono sotto teca

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

già. Non capisco tuttavia perchè lo dici a me ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Certo, se disintegrassi il biturbo in pista non sarei sul lastrico, ma prima di ricomprarne un'altra mia moglie mii cambierebbe i connotati. Se invece avessi una disponibilita' economica di molto superiore, avrei gia' comprato altri 5 biturbi come quello oggetto del thread, di cui uno per sfizio taroccato e 4 per ricambi, e sarei in pista tutti i week-end a far fumare le ruote senza remore morali sul modo di impiegare i soldi della famiglia.

Comunque, quanti giri di parole per dire una cosa molto semplice,

se piove

a) non uso la mia auto storica/da divertimento perchè ci tengo tantissimo e non la vorrei sporcare e/o esporre a rischi derivanti dalla bassa aderenza

b) me ne frego e la uso se ne ho voglia

Non capisco perchè sia stato necessario tirare in ballo le cacche di piccioni (se ogni volta che vi fate un giro sotto la pioggia venite bersagliati dai piccioni, ragazzi cambiare residenza!) la fuliggine dei diesel (cavolo, vivete nei pressi della Rurh magari?) e i moscerini killer sbrana vernice.

Infine, la discussione sui collezionisti ricchi vs collezionisti poveri mi lascia assai perplesso, io al limite la convertirei in collezionisti appassionati vs collezionisti dell'ultima ora esibizionisti, mi pare più sensato

quoto al 110%


;D ;D ;D ;D ;D


Non vedo perchè...se la passione per il biturbo da parte di mauring riguardasse il guidarla tutti i giorni potrebbe benissimo permetterselo, basterebbe fare a meno delle altre 37 auto che ha... non penso che mantenere un camper, la ritmo e la jeep costi all'anno in più che la manutenzione della biturbo usata più spesso se non tutti i giorni... evidentemente per lui è meglio godersela una volta ogni tanto, quando c'è il sole o quando cazzo c'ha voglia lui... benissimo, è una sua scelta...


appunto, non c'è nessun problema... finchè non viene a dire a qualcun altro che la sua scelta è quella giusta e quelli che la fanno diversa o non hanno passione oppure son dei figli di papà che non conoscono il valore dei soldi e degli oggetti...

Jag, ma chi vuoi prendere per i fondelli ?  Te stesso ?   ??? ???

Dimmi, tra coloro che partecipano alla mille miglia e alle varie gare storiche distruggendo tranquillamente anche pezzi di valore, quanti sono quelli che hanno comprato l'auto storica a rate e quanti sono i ricconi che ne hanno a decine.

Se al mondo c'e' anche chi si compra un'aragosta a rate, non puoi trarre la conclusione che i poveri mangiano aragoste come i ricchi. La statistica non si puo' prendere per il culo.

la statistica dice anche quanti collezionisti di auto al mondo comprano le auto d'epoca a rate?

no, vedo quello che c'è in giro (mille miglia a parte) e ti dirò che lo noto anche in numerosi altri ambiti, come ad esempio l'oggettistica personale (telefonini ad esempio, o macchine fotografiche, orologi, vestiario........) o la casa, o il gommone per il mare ecc. Ti ricordo che sto parlando di "cura degli oggetti e filosofia di utilizzo degli stessi"

togliendo i riferimenti personali, ti ho già risposto e mi pare che ci siano considerazioni ovvie su cui TUTTI siamo d'accordo ;)

con post spernacchianti tipo questo ? 


E' bello vedere che uno e' imparziale.  ;D

Fermati. Il tuo cervello e' preda del caos.

Riordina i neuroni in fila per tre e falli rigare dritti.

come ti ho già spiegato non era un post spernacchiante. Ma vedo che ti ha colpito, ma daltronde non è colpa mia se ti fa incazzare che uno decida di andare ad un raduno anche se piove...

We'... ma questo è il tutti contro tutti... e mauring fa la parte del cattivo :o :o :o :o

gira e volta volta e gira gira gira gira e volta... sembra di leggere lo script di Alla ricerca di Nemo...

Il ridicolo di tutto 'sto ambaradan, e' che all'inizio ho detto a chiare lettere che non e' tanto il "danno" della pioggia a spaventarmi, quanto la pulizia seguente, che devo effettuare in prima persona con notevole dispendio di olio di gomito, come dice Lou. Cio' perche' mi piace vederla pulita e perche' pulita si conserva meglio.

Probabilmente, se sapessi che qualcuno me la lava e lucida come dico io per, chesso', 100 euro, me ne fregherei, girerei e pagherei volentieri. Ma quel qualcuno non c'e', per cui meglio andar fuori col sole.

Troppo tardi.

E' gia' stato dato il "rompete le righe"  :o :o :o

non l'ho notato...

Avevo solo notato che c' era in corso un notevole "rompete i colgioni" ;D ;D

Peccato che la discussione sia "virata" verso "ricchi & poveri"... :-\

se fosse girata verso i matia bazar sarebbe stato meglio?

Ovvio 8) :P

Tu. Io ad esempio non lo farei, neanche se li avessi quei 100?. Me li terrei.

Perchè sulla MIA macchina, quando ho le competenze, non tollero che ci metta le mani qualcun'altro......

Ma che esagerazioni, scherzi a parte, che si leggono in questo thread... io poi certe cose le vorrei vedere nella realtà... ::) ::) ::)
E soprattutto vorrei controllare se le motivazioni esposte sono effettivamente consistenti con quelle poi reali... ::)

E infatti il "come dico io" e' sottolineato, a rimarcare che dev'essere uno di cui mi fidi ciecamente.

Per le manie l'unico di cui ti puoi fidare ciecamente sei solo te stesso ;)

Perchè chiunque farà il lavoro in maniera diversa. Anche di una virgola, ma per te il risultato sarà sempre peggiore.......

Per me, avere cura della macchina e della moto è anche un piacevole passatempo. Certo, la vita è fatta di tante altre cose quindi non è possibile passare delle giornate in garage a pulire e lucidare (anche perché poi diventa una condanna, non un piacere).
Non farei lavare la 205 né la moto ad altri, preferisco farlo io. Dell'altra invece non me ne frega un cazzo, la porto all'automatico e va bene così.

Per quanto riguarda il fatto di usarla tutti i giorni esponendola a possibili rischi, per me non è l'unico motivo per cui possa valer la pena di "centellinare" le uscite: se si ha intenzione (come me) di tenere il mezzo "in eterno", è chiaro che non si può pretendere di farci 5000 km al mese perché non durerà mai così tanto.
Tant'è che la uso tutti i giorni per venire al lavoro, almeno finché non sarà un po' più caldo e prenderò la moto, ma nel weekend non la uso quasi mai. Qualcuno penserà che sia spilorceria visto che l'altra va a nafta, ma non so che farci... in realtà è vile istinto di conservazione.
A parte che nel weekend, viaggiando quasi sempre in tre, è abbastanza ovvio prendere la macchina più grande delle due.

Mi consolo perchè pensavo di essere un maniaco a compare e usare la Panda in città per non dover usare la S2000 (vabbè c'entra anche il fatto che peso 100 e pussa chili e scendere e salire sulla S2000 è un pò scomodo  ::)).
Ma vedo che sono in buona compagnia:

1) Il mau non bagna mai il biturbo
2) jag non usa una macchina (la Boxster  ???) perchè c'è troppo sale sulle strade*
3) diabo non tollera che nessuno metta le mani sulla GTV

... allora sono quasi normale  :D ;D ;D ;D ;D

PS Losna fa lo sciupasportive, ma è tutto da dimostrare, fino a prova contraria lo metto anche lui tra i maniaci conservazionisti  :P

* ma perchè il caricabatteria  ???. La S2000 se ne sta tranquilla un mese nel box e la batteria indica carica OK e parte immediatamente  :D

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

se non hai il tempo per usarlo non sei neanche costretto a comprarlo il gioiello ;)

Già :-\
Comunque, concordo con Diabo sul fatto che le mani ce le metto solo io: se non ho tempo, come in effetti accade, la macchina sta sporca. Meglio sporca che (nella peggiore delle ipotesi) graffiata.
Certo, se mi fidassi ciecamente dell'eventuale "lavatore", in taluni casi potrei anche chiudere un occhio.

Non voglio assolutamente insegnare a vivere a nessuno ;)

Semplicemente dicevo che, per me, il curarsi della propria vettura da solo o affidare il lavoro a terzi non è un problema di soldi.
Il tempo potrebbe essere più limitante in effetti..........

il tempo è l'unica vera disgrazia dell'appassionato.

Poi, leggere sui forum cosa capita a chi le usa tutti i giorni, non e' che aiuti molto..  ::)

Salve a tutti,
ancora una volta mi rivolgo a voi frequentatori di questo forum, ringraziandovi fin d'ora per la vostra cortesia e pazienza, in quanto la mia 2.24 continua a fare i capricci...
Oltre alla perdita per mea culpa della centralina del climatizzatore, oggi ho avuto altre due sgradite sorprese: l'abbandono definitivo delle marmitte (tutte, oramai non si possono più riparare) e la comunicazione da parte del mio meccanico della assoluta necessità di cambiare la scatola dello sterzo. Spesso, seduto in poltrona, preso da sussulti di irresistibile rancore, medito di vendere la macchina, a volte ho pensato anche di disintegrarla con una mazza da baseball e prenderne a calci i pezzi, ma appena la vedo...mi sciolgo come neve al sole, è più forte di me, come posso abbandonarla? Quindi ho pensato di attingere nuovamente alle mie già esigue finanze e sistemare anche questi acciacchi della mia potente, adorabile "vecchietta". Chiesto venia per lo sfogo, vengo al punto: cortesemente qualcuno di voi mi saprebbe consigliare su dove reperire i suddetti ricambi? Mi sapreste inoltre preventivare la spesa, ammesso che qualcuno abbia affrontato problemi analoghi? Vi ringrazio fin d'ora per la vostra attenzione porgendovi cordiali saluti.
Krav
P.S. Un appello: se qualcuno per caso viene a conoscenza di qualche centralina del climatizzatore disponibile...qui c'è un potenziale acquirente.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Mi ricorda il mio amico con la 911 4S, che prima di farla lavare dal factotum della sua ditta, controlla che si sia tolto la fede nuziale per paura che gli graffi la carrozzeria  ;D ;D ;D

Abbi pazienza, homer oggi ha dei problemi ad interfacciarsi col mondo circostante.

Mi pare ovvio :P
Io mi toglievo sempre il braccialetto (adesso ho smesso di portarlo quindi il problema non si pone).
La fede non importa, dato che non sono mancino.

con qualcuno non solo oggi...

In gener le macchine le lavo io, ma non ci perdo più tempo di tanto con le finiture. Una botta e via (circa 40 minuti tra lavaggio asciugatura sommaria e un colpetto all' interno). L' altra settimana ho fatto lavare l' Altea agli spazzoloni e magari la prossima volta lo faccio anche con la A6. Tanto quando le vendo sono sempre troppo perfette. E poi quando dico che le ho sempre lavate a mano nessuno ci crede, allora tanto vale. ;D ;D

Io entrambe le macchine (124 e campagnola) quando le voglio lavate per bene (da mostra) devo per forza lavarmele in autonomia.
Comunque sia sono due macchine che non è possibile portare al lavaggio per via delle capote, in ogni modo devo comunque rivolgermi ad un lavaggio a mano.
La Campagnola quando siamo in giro la laviamo ai lavaggi a gettone, ma giusto per togliere un pò di fango, il 124 lo lavo poi al ritorno.
Mi è capitato però quest'estate di far lavare il 124 in croazia in uno di quei lavaggi abusivi, era talmente sporco che mi vergognavo. Sono stata come un falco a sorvegliare l'operato.... ::)

Io la fede non la porto, anzi manco ce l'ho, quindi un rischio in meno per la carrozzeria. 8)

Séeeeee... io devo essere rincoglionito, ma se non ho almeno 2 ore non mi ci metto nemmeno.
E nelle 2 ore dò solo "una botta" all'esterno, giusto da renderlo decente... niente interni, niente vetri (internamente), niente pedane, niente spray sui fascioni... il minimo sindacale insomma.

Io le lavo al mare, ma più che altro per passare il tempo, dopo aver dato da mangiare ai gatti marini (non è una specie di sirena felina  ::)), devo far venire ora di andare al ristorante e allora mi lavo la macchina (l'alternativa è curare le piante, ma lo lascio fare a mia sorella, non ho un gran pollice verde), c'è anche un'acqua poco calcarea, per cui in genere evito di asciugare.

Si ma è salata ;D ;D :P

Al massimo sale un pò la pressione .. dell'olio  :P

A forza di parlar di auto, e' diventato autistico  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

che fai parli da solo? :o :o :o :o