|
Titolo: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: Raven su Luglio 20, 2006, 13:23:11 pm AUTO DIESEL
Cadillac BLS 1.9D aut. 150cv città 9,91 km/l autostrada a 130 13,08 km/l Volvo V50 D5 geatronic 180cv città 9,22 km/l autostrada a 130 10,90 km/l Nissan Note 1.5dCi 86cv città 15,61 km/l autostrada a 130 13,90 km/l Jeep Grand Cherokee 3.0CRD aut. 218cv città 6,23 km/l autostrada a 130 7,00 km7l MB S320 CDI 7G-tronic 235cv città 8,11 km/l autostrada a 130 10,22 km/l BMW 730Ld steptronic 231cv città 9,43 km/l autostrada a 130 11,50 km/l AUTO A BENZINA Saab 9.7X 4.2i aut. 291cv città 5,61 km/l autostrada a 130 6,48 k/l Maserati Quattroporte SportGT 400cv città 4,99 km/l autostrada a 130 6,02 km/l Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: seth1974 su Luglio 20, 2006, 13:25:02 pm bel gorgo la volvo.
Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: Homer su Luglio 20, 2006, 13:30:10 pm Citato da: seth1974 su Luglio 20, 2006, 13:25:02 pm bel gorgo la volvo. bel gorgo tutte!!! Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: Raven su Luglio 20, 2006, 13:31:44 pm Citato da: seth1974 su Luglio 20, 2006, 13:25:02 pm bel gorgo la volvo. è una sportiva, cosa pretendi? (per la cronaca la mia V70 turbo a benzina con la medesima potenza ha dei consumi identici...se non meglio in autostrada!) comunque anche la BLS col motore Fiat non scherza troppo...alla faccia del 1.9! e stupisce anche la scarsa differenza tra la Cherokee (3.0 diesel) e la 9.7X (4.2 benza con 73cv in più ed un automatico a soli 4 rapporti) Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: Miki Biasion su Luglio 20, 2006, 14:04:14 pm La Quattroporte sembra quasi parca in proporzione! Assurda la V5 D5, ok che è 2.4 4 cilindri... ma cavolo, non è neanche una grossa e pesante ammiraglia!
Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: Nickee su Luglio 20, 2006, 14:06:47 pm Quanto cazzo consuma la BLS....ed ha il multijet fiat....orca....tanto per tanto è meglio un bel benzina
Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: MRC su Luglio 20, 2006, 16:18:30 pm visto che la costante diminuzione dei consumi (motoristicamente parlando) sono via via stati vanificati dall'aggravio di peso delle auto moderne, oggi che gli optional importanti son già tutti montati dovremmo nei prossimi anni (con i nuovi modelli) assistere a una diminuzione dei consumi vera e propria.
Anche perchè una Passat mica è che puoi farla 7 metri 8) Utopia? Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: am1 su Luglio 23, 2006, 20:16:34 pm ;D che confronto del pisello, hanno preso un SUv che pesa due volvo e una maserati ::)
dovrebbero confrontare i benzina diretti concorrenti... ahhh che bello mi preparo al nuovo Benz Vs Diesel ;D Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: Raven su Luglio 23, 2006, 21:10:49 pm Citato da: jagitalia su Luglio 23, 2006, 20:16:34 pm ;D che confronto del pisello, hanno preso un SUv che pesa due volvo e una maserati ::) dovrebbero confrontare i benzina diretti concorrenti... ahhh che bello mi preparo al nuovo Benz Vs Diesel ;D confronto? quale confronto? Titolo: Re: Auto di settembre - consumi rilevati Post di: mauring su Luglio 24, 2006, 09:53:55 am Citato da: Raven su Luglio 20, 2006, 13:31:44 pm è una sportiva, cosa pretendi? e stupisce anche la scarsa differenza tra la Cherokee (3.0 diesel) e la 9.7X (4.2 benza con 73cv in più ed un automatico a soli 4 rapporti) Quei consumi indicati per il G. Cherokee 3.0 diesel li fa anche il mio vecchio 4000 a benzina. Sono abbastanza perplesso, penso dipenda molto dai 4 quintali in piu'. Sabato e Domenica sono stato in montagna con quella, 130 fissi in autostrada, condizionatore a palla (38° esterni) e montagna molto "allegra", con visite a malghe varie su strade impervie. 15 litri x 100 Km consumo medio, cioe' 6,66 Km/l. Secondo me, visto il poco divario di costo tra gasolio e benzina, col nuovo 3.0 diesel avrei speso di piu'. :o ;D
ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved. |