ilPistone.com

Su autoblog è comparso questo photoshop di un'ipotetica berlina fiat

(http://img247.imageshack.us/img247/2843/fiatargentaan9.jpg)


http://www.autoblog.it/post/6007/fiat-argenta-2007-photoshop

Sono convinto che ne avrebbero assolutamente bisogno.... cmq, 'sta Lybroma non mi pare manco tanto male... ::)

Direi che come berlina ha una linea veramente buona.

senza infamia e senza lode...l'ideale per un flop  ::)

una croma a cui è spuntato il sederone. naaaaaaaaaa

Quoto; inoltre questo photoshop gira già da un annetto.

quoto, ed è veramente niente male

sospendo il giudizio sulla berlina, di cui comunque ci sarebbe veramente bisogno.
Ma nell'ottica del recupero di nomi dal recente passato:

- ok per Croma
- così così per Bravo
- Argenta no cazzo!!! Fu un floppone!!!

Potrebbero chiamarla 131/132... in ogni caso chiamerei Croma anche la berlina... una delle più belle 2,5 volumi mai prodotte...

Vero, pero' starebbe bene il nome... oppure per impreziosirla potrebbero chiamarla "Dorata" (o Dora) :P ;D

e quando piove che le ferma le battute della gente?

Quoto in toto  ;) Magari la piantassimo con i SUV in favore di eleganti berline...

ROTFL ;D


Quali ?  ??? (sedici a parte che manco l'ha fatta la fiat)

piuttosto 130  ;D

Bella, mi piace.

E' bella perchè nel photoshop hanno eliminato la "gobba" che caratterizza la SW

esatto...

Pardon, ma lo sai che non mi piacciono tanto i SUV e non certo per motivi ideologici. Mi riferivo al fatto che sempre più chi ha (o millanta di avere  ;D) da 30 a 60mila euro si orienta verso il SUV o verso le SW a scapito delle berline.

Potrebbe essere un prodotto valido su alcuni mercati. Da noi, NO, perchè le vetture a tre volumi da noi vendono solo se appartengono alla triade Audi, BMW e Mercedes. Se gli investimenti non fossero eccessivi, io la farei.

Però le 156 prima e 159 adesso perlina, vendono bene.

Diciamo che le berline in Italia non piacciono a meno che non abbiano un look molto sportivo (Alfa e BMW) o per il blasone del marchio (Mercedes) o per altri inspiegabili motivi (Audi)
;D

È così, pertanto una grossa 3 volumi Fiat farebbe fatica ad imporsi. È dalla fine della 132 che FIAT è praticamente assente da quel segmento; la stessa Croma aveva una connotazione più utilitaristica (in funzione del portellone).

Ma così dovrebbe essere...
Francamente, io insisto a dire che per newcroma, va bene il "crossover", ma ci vogliono la berlina "standard" (utilitaria va bene, tanto per fare altro ci sono-sarebbero Alfa e Lancia) e, soprattutto, una cacchio di SW NORMALE...

Che poi... ma che ragionamento è?  Già si parte sconfitti? Non si vende in Italia, quindi fuori è proprio inutile tentare?

dopo la Linea su Gpunto,questa non mi dispiace...

Che bella, il nome però proprio no. Croma andrebbe bene.

A me piace...Potrebbe sostituire degnamente le pur poche Passat/Mondeo/Octavia/C5/Laguna....
La trovo molto equilibrata,filante  econ tratti persino sportivi..

Insomma,la proporrei se i costi non fossero alti..

pensate che della croma la versione 3 volumi è stata progettata.. il progetto della croma nasce come lancia.. infatti per fiat si stava sviluppando (arrivando ad un passo dal lancio commerciale) la versione di pininfarina, un'anonima e triste cross-over con design anni 80 (mi chiedo chi l'avesse approvata.. noi, vedendone i prototipi per mirafiori, impallidavamo).. poi boschetti, in piena crisi, decise di tirar fuori solo il modello Fiat, ma a questo punto partendo dalla versione lancia e "fiattizzandola".. la 3 volumi è morta in questo punto..

In un intervista alla presentazione della gpunto ricordo che (mi pare Lapo) prese le distanze dalla Croma dicendo che era ancora un prodotto della vecchia gestione.