ilPistone.com

Vale che ti succede??

Uccccccccciiiiiiiiiiiooooooooooooo aiutamelo!!!!!!!!!!!!  ;D

chissà , magari la polvere bianca che gli ha passato non era di quella buona .....
8) 8) 8)

Mi pareva strano che nessuno avesse detto niente :P

forse perhè si sa che da sempre sotto l'acqua non va avanti ?

Una volta era così, diciamo fino a un paio di anni fa.
Adesso se la cava bene anche sull'acqua (più o meno come è successo a Pedrosa, che sull'acqua era fermo mentre Domenica ha fatto una bella gara).

Bah quest'anno ha i suoi problemi quindi non infieriamo  ;D

i problemi se li è anche creati da solo, grazie a uccio.....

Beh non vedo cosa centri il buon Uccio. Comunque i problemi un uomo ce li ha, ogni tanto. Vuoi vedere che non è Superman  :o :o :o

perchè? Uccio lavora in Michelin ?  ??? ??? ??? ??? ???

Per la cronaca, l'intervista a Rossi dopo la gara riporta questo:

?Con queste condizioni, scegliere la gomma giusta è una scommessa, che noi abbiamo perso scegliendone una troppo dura. Non è andata in temperatura e scivolava moltissimo. Alla fine era praticamente nuova. La posizione finale non è male (sesto ndr), visto che non stavo dritto nemmeno in rettilineo. Con Vermeulen e Melandri forse non ce l?avrei fatta anche con la gomma giusta, ma con Stoner il podio me lo potevo giocare. Penso al campionato e so che ci sono tante gare, ma la situazione si è ribaltata a favore dei piloti con le gomme Bridgestone. Batoste come quella di oggi servono. Adesso aspetto la risposta della Michelin, visto che Stoner ha dimostrato di andare forte in ogni condizioni. Casey è l?avversario globale quindi bisogna lavorare molto e... alla svelta?.

http://www.motonline.com/motogp/articolo.cfm?codice=92785

E' sempre un grande !  8)

Grande bagno (in tutti i sensi ;D ;D) di umiltà.
Comunque  stata la stessa Michelin ad ammettere di avere sbagliato portando gomme di mescola non adatte alla situazione. Con quel tempo, come ha detto Vale, era una scommessa portare e scegliere gli pneumatici giusti.

E' IL grande, please! 8)

Sti tifosi  ::)

Per non parlare dei contro-tifosi... ::)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ma di che minchia stai parlando?!? ??? Hai toppato thread! :P  Lo scossone..? ::) ;)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Io tifo contro i Rossisti e contro uccio, mica contro Valentino

Dico di sì qui: Rai 1 20:30
http://www.rai.it/dl/portal/guidatv/23-05-2007.html

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Prova pagando il canone... ::) ;D

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

ma pedrosa non è che ha fatto peggio di rossi..
diciamo che la colpa è sia del pilota che della casa stessa(intesa michelin..)

io ricordo che negli ultimi periodi "HONDA" Vale era grande anche sul bagnato!

purtroppo per rendere il campionato più "divertente" a Rossi hanno dato una monocilindrico da 500cc mentre agli altri una 5 cilindri 800cc  :-X
vi ricrdate il penultimo GP? la ducati sul dritto andava mooooooooooooooolto meglio!
però Rossi nel misto lo ribbeccava a quel "bimbo ;D "
invece sul bangato sono fondamentali le gomme e il TELAIO e a rossi il telaio sembra quello di una graziella!  :-X



(sono un pò tifoso del mittikko vale! :-* )

ma non era il telaio del pompone a non valere un cazzo perchè è una moto buona solo per il dritto?
se vale andava forte nel misto vuol dire che il telaio c'è..

il telaio c'è,ma la differenza sul dritto è tale,da non consentire al più bravo di mettersi davanti e distaccare quello meno bravo(o con la moto che curva meno).è come quando io in pista col 250,mi trovo a girare con i principianti sul 600.è tale la diff sul dritto,che se me li trovo davanti non riesco a superarli neppure essendo 10 volte più veloce di loro. >:(

p.s. ovviamente tutto va riportato a livelli di campioni,e si parla di differenze minime in termini di tempo sul giro!

p.p.s. io ritengo stoner molto bravo,già tifavo "anche" per lui quando era nel team cecchinello,con questa moto ha trovato un trampolino eccellente.

guarda che il "bimbo" sta domando una moto non facile, parla poco e viaggia forte....

Eh ma non è Vale, quindi è fermo

stoner si sta dimostrando un signor pilota, mi è sempre piaciuto. impressionante la paga che sta dando a capirossi, viene quasi da pensare che se fosse arrivato in ducati un paio d'anni fa forse il titolo piloti sarebbe già arrivato...

a giusto!

Un paio di anni fa Stoner era troppo acerbo, era sempre per terra, IMHO un po' di gavetta gli ha fatto bene e questo è il momento ideale.

vata,pasqua ha detto che il telaio della yamaha non c'è...e a me fino ad ora,visto che quella moto va forte in curva,mi pare una cazzata..poi fate voi..

Quoto. Il telaio non è il problema.
Semmai son le gomme dove la Michelin non ne azzecca una cazzarola ad ogni gara!! :P :P
Poi c'è pure la velocità a confronto con la Ducati. Ma se ci fosse solo quella in qualche modo sulle piste più tortuose Vale si difenderebbe bene, ma se ci mettiamo pure le gomme?! ::)

il problema alle gomme è stato anche un errore della yamaha..anche perchè le honda gommate michelin si son piazzate avanti a valentino(pedrosa)..non è solo la michelin il problema..

Infatti.
Ciò che volevo dire è che ad un problema (motore Ducati) il Vale riesce, con il suo talento, ad uscirne vittorioso lo stesso (circa e con fatica), a due (le gomme) no. Non ce la può fare neppure lui. ::)

le bridgestone non sono buone solo sul bagnato,è sull'asciutto in ormai tante piste che fanno paura.negli anni passati sono state spesso incostanti,con gare di netta predominanza ed altre di scarso rendimento.adesso i piloti con le bridgestone,vanno forte tutti e quasi sempre.preoccupante se gente come hoffman,de puniet ecc riesce ad andare forte,senza talento e senza moto.


si quoto,c'era il talento ma non la testa.inoltre c'è da dire che la moto è molto differente.capirossi è uno che non si adatta facilmente,e se dice che non ha feeling con questa 800 gli credo.hoffman non avrebbe avuto tanto margine su di lui col 1000,credo!

Riporto un passaggio che forse è stato ignorato...


Questa volta non si è trattato di una gomma "difettosa", ma semplicemente non adatta alle condizioni. Pedrosa è arrivato più avanti perché probabilmente ha fatto una scelta migliore.
Ma la scelta è stata del team e del pilota, Rossi non dà colpe alla Michelin.