ilPistone.com

Che casino!!!! sembra di esser tornati a 13 anni fa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

meno male, sembra che Kubica stia bene... il livello di sicurezza raggiunto da queste macchine è veramente sconvolgente... ogni volta che c'è un incidente del genere io non riesco a non stupirmi...

CACCIATE RAIKKONEN

non è possibile che sia diventato un brocco totale... ma si può avere dei riflessi del genere alla ripartenza dal pit stop?!!?!? non ne ha imbroccata una quest'anno! e oggi ha fatto decine di errori... scandaloso, quanto la fia...

Minchia...Sato che svernicia di prepotenza Alonso l'avevo visto solo sulla PS2 :o

pagherei per avere sato al posto di kimi in ferrari......

aaaaaaaaaaa che casino!!

Ma per me è andata bene, l'auto di kubica poteva finire sul pubblico.

Comunque l'unico spettacolo per le F1 sono o gli incidenti o i casini vari che piste del pirkho come montreal creano!!!

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Io vorrei Rosberg !!

http://www.youtube.com/watch/v/48wyEOSCRfE

Davvero impressionante...

A me Raikkonen continua a piacere molto, trovo che la Ferrari sia palesemente inferiore forse anche perche manca iltalento (non solo nella guida) nei box di Schumacher. Schummy era un maestro nell'indirizzaRE il lavoro degli ingegneri, ed è questo che IMHO, oggi fa la differenza.

Ha preso una botta veramente allucinante appena è andato a sbattere sulla sinistra del tracciato.....
Ma si sanno le condizioni attuali?Come sta?Da ieri non ho più sentito niente

si è rotto la gamba... s.culo stavolta ha tenuto tutte e due gli occhi aperti... il nuovo collare cmq ha fatto un miracolo xchè la testa ha preso una decelerazione allucinante

cmq in questi mesi sta venendo fuori il grossissimo limite di raikkonen: la sua evidente incapacità nello sviluppo dell'auto. Su Massa invece non concordo con Losna. Ha dimostrato di essere sempre costantemente più veloce e grintoso di Raikkonen oltre che più continuo, se avesse avuto un po' più di fortuna potrebbe lottare alla pari con alonso. Hamilton invece è veramente un fenomeno, comunque vada la stagione ha surclassato il superosannato 2 volte campione del mondo e suo compagno di squadra e soprattutto non sbaglia MAI....

allora direi che gli è andata in maniera miracolosa

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

chi è il secondo? ??? ??? ??? IMHO in questo momento dopo Hamilton e Alonso ci sono Massa e Raikkonen... gli altri "nuovi" + o meno si equivalgono...Heidfeld sta facendo molto bene...

http://video.libero.it/app/play/index.html?id=60889186c59e7b9f85ff80e67449df61

neanche, ha una leggera commozione cerebrale e una distorsione alla caviglia; la sua presenza a indianapolis non è esclusa.

anche a me risulta che forse tra una settimana sarà già in pista ....

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

A me piace molto Kubica. La scorsa stagione ha fatto molto bene nonostante sia subentrato a campionato in corso. Inoltre mi piacerebbe dare una possibilità a Sato, deve essere, IMHO, un'ottima seconda guida che ne capisce di auto. Per ottenere quello che la Super Aguri sta ottenendo significa che anche lui ha messo del suo.

l'avevan detto ieri sera su italia 1 della gamba rotta ma molto meglio se è così!

imho è veramente difficile,con la F1 attuale stabilire quali siano quelli con il piede,le differenze tra le auto sono abissali e piloti mediocri con certe auto,vincono su altre.....

io posso guidicare solo vedendo gli on board,per me il talento più sopravalutato di tutti è raikkonnen(o come cazzo si scrive),avrà debuttato giovanissimo,ma nonostante questo l'esperienza sembra non essergli da aiuto per non far cazzate e la sua guida sporca mal si sposa con una F1 moderna,specie una F1 progettata e collaudata per ultimo da schummy!

alonso io lo vedo molto bravo,non si vincono 2 mondiali a caso.

hamilton sembra un fenomeno,vedremo...me dispias che l'è negar! ;D

le ferrari sono andate molto bene sui circuiti computer di inizio stagione, mentre sono andate male su circuiti cittadini dove le doti di guida contano. questo non depone a favore dei 2 ferraristi.

alonso invece è sotto pressione, ha fatto più errori ieri che in tutta la carriera.

io dico che alla ferrari sono stati dei stronzi a fare andare via schumy >:( ma cosa credevano  ::) con l'arrivo di raikkonen ::) ::) >:( non è mai stato capace di concretizzare anche avendo una buona macchina  >:( massa........... lasciamo perdere che è meglio  >:(

dimenticavo sono contento per kubica che non sia niente di grave

;D ;D ;D  QUOTO  ;D ;D ;D

guarda che non l'han mica deciso loro eh  ::) ::) ::) ::) ::) ::)

oltre che stronzi a lasciarlo senza macchina sono stati anche stupidi a perdersi il migliore pilota in circolazione ...

::)

ah no....  :o e chi allora ??? ::)

... mah, pare si sia ritirato, con decisione sua ed irrevocabile: comunque stronzi quelli della Ferrari a permettere che si ritirasse ...
::)

Già me lo vedo shumi tra 20 anni col deambulatore che continua a vincere gp su gp  ::)

Che la decisione sia stata completamente sua, sinceramente, nutro qualche dubbio anche io.

Se avesse fatto un altro anno sarebbe stato comunque il miglior pilota in circolazione quindi non credo che in ferrari se lo sarebbero lasciati scappare.

Lui si è ritirato all'apice, e imho ha fatto molto bene

E' stato lui a decidere di andare a guidare lo scudo.

Evidentemente da' piu' emozioni di una F1 odierna  ;D

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

... che si sia consultato con la squadra, mi sembra indubbio, ma alla fine la decisione del ritiro la prende la persona che si ritira, o no?
A meno che non vogliamo entrare in una teoria del complotto e insinuare che l'hanno fatto ritirare (a che scopo, poi?) ...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Chiaro, meglio lo scudo dello scudetto ...

;D

certo  ::) ma credo che questa non sia la versione ufficiale ( originale )

Mettiti nei panni della Scuderia.
Un contratto con Raikkonen firmato da tempo, Massa chiamato come pilota ufficiale nel 2006, Schumacher "titubante" sul suo futuro a inizio stagione, la cosa più logica è che gli abbiano "chiesto" (imposto?) di prendere una decisione che non perturbasse gli equilibri di squadra.
Raikkonen non si poteva lasciare a piedi, Massa era visto come il pilota da crescere e comunque ormai "in pista", per Schumacher (ormai comunque a fine carriera) la monoposto non c'era più. Un bel "TFR" e tanti saluti.
Ovvio che le mie sono tutte elucubrazioni, nulla di certo. Ma a pensar male ogni tanto ci s'azzecca.

e la versione "ufficiale ( originale )" sarebbe??

Solo un dirigente perfettamente coglione avrebbe imposto a shumi di ritirarsi. Al limite si scarifica Massa e via  ::)

No, no, nessun complotto, semplici logiche di squadra (v. sopra).

Raikkonen IMHO non avrebbe mai firmato per fare il 2o a schumy (anceh se ora fa il secondo a Massa :P)

ma dai, schumi erano anni che aveva detto che si sarebbe ritirato nel 2006. non cominciamo a dare la colpa alla cia, a 38 anni un pilota può anche ritirarsi!

ma allora a questo punto se Schumacher aveva ancora voglia di correre, un sedile in Renault (per esempio) al posto di Kovalainen non glielo davano secondo te?

ma secondo voi perche Ross Brown è andato via pure lui  ::) ::)

ma secondo te perche Brown l'anno prossimo è quasi sicuro che torna?

E' stato un grande, Schumy.
Ha preso una svalangata di soldi, ha mantenuto intatto il fisico nonostante la superbotta di qualche anno fa, si e' divertito, ha vinto tutto il vincibile, chi glielo faceva fare a continuare ?

E si e' ritirato ancora sulla cresta dell'onda, cosa che pochi sanno fare.

Ribadisco che sono solo supposizioni (comunque anche Homer non ha tutti i torti, una coppia Schumacher-Raikkonen era improponibile)... secondo te, quella carica manageriale del cavolo che gli hanno dato (assieme a una montagna di soldi) non ha inciso?

questa

La carica manageriale del cavolo e la montagna di soldi potranno sicuramente avere avuto una qualche influenza, ma se uno ha ancora voglia di correre e il manico di Schumacher a 38 anni, la montagna di soldi la prendeva da un'altra scuderia di vertice per correre ancora, non foss'altro per una sola stagione ...

speriamo ma ho qualche dubbio

ma x favore...Schumacher ha vinto in 15 anni tutto quello che si poteva vincere, ha guadagnato 100 milioni di euro all'anno per non so quanto tempo, ha la moglie, i figli... per correre in F1 servono stimoli...

Sì, certo, probabilmente è l'ipotesi più attendibile.
Volevo solo invitarvi a non scartare l'ipotesi "alternativa", che secondo me ha un suo senso logico (anzi, IMHO ha più senso che uno Schumacher in Renault, BMW o McLaren).

ma sarà probabilmente come dici tu, ma permettimi d' avere qualche dubbio quando guardo la video dove annunciava il suo ritiro non posso che pensare che sia stato un po forzato

A mio parere molto ha influito la decisione di Schumi di ritirarsi e la Ferrari volente o nolente ha accettato.
Lo sapete anche voi che il mascellone si intristisce parecchio quando perde e può darsi che Michael abbia temuto di essere sopravanzato negli anni futuri dalla futura generazione.
Piuttosto che continuare con la Ferrari e finire secondo, o magari cambiare scuderia col rischio di trovare un'auto poco competitiva ha preferito lasciare.
E non ha voluto fare la fine di Damon Hill(bel pilota, ma inferiore in classe e talento) che a fine carriera arrancava(non solo per colpa sua) sulla Arrows...
O di Jacques Villeneuve(che non ho mai ritenuo inferiore a Schumi) che per una barca di soldi ha accettato di infilarsi nel pantano BAR...

Se è così, gli do' ragione, meglio essere ricordato come campionissimo

uppercarità!!!  :o :o :o :o senza quel cognome sarebbe ancora a giocare con le macchinine radiocomandate :P

parole sante... lo ritengo inferiore a damon hill..

Anche perché ha perso il mondiale contro Hill a parità di macchina, ergo...

;)



E' inferiore al 50% dei piloti che ha battuto. Minimo il 50%

Comodo avere un cognome che ti fa avere, in qualunquw campionato, la macchina migliore e la squadra migliore  ::)

bhè lo stesso damon è figlio d'arte ma ha dimostrato che era un onesto pilota se schumy non l'avesse centrato forse sarebbe satto campione anche nel 94.