ilPistone.com

Buoni ragazzuoli..in questa bella giornata di sole..iniziata con la telefonata del commercialista circa le tasse da pagare... [smiley=+15.gif] [smiley=+15.gif] [smiley=+27.gif] [smiley=+27.gif] [smiley=+31.gif] [smiley=+31.gif] [smiley=tristezza.gif]..facciamoci del male: cosa pensate di 4R di dicembre e della sviolinata pro fiat? a me sembra che dopo l'editoriale di Tedeschini di novembre, tutto sommato corretto ed equilibrato..sia arrivato il cazziatone..
Secondo me i risultati della "cura Boschetti" si vedono: le nuove versioni hanno finalmente prezzi di listino "giusti", competitivi senza necessità di sconti.., con i nuovi JTD da 140 finalmente "siamo li" a qualcuno piacerà la Golf, a qualcuno la 147..ma almeno adesso "se ne può parlare"..voi che dite?

Non l'ho comprato.... devo farlo ? ne vale la pena ?

sinceramente ..non mi ha entusiasmato..se non sei uno che colleziona per gusto...
prova della GTA, Fusion, Espace 3.0 d,  Stilo MW 1.8

neanche io l'ho preso...... ma d'altronde sono diversi mesi che non lo prendo...

Io l'ho trovato decisamente sopra la media degli ultimi mesi!La prova della GTA finalmente dettagliata e abbastanza obiettiva,idem per la Stilo MW (mamma mia che freni di m***a!!!!).Carino il test giù dallo Stelvio,interessanti anche le impressioni di guida (ma quanto è figa la RX8!)...assolutamente inutile la classifica piloti italiani e la sviolinata pro-tenuta usato auto Fiat (la Bravo poco sotto la media?!MADDAIIIIIII).Cmq i nuovi legionari han veramente rotto i coglioni!Rimpiango quelli vecchi...

quelli vecchi, ogni tanto...per sbaglio, qualcosa di sensato lo dicevano...per quanto sgradevole Codice fiscale qualcosa sapeva..idem Mik, i nuovi son suonati..e basta...

RAGASSI 4R SI LEGGE IN BIBLIOTECA , NON COMPRATELO!!!

;D ;D ;D ;D

In biblioteca?  :o  ::) ::) Ciccio, adesso ho capito chi mi frega sempre la copia di 4Ruote!  >:( Sgrunt!
Sto mese però ti frego ;D  ;D  ;D
Naturalmente scherzo Ciccio, cmq anche io adotto il tuo sistema. Mi sembra moooooooolto buono  ;D  ;D  ;D  :P   :P  :P  ::)  ::)  ::)
;> ;> ;> ;> ;>

Giusto per curiosità.. quanto hanno fatto con la GTA??

240 di max e 6"8 da 0 a 100...

Ormai è confermato.....a 4palle sono dei monchi!

Comuqnue è un buon risultato.La R32 ha fatto segnare 7sec.....

UFFA CON STA STORIA!!!
Auto prova l'auto con solo il guidatore e 5 o 10l di carburante. 4R fa questi test con la zavorra di 2 persone, il pieno di carburante (o quasi) e un tot di peso nel bagagliaio. Per forza i tempi son più alti! Quel che conta però è che facendo i paragoni i distacchi si mantengono...2 decimi sono per auto (fra R32 e GTA) e 2 decimi son x 4R...e la R32 fa lo stesso tempo della 156. E' meglio una rilevazione o l'altra?Non so...certo che IO personalmente è difficile che vada in giro col serbatoio vuoto...quanto alla zavorra,basta il sottoscritto :<

Mi spieghi Giorgio che cazzo di senso ha fare le prove così? Questi test dovrebbero farci capire le massime prestazioni dell'auto, non quelle che si hanno con la zavorra e due persone a bordo!! Che senso ha?? E poi mi sà che sono gli unici ad adottare questa metodologia.. Ma che se la mettano dove dico io la zavorra..  :P

Sarà cecato.Ma dove cacchio è scritto tutto ciò?Scusa ma non vedo dove è scritto.Magari ho avuto una svista colossale.Comunque non sono d'accordo con questa procedura...

sull'ooportunità di fare le prove con 2 persone a borde ed il pieno, si può discutere..io personalmente sono d'accordo con Giorgio, nel senso che preferisco una prova in condizioni più simili al normale.
Quello che invece è assolutamente corretto è che "è importante che le differenze si mantengano"£

Beh per me invece non è corretto.
Sarà una condizione molto frequente,ma non basta secondo me.A me interessa sapere quali sono le capacità di quell'auto.In assoluto.COn con la zavorra.Secondo me l'auto,così,non si esprime al meglio.
Sarebbe come valutare la spaziosità di una  vettura vedendo quanti bambini entrano in totale...(cazzo che paragone di minchia...cmq).Insomma,è una "oscurazione" secondo me.

Secondo me la soluzione e' molto semplice....dipende da che macchina si sta provando,tutto qui...se si prova la nuova ultima station TD ok ma se si prova la 575 M o la GTA MA CHE CAZZO ME NE FREGA DI SAPERE SE HA GLI ATTACCHI ISOFIX DEI SEGGIOLINI O SE FRENA POCO QUANDO SI E' SU IN 25 CON LE VALIGIE.....ma si drogano sempre di piu' a 4R se fanno tutte le prove allo stesso modo come dei ricchioni...spiegatemi chi e' che va in giro con il bimbo piccolo appiccicato nel seggiolino con la GTA, ma che la piantino di dire minchiate e ricomincino a fare delle prove degne di questo nome santo dio....e non parlo solo per 4R, dico in generale.
Ooohhhhh, ora mi sento meglio
[smiley=+19.gif] [smiley=+20.gif] [smiley=+31.gif] [smiley=bomb2.gif] [smiley=grin2.gif] [smiley=wink3.gif]

E dire che fino a qualche anno fà facevano prove serie.. appena compro un nuovo scanner vi mando la prova del CoccoTurbo16v di qualche anno fà..

Ma che cacchio di risposta è questa?????
Da 4ruote risponde.

"Prestazioni Gta
Nella vostra recensione la prova di scatto nello 0/100 viene superata in 7 sec netti,altre riviste del settore hanno registrato valori molto simili al dato dichiarato dalla casa,ovvero 6.3 sec,da cosa dipende ciò? Forse l'auto che avete provato voi non aveva abbastanza chilometri da considerarsi slegata? La casa dichiara poi lo stesso valore per la 147,non dovrebbe fare meglio pesando meno? grazie

Nello

I dati dichiarati dai costruttori sono sempre piuttosto ottimistici e ottenuti in condizioni poco realistiche. Questo vale in genere per i consumi, i test di accelerazione e le masse rilevate. Le nostre prestazioni sono reali e, in oltre quarant'anni, non sono mai state oggetto di contestazione da parte dei costruttori. Non siamo al corrente delle metodologie utilizzate da altri giornali. Per la 147, lo sapremo fra poco (la prova è prevista per fascicolo di dicembre).

Carlo Bellati "

Perchè non vanno a fare le prove per Topolino o per Donna Moderna??