ilPistone.com

Dal mondo... => Altre news... => Topic iniziato da: saturn_v su Marzo 11, 2009, 04:34:22 am



Titolo: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 04:34:22 am
Va in pensione la Kia Spectra (Cerato in Italia nella versione hatchback) auto medio-piccola della casa Coreana, ormai abbastanza vecchiotta.
La nuova Forte cresce di qualche centimetro sia in lunghezza che larghezza e viene ora equipaggiata con una motorizzazione piu' "importante" nelle versioni al top. Il frontale e' molto Honda Civic, tutto sommato aspetto abbastanza "conservatore".
La versioni base rimangono dotate di un 2 litri con potenza di 158 CV mentre gli allestimenti di punta montano un 2.4 litri da 177 CV (va a "toccare" le motorizzazioni di base Kia Optima/Hyundai Sonata) ...chiaramente la nuova Coreana ha nel mirino la Mazda 3.
Entrambi i motori appartengono alla famiglia Theta II, tutti in lega leggera e con variatura di fase sia in aspirazione che allo scarico.
Per tutte e' prevista una trasmissione manuale a 6 rapporti di base ed a richiesta automatica e sequenziale a 5 rapporti (per la duemila) o a 6 rapporti (per la 2.4)
Largo uso di leghe leggere per le sospensioni.
Prezzi invariati per la 2 litri rispetto alla Spectra, la 2.4 litri dovrebbe venir via realisticamente (road price) con $16-17.000.
Dai concessisonari ad Aprile.
Come al solito in tutte le Kia e Hyundai, la garanzia e' omnicomprensiva per 5 anni/60.000 miglia e sulla meccanica per 10 anni/100.000 miglia.
L'assemblaggio finale al momento avviene a Hwasung nella Corea del Sud, successivamente verra' spostato nello stabilimento Hyundai/Kia di Montgomery in Alabama che gia' produce le Hyundai Sonata/Kia Optima destinate al mercato Nordamericano.
Gia' prevista la versione hatchback, un coupe' ed un allestimento molto sportivo (probabilmente solo per i modelli hatchback e/o coupe') equipaggiato con il 2.4 litri e sovralimentazione che avrebbe come concorrente "naturale" la Mazdaspeed3 (Mazda 3 MPS in Italia)...secondo indiscrezioni la potenza di questa unita' dovrebbe essere di "almeno" 260 CV.

(http://image.motortrend.com/f/16867024/112_0902_02z+2010_kia_forte+front.jpg)

(http://image.motortrend.com/f/16865095/112_0902_04z+2010_kia_forte+front_three_quarter.jpg)

(http://image.motortrend.com/f/16867030/112_0902_03z+2010_kia_forte+side.jpg)

(http://image.motortrend.com/f/16867042/112_0902_06z+2010_kia_forte+rear.jpg)

(http://image.motortrend.com/f/16867054/112_0902_05z+2010_kia_forte+front_three_quarter_motion.jpg)

(http://www.kia-world.net/wp-content/uploads/2008/07/kia_forte_3.jpg)

(http://www.nextautos.com/files/images/kia-forte-0.preview.jpg)

(http://cache.gawker.com/assets/images/jalopnik/2009/02/2010_Kia_Forte.jpg)

(http://www.themotorreport.com.au/wp-content/gallery/kia-forte_01/kia-forte_03.jpg)

(http://allworldcars.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/07/new_kia_forte_sedan_2.jpg)

(http://www.lincah.com/wp-content/uploads/2009/02/2010-kia-forte-engine-picture.jpg)

(http://www.thetorquereport.com/2010_kia_forte_brochure21.jpg)

(http://www.cars-spot.com/wp-content/gallery/kia-forte1/kia-forte-24.jpg)

(http://image.motortrend.com/f/16867072/112_0902_10z+2010_kia_forte+cabin.jpg)

(http://image.motortrend.com/f/16867066/112_0902_09z+2010_kia_forte+rear_seats.jpg)


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: lothar su Marzo 11, 2009, 10:45:27 am
Bella! La faranno anche Station Wagon?


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 10:49:35 am
Citato da: Lothar su Marzo 11, 2009, 10:45:27 am
Bella! La faranno anche Station Wagon?


A che io sappia no.


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: lothar su Marzo 11, 2009, 12:12:12 pm
Citato da: saturn_v su Marzo 11, 2009, 10:49:35 am
A che io sappia no.

Peccato, in Italia un'auto così, SW, avrebbe più possibilità di vendita, vedi la Kia Cee'd, ne vedo molte SW.


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: fabrizio.b su Marzo 11, 2009, 12:17:19 pm
penso di non avere mai guidato nulla di più vomitevole di una kia cerato 1.5 td . una roba da prenderla e buttarla a mare , una vecchia 500 ed a confronto aveva il feeling di guida di una Catheram R500


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: stella su Marzo 11, 2009, 13:42:44 pm
(http://image.motortrend.com/f/16867042/112_0902_06z+2010_kia_forte+rear.jpg)

E sì... E' bella "Forte", non c'è che dire?!!  :o :o :-X :-X



Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Neo (Mr. Anderson) su Marzo 11, 2009, 15:09:08 pm
Citato da: saturn_v su Marzo 11, 2009, 04:34:22 am
........
La nuova Forte cresce di qualche centimetro sia in lunghezza che larghezza e viene ora equipaggiata con una motorizzazione piu' "importante" nelle versioni al top. Il frontale e' molto Honda Civic, tutto sommato aspetto abbastanza "conservatore".
La versioni base rimangono dotate di un 2 litri con potenza di 158 CV mentre gli allestimenti di punta montano un 2.4 litri da 177 CV (va a "toccare" le motorizzazioni di base Kia Optima/Hyundai Sonata) ...chiaramente la nuova Coreana ha nel mirino la Mazda 3.
Entrambi i motori appartengono alla famiglia Theta II, tutti in lega leggera e con variatura di fase sia in aspirazione che allo scarico.
Per tutte e' prevista una trasmissione manuale a 6 rapporti di base ed a richiesta automatica e sequenziale a 5 rapporti (per la duemila) o a 6 rapporti (per la 2.4)
Largo uso di leghe leggere per le sospensioni.
Prezzi invariati per la 2 litri rispetto alla Spectra, la 2.4 litri dovrebbe venir via realisticamente (road price) con $16-17.000.
Dai concessisonari ad Aprile.
Come al solito in tutte le Kia e Hyundai, la garanzia e' omnicomprensiva per 5 anni/60.000 miglia e sulla meccanica per 10 anni/100.000 miglia.


Quando leggo queste notizie mi girano un po'...
Da noi si vende una 500 a 13.000€.....
una Gpunto da 16.000€ e le altre a seguire.....

Allora come cavolo fanno questi a vendere una macchina del genere a 16.000 euro????

Allora o son "carissimi" (mi verrebbe un altro aggettivo) gli altri o son particolarmente onesti questi....
ma allora perchè se i primoi son carissimi ( e sicuramente marginano molto) son anche loro sul lastrico????

???????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Homer su Marzo 11, 2009, 15:23:55 pm
hai idea di quanto costa una Boxster o un'Audi A4 negli USA?


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: TonyH su Marzo 11, 2009, 16:02:05 pm
IMHO anche qua se ti compri una Sonata non è che la paghi molto di più.....


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Losna su Marzo 11, 2009, 16:16:13 pm
< staff: rimosso su richiesta dell'utente >


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 16:22:35 pm
Citato da: fabrizio.b su Marzo 11, 2009, 12:17:19 pm
penso di non avere mai guidato nulla di più vomitevole di una kia cerato 1.5 td . una roba da prenderla e buttarla a mare , una vecchia 500 ed a confronto aveva il feeling di guida di una Catheram R500



Veramente 4R l'aveva lodata quella macchina (prestazioni e finiture) e la Cee'd, a detta loro, va ancora meglio...nel confronto tra Kia Rio e GPunto diesel a loro e' addirittura piaciuto di piu' il piccolo turbodiesel Coreano.

O sei prevenuto tu a non capiscono una cippa loro....

Io La Cerato non l'ho mai guidata ma Spectra e Spectra5 (le equivalenti Americane) si e non sono niente male...ben costruite e silenziose.

Certo se ti aspetti un assetto sportivo con sterzi ultra precisi devi rivolgerti ad altro......mica puoi salire su una Cerato pretendendo una 147 eh... :o :o
Citazione:
una vecchia 500


Per cortesia non bestemmiamo... ::) ::)


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 16:27:43 pm
Citato da: stella su Marzo 11, 2009, 13:42:44 pm
(http://image.motortrend.com/f/16867042/112_0902_06z+2010_kia_forte+rear.jpg)

E sì... E' bella "Forte", non c'è che dire?!!  :o :o :-X :-X




Quantomeno piu' originale di una A4 lo e'... ;D ;D :P


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: stella su Marzo 11, 2009, 16:34:39 pm
Citato da: saturn_v su Marzo 11, 2009, 16:27:43 pm
Quantomeno piu' originale di una A4 lo e'... ;D ;D :P


Ti stavo aspettando.. :P ;D


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: TonyH su Marzo 11, 2009, 16:44:19 pm
Citato da: Losna su Marzo 11, 2009, 16:16:13 pm
guarda, la 2 litri td costava come la Accord, quando la presi io.


La 2.4 benzina di listino viene 26.500€....ma visto che si parlava di "prezzo su strada", imho quella te la scontano di parecchio ;)


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Losna su Marzo 11, 2009, 16:47:06 pm
< staff: rimosso su richiesta dell'utente >


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: fabrizio.b su Marzo 11, 2009, 16:51:36 pm
Citato da: saturn_v su Marzo 11, 2009, 16:22:35 pm
Veramente 4R l'aveva lodata quella macchina (prestazioni e finiture) e la Cee'd, a detta loro, va ancora meglio...nel confronto tra Kia Rio e GPunto diesel a loro e' addirittura piaciuto di piu' il piccolo turbodiesel Coreano.

O sei prevenuto tu a non capiscono una cippa loro....

Io La Cerato non l'ho mai guidata ma Spectra e Spectra5 (le equivalenti Americane) si e non sono niente male...ben costruite e silenziose.

Certo se ti aspetti un assetto sportivo con sterzi ultra precisi devi rivolgerti ad altro......mica puoi salire su una Cerato pretendendo una 147 eh... :o :o

Per cortesia non bestemmiamo... ::) ::)



io ho invece l'idea che sia tu ad avere problemi di comprendonio ...la kia cerato guidata dal sottoscritto non è ascrivibile in nessuna categoria  se non in quella " rutti con le ruote " .
motore , inesistente .
assetto , vomitevole nel senso che da nausea  ( mia moglie non soffre nulla , ha sofferto solo in occasione dei 200 km da malaga ad almeria a bordo del sanitrit coreano , ps pure il mio bassotto  ha vomitato su quel cesso immondo ed ha fatto solo bene imho )
finiture : le sorprese degli ovetti kinder montate da un bimbo di 3 anni sono esempi di assemblaggi perfetti se paragonate agli interni di quella immonda ciabatta di auto .

giudizio mio complessimo : una cagata pazzesca .


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 16:56:37 pm
Citato da: fabrizio.b su Marzo 11, 2009, 16:51:36 pm
io ho invece l'idea che sia tu ad avere problemi di comprendonio ...la kia cerato guidata dal sottoscritto non è ascrivibile in nessuna categoria  se non in quella " rutti con le ruote " .
motore , inesistente .
assetto , vomitevole nel senso che da nausea  ( mia moglie non soffre nulla , ha sofferto solo in occasione dei 200 km da malaga ad almeria a bordo del sanitrit coreano , ps pure il mio bassotto  ha vomitato su quel cesso immondo ed ha fatto solo bene imho )
finiture : le sorprese degli ovetti kinder montate da un bimbo di 3 anni sono esempi di assemblaggi perfetti se paragonate agli interni di quella immonda ciabatta di auto .

giudizio mio complessimo : una cagata pazzesca .



Cosa vuoi che ti dica vuol dire che hai beccato un esemplare rental da fare schifo (scarto di produzione o roba 'tirata via" specificatamente per vendite ai rentals)....capita...

Sa facesse davvero cosi' schifo non credo ne avrebbero vendute cosi tante non credi??? Anche in Italia l'anno scorso ne ho viste in giro non poche...

Dal sito di 4R:

link: http://www.quattroruote.it/primo_contatto/articolo.cfm?codice=35283
Citazione:
Kia "Cerato"

NE SENTIREMO PARLARE

Pubblicata il 26/04/2005   

Qualche mese dopo la presentazione generale del modello, la Kia completa la gamma della "Cerato" con l'immancabile versione a gasolio. Per l'occasione, il marchio coreano ha scelto un motore del tutto nuovo, che, nel prossimo futuro, rivedremo sicuramente su molti altri modelli del gruppo Hyundai-Kia: si tratta di un quattro cilindri common rail di 1.5 litri, capace di 102 CV e 235 Nm di coppia.

Per convincersi delle doti e della gradevolezza del nuovo propulsore non serve molto tempo: già a freddo, il motore (prodotto in Corea) dimostra buone qualità, con un'apprezzabile silenziosità e una ridottissima quantità di vibrazioni. Quando è ben caldo e si comincia a "stuzzicarlo", le marce si snocciolano una via l'altra, col contagiri che non ha alcuna difficoltà a raggiungere la zona alta. Nessuna incertezza, nessuna pigrizia: il motore è certamente uno degli elementi più riusciti della "Cerato" e le prestazioni dichiarate gli rendono giustizia solo in parte.

In accelerazione, passa da 0 a 100 km/h in 12,5 secondi e la velocità massima, sempre secondo la Casa, è di 175 km/h. Senza dimenticare le richieste di combustibile: sulla carta i valori sono sempre un po' ottimistici, ma la media generale di 4,9 litri/100 km (che significa oltre 20 chilometri con un litro), è un punto di partenza che lascia ben sperare.

Per il resto, è la "Cerato" che conoscevamo, con la linea moderna e attuale, che però, nonostante gli sforzi per adattarsi ai gusti dei "difficili" europei, tradisce le origini orientali. Il padiglione alto toglie qualcosa all'aggressività della linea, ma rende questa Kia abitabile: si sale e si scende agevolmente e, sia davanti sia dietro, lo spazio a disposizione per i passeggeri è interessante. Anche quando si spalanca il portellone c'è di che rimanere soddisfatti: il vano è piuttosto ampio e ben sfruttabile e non ci sono problemi anche quando si tratta di caricare oggetti ingombranti.

Si confermano le sincere qualità stradali; si potrebbe chiedere qualcosa di più in materia di precisione di guida, e magari uno sterzo un po' meno vago, ma la "Cerato" ripaga con un comportamento sempre facile e intuitivo. Con perfetto spirito da trazione anteriore, diventa tanto più sottosterzante quanto più ci si avvicina al limite, lasciando al pilota tutto il tempo per prendere le dovute contromisure.

La nuova "1.5 CRDi" è disponibile in tre allestimenti, che affiancano i due della "1.6" a benzina: i prezzi vanno dai 15.301 euro della "Easy" ai 17.751 della "Sport", passando per i 16.351 della "Life". Per tutte, la Casa ha previsto un incentivo di 1000 euro.



Sul motore "inesistente"...da un sito Inglese il review al momento della presentazione (link: http://uk.cars.yahoo.com/car-reviews/car-and-driving/kia-cerato-1.5-crdi-1004057.html)

Pare che fosse al top come potenza tra la concorrenza
Citazione:
Lets get straight into the figures. The 1,493cc Euro III compliant engine delivers over 100 bhp at 4,000 rpm and 235 Nm of torque at just 2,000 rpm. With 101 hp/PS at 4,000 rpm, the 1.5 CRDi unit outperforms class leading competitors including the Vauxhall Astra 1.7 CDTi and the Renault Mégane 1.5 DCI with just 80 hp/PS, and the Ford Focus 1.6 TDCI with only 90 hp/PS. Available only in manual transmission the Cerato 1.5 CRDi has been programmed for maximum fuel economy with fuel consumption on the combined cycle at 57.6 mpg and CO2 ratings of 129 g/km. With CO2 figures lower than many leading competitors such as Vauxhall Astra 1.7 CDTI 16V, Peugeot 307 2.0 HDI and Seat Leon 1.9 TDI, the Cerato is an extremely attractive proposition for the fleet market. Attracting an 18% Benefit In Kind CO2 rating, a company car driver on the standard tax rate will pay only £400 for the 1.5 GS derivative and £429 for the LX version, while those in the 40% tax bracket will pay £727 for the GS and £781 for the LX per annum.

.........The Cerato lacks the personality to develop into a crossover success although the 1.5-litre CRDi diesel engine is an impressive enough powerplant...........



Titolo: Re: Kia Forte
Post di: MarzulLaurus su Marzo 11, 2009, 17:32:27 pm
certo se tralasciano l'esistenza delle versioni più potenti grazie alla pippa che è "al top"... Renault è parecchio che propone il 1.5 in 3 versioni di potenza, fino a 105cv, idem il 1.6PSA, che è disponibile delle versioni da 90 e 110cv... etc.


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 17:38:23 pm
Citato da: Laurus su Marzo 11, 2009, 17:32:27 pm
certo se tralasciano l'esistenza delle versioni più potenti grazie alla pippa che è "al top"... Renault è parecchio che propone il 1.5 in 3 versioni di potenza, fino a 105cv, idem il 1.6PSA, che è disponibile delle versioni da 90 e 110cv... etc.


La Cerato in Europa fu presentata a fine 2004 o primi del 2005 non ricordo.

Non seguo il mercato dei diesel ma con quella cubatura, a "colpo d'occhio" non mi pare ci fosse molto meglio in circolazione all'epoca, in termini di potenza.


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: fabrizio.b su Marzo 11, 2009, 17:49:59 pm
non è questione di potenza , è questione di guidabilità e di fruibilità del motore , quel 1500 diesel era semplicemente pietoso ( come tutto il resto del resto )



Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 17:52:31 pm
Citato da: fabrizio.b su Marzo 11, 2009, 17:49:59 pm
non è questione di potenza , è questione di guidabilità e di fruibilità del motore , quel 1500 diesel era semplicemente pietoso ( come tutto il resto del resto )




Ti e' capitata una ciofeca difettosa o da rentals evidentemente (e' capitato anche a me), dal momento che diverse fonti specializzate e l'utenza in generale non concordano con le tue impressioni...

nel 2007 la 166 che mi hanno rifilato in Italia (appena 5000 km) non era molto meglio....cigolii e pinguettii vari, guarnizione dello sportello gia' "cadente", vibrazioni da trattore, cambio duro ed impreciso, etc...


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: MarzulLaurus su Marzo 11, 2009, 18:29:45 pm
Citato da: saturn_v su Marzo 11, 2009, 17:38:23 pm
La Cerato in Europa fu presentata a fine 2004 o primi del 2005 non ricordo.

Non seguo il mercato dei diesel ma con quella cubatura, a "colpo d'occhio" non mi pare ci fosse molto meglio in circolazione all'epoca, in termini di potenza.


Il renautl, a quell'epoca sicuramente arrivava agli 80cv e il 1.7 Opel ai 101... ma non credo proprio che quel motore fosse già presente su quella macchina... almeno non in quella versione...


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 18:37:41 pm
Citato da: Laurus su Marzo 11, 2009, 18:29:45 pm
Il renautl, a quell'epoca sicuramente arrivava agli 80cv e il 1.7 Opel ai 101... ma non credo proprio che quel motore fosse già presente su quella macchina... almeno non in quella versione...


Gli articoli sono entrambi del 2005 e citano i motori da te menzionati...quindi 102 CV per un 1.5 non era niente male....mi pare confermato fosse al top...


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Homer su Marzo 11, 2009, 18:52:29 pm
resta il fatto che era esteticamente abominevole


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 18:56:45 pm
Citato da: Homer su Marzo 11, 2009, 18:52:29 pm
resta il fatto che era esteticamente abominevole


Sicuramente una linea non molto..."emozionante", ma proprio bruttissima non era, IMHO...estetica "onesta" senza infamia e senza lode....in quella stessa categoria c'erano altre "scatole" brutte uguali se non peggio...avesse avuto anche solo le ruote un po' piu' grandi migliorava non poco...

Ovvio non era una 147 et simili...


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Homer su Marzo 11, 2009, 21:34:47 pm
Citato da: saturn_v su Marzo 11, 2009, 18:56:45 pm
Sicuramente una linea non molto..."emozionante", ma proprio bruttissima non era, IMHO...estetica "onesta" senza infamia e senza lode....in quella stessa categoria c'erano altre "scatole" brutte uguali se non peggio...avesse avuto anche solo le ruote un po' piu' grandi migliorava non poco...


no no faceva proprio schifo!!!

(http://www.allaguida.it/img/_kia_cerato_01.jpg)


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 11, 2009, 21:59:19 pm
Citato da: Homer su Marzo 11, 2009, 21:34:47 pm
no no faceva proprio schifo!!!

(http://www.allaguida.it/img/_kia_cerato_01.jpg)


Concordo con te solo se insieme a questa nel mucchio metti anche altre di hatchback dell'epoca...mi pare che c'era da scegliere... ::) ::)

Immaginala con le ruote un po' piu' grandette (come la Spectra5 SX, come veniva chiamata la Cerato hatchback da queste parti, modificate..) e migliorerebbe notevolmente.

La "bombatura" sul parafango anteriore che faceva presupporre cerchi e gommature corpose, accoppiata alle "ruotine" delle versioni standard (la gamma Italiana non prevedeva le motorizzazioni e gli allestimenti sportivi) era proprio l'elemento estetico piu' negativo della vettura IMHO.

Non e' che se la diciamo tutta anche la Golf dell'epoca fosse sto miracolo stilistico eh...se parliamo di 147 allora si...

Versioni Spectra5 SX e SEMA

(http://www.theautochannel.com/news/2004/10/19/257049.1-lg.jpg)

(http://www.theautochannel.com/news/2004/10/19/257049.2-lg.jpg)

(http://kiablowout.com/kia/spectra5.jpg)

(http://pictures.topspeed.com/IMG/crop/200710/2008-kia-spectra5-sx-3_460x0w.jpg)

(http://www.weblogsinc.com/common/images/1882345133488767.JPG?0.787862154262223)

(http://image.motortrend.com/f/auto-shows/sema-2007-the-new-face-of-kia/7236239+w600+cr1+re0+ar1/kia-spectra5-sx-concept-side.jpg)

(http://www.globalgiants.com/archives/fotos5/Kia-Spectra5_SX_rear.jpg)

(http://pictures.topspeed.com/IMG/crop/200710/2008-kia-spectra5-sx-2_460x0w.jpg)


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Patarix su Marzo 12, 2009, 00:56:01 am
Citato da: saturn_v su Marzo 11, 2009, 21:59:19 pm
Concordo con te solo se insieme a questa nel mucchio metti anche altre di hatchback dell'epoca...mi pare che c'era da scegliere... ::) ::)

Immaginala con le ruote un po' piu' grandette (come la Spectra5 SX, come veniva chiamata la Cerato hatchback da queste parti, modificate..) e migliorerebbe notevolmente.

La "bombatura" sul parafango anteriore che faceva presupporre cerchi e gommature corpose, accoppiata alle "ruotine" delle versioni standard (la gamma Italiana non prevedeva le motorizzazioni e gli allestimenti sportivi) era proprio l'elemento estetico piu' negativo della vettura IMHO.

Non e' che se la diciamo tutta anche la Golf dell'epoca fosse sto miracolo stilistico eh...se parliamo di 147 allora si...

Versioni Spectra5 SX e SEMA

(http://www.theautochannel.com/news/2004/10/19/257049.1-lg.jpg)

(http://www.theautochannel.com/news/2004/10/19/257049.2-lg.jpg)

(http://kiablowout.com/kia/spectra5.jpg)

(http://pictures.topspeed.com/IMG/crop/200710/2008-kia-spectra5-sx-3_460x0w.jpg)

(http://www.weblogsinc.com/common/images/1882345133488767.JPG?0.787862154262223)

(http://image.motortrend.com/f/auto-shows/sema-2007-the-new-face-of-kia/7236239+w600+cr1+re0+ar1/kia-spectra5-sx-concept-side.jpg)

(http://www.globalgiants.com/archives/fotos5/Kia-Spectra5_SX_rear.jpg)

(http://pictures.topspeed.com/IMG/crop/200710/2008-kia-spectra5-sx-2_460x0w.jpg)


hahahah ti prego Sat, basta! ;D Queste sono ancora piu' brutte della foto postata da Homer!!
Imho la KIA ha fatto buon macchine (la Sorento), ma altre...non e' che fossero poi cosi' speciali... Sono auto buone per andare da punto A a punto B, generalmente affidabili; ma a livello di personalita', esprimono poco (IMHO) ;)


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 12, 2009, 01:45:38 am
Citato da: Patarix su Marzo 12, 2009, 00:56:01 am
hahahah ti prego Sat, basta! ;D Queste sono ancora piu' brutte della foto postata da Homer!!
Imho la KIA ha fatto buon macchine (la Sorento), ma altre...non e' che fossero poi cosi' speciali... Sono auto buone per andare da punto A a punto B, generalmente affidabili; ma a livello di personalita', esprimono poco (IMHO) ;)


Alessandro

Chi ha mai detto che tutte le Kia fossero belle o speciali ci mancherebbe....semplicemente secondo me non e' che la Cerato fosse il massimo del rutto paragonadola ad altre contemporanee, utenza e stampa specializzata in Europa l'hanno promossa per quello che era..una onesta medio piccola con buone caratteristiche generali e molto affidabile...lungi da me dal dire che fosse una gran bella macchina piena di spiccata personalita'...non c'e' solo il bianco o il nero ma anche toni di grigio  ;D :o ::)
La Cee'd e' sicuramente migliorata...il gruppo Hyundai/Kia d'altra parte ci ha abituato e migliramenti progressivi...hai mai visto una Kia Sephia dei primissimi anni 2000?? Faceva veramente cag....

Le ruote piu' grandi, IMHO le donano, indipendentemente che piaccia o meno....forse una Golf con le ruote maggiorate e' meno patetica??  ;D :P

Questa era la Golf che c'era nel 2004....insomma mica un capolavoro d'estetica a confronto...

(http://www.softpedia.com/screenshots/Volkswagen-Golf-IV-Screensaver-3_1.png)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Vw_Golf_IV.jpg)

(http://www.weblogsinc.com/common/images/1882345133488767.JPG?0.787862154262223)

(http://www.theautochannel.com/news/2004/10/19/257049.1-lg.jpg)



Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Homer su Marzo 12, 2009, 07:57:21 am
ti prego basta... la cerato era una merda dal pdv estetico, rassegnati... non è questione di gusti, è questione che era anonima e oggettivamente BRUTTA... al confronto una Stilo 5 porte pareva una Ferrari. La Ceed è un'altra cosa, la 3 porte poi è veramente bellina, ma qui si parlava di cerato


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 12, 2009, 15:11:39 pm
Citato da: Homer su Marzo 12, 2009, 07:57:21 am
ti prego basta... la cerato era una merda dal pdv estetico, rassegnati... non è questione di gusti, è questione che era anonima e oggettivamente BRUTTA... al confronto una Stilo 5 porte pareva una Ferrari. La Ceed è un'altra cosa, la 3 porte poi è veramente bellina, ma qui si parlava di cerato


Vabbo'....per me comunque in quella categoria di bello non c'e' niente...sempre utilitarie sono...


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: MarzulLaurus su Marzo 12, 2009, 16:48:37 pm
La 147 lo era, bella...


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 12, 2009, 17:53:43 pm
Citato da: Laurus su Marzo 12, 2009, 16:48:37 pm
La 147 lo era, bella...


Forse...rara eccezione....IMHO con le limitazioni delle dimensioni e stile (2 volumi coda tronca o hatchback) e' difficile fare auto davvero belle...


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: Ares su Marzo 12, 2009, 17:58:11 pm
Citato da: Homer su Marzo 12, 2009, 07:57:21 am
ti prego basta... la cerato era una merda dal pdv estetico, rassegnati... non è questione di gusti, è questione che era anonima e oggettivamente BRUTTA... al confronto una Stilo 5 porte pareva una Ferrari. La Ceed è un'altra cosa, la 3 porte poi è veramente bellina, ma qui si parlava di cerato


mamma mia, me sa che manco la cerato è abbastanza brutta per far apparire una stilo 5 porte una ferrari, eh...  ;D ;D ;D


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: MarzulLaurus su Marzo 12, 2009, 18:20:40 pm
Citato da: saturn_v su Marzo 12, 2009, 17:53:43 pm
Forse...rara eccezione....IMHO con le limitazioni delle dimensioni e stile (2 volumi coda tronca o hatchback) e' difficile fare auto davvero belle...


Ma come vedi ce la si può fare... una mini o una 500 sono 2volumi e sono belle vetture... Honda civic è stata molto bella per qualche tempo... Audi A3 SW è bella...

Poi ce ne sono altre che non sono nè belle nè brutte... D'altronde, avere una immagine troppo marcata, in un segmento in cui il prodotto è di tipo generalista, può essere addirittura controproducente... La stessa 147 è stata penalizzata da questo...

La certao, invece, era di una bruttezza imbarazzante...


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 12, 2009, 19:31:33 pm
Citato da: Laurus su Marzo 12, 2009, 18:20:40 pm
Ma come vedi ce la si può fare... una mini o una 500 sono 2volumi e sono belle vetture... Honda civic è stata molto bella per qualche tempo... Audi A3 SW è bella...

Poi ce ne sono altre che non sono nè belle nè brutte... D'altronde, avere una immagine troppo marcata, in un segmento in cui il prodotto è di tipo generalista, può essere addirittura controproducente... La stessa 147 è stata penalizzata da questo...

La certao, invece, era di una bruttezza imbarazzante...


Forse le Mini, la Civic o la A3 sono belle per te...per me vanno dall'indifferente al carino...specie le Mini e la A3 con le ruotone supermaggiorate sono proprio ridicole...della serie "vorrei l'auto potente ma non posso"

La Mazda 3 del figlio di mia moglie, per me e' una vetturetta tutto sommato carina ma non direi mai una bella auto.....

La Cerato in quella categoria, IMHO era un'auto stilisticamente del tutto indifferente, mediocre ed impersonale.....non apparteneva ovviamente ne' al gruppo delle piu' carine (147, Civic, Mazda 3, etc..) ne' al gruppo dei rutti con le ruote (robe tipo Skoda, Lada, etc...) tra l'altro ricordiamo che non e' piu' in produzione, ormai e' un modello vecchio.

Molti ritengono, ed in parte a ragione, l'Europa e l"Italia la patria dello stile automobilistico ma certo e' che guando vengo vedo certe scatole su ruote dai nomi ridicoli niente male eh....certe Peugeot e Renault fanno proprio vomitare...



Titolo: Re: Kia Forte
Post di: MarzulLaurus su Marzo 12, 2009, 19:58:46 pm
Citato da: saturn_v su Marzo 12, 2009, 19:31:33 pm
Forse le Mini, la Civic o la A3 sono belle per te...per me vanno dall'indifferente al carino...specie le Mini e la A3 con le ruotone supermaggiorate sono proprio ridicole...della serie "vorrei l'auto potente ma non posso"


Posto che il bello non è quantificabile, mi riferisco all'apprezzamento medio che certe vetture riscuotono... quelle citate riscuotevano un apprezzamento molto elevato...
Citazione:
La Mazda 3 del figlio di mia moglie, per me e' una vetturetta tutto sommato carina ma non direi mai una bella auto.....


Si, concordo... vettura graziosa... con alcuni punti buoni altri meno... per esempio è decente il frontale... il posteriore è assolutamente squilibrato...
Citazione:
La Cerato in quella categoria, IMHO era un'auto stilisticamente del tutto indifferente, mediocre ed impersonale.....non apparteneva ovviamente ne' al gruppo delle piu' carine (147, Civic, Mazda 3, etc..) ne' al gruppo dei rutti con le ruote (robe tipo Skoda, Lada, etc...) tra l'altro ricordiamo che non e' piu' in produzione, ormai e' un modello vecchio.


Nel 2005, quale skoda era più brutta della cerato?


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 12, 2009, 20:31:08 pm
Citato da: Laurus su Marzo 12, 2009, 19:58:46 pm
Nel 2005, quale skoda era più brutta della cerato?



I nomi non me li ricordo perche' il mercato italiano, specie delle piccole non me lo seguo...quale era la media del 2004-2005 Skoda??
Senza andare molto lontano...non trovo la Golf IV tanto piu' bella della Cerato...

Come gia' detto, secondo me, in generale in quella categoria quando ci sono limiti di dimensioni e di stile (la coda tronca) purtroppo miracoli non se ne possono fare...IMHO oltre il "carino" non si puo' andare...
Citazione:
http://mi riferisco all'apprezzamento medio che certe vetture riscuotono... quelle citate riscuotevano un apprezzamento molto elevato...


Beh, la Spectra5 (la Cerato Nordamericana pero' in chiave sportiva, con motore 2 litri benzina, assetto sportivo, ruote piu' grandi e piccoli ritocchi estetici quali lo spoiler posteriore integrato con il portellone) ha venduto veramente bene in Nordamerica...magari non solo per le sue "doti" stilistiche.....ed anche in Europa ed in Italia, nei limiti della penetrazione del marchio Kia, e' stato un discreto successo...ripeto, magari l'estetica sicuramente c'entra poco, ma l'auto era tutto sommato valida nella sua categoria...e tra l'altro gia' all'epoca le Kia non costavano piu uno sproposito meno delle concorrenti, quindi la convenienza economica era relativa.




Titolo: Re: Kia Forte
Post di: saturn_v su Marzo 15, 2009, 16:43:30 pm
Pare che la nuova Kia Forte si chiamera' sempre Cerato in Europa.

Questi sono un paio di spot pubblicitari Inglesi.

Nel vecchio continente i motori penso che saranno piu' piccoli, probabilmente a partire da un 1.6 litri e le immancabili versioni diesel.

http://www.youtube.com/watch?v=6cbGYOoV85g&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iCs3F7kWNFE


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: stella su Marzo 17, 2009, 17:39:37 pm
Prego i naviganti di lasciar stare la A3 Sportback dai loro discorsi/paragoni con qualunque segm. C mondiale.
Prego, circolare circolare... :P


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: fabrizietto83 su Marzo 17, 2009, 17:47:46 pm
Citato da: stella su Marzo 17, 2009, 17:39:37 pm
Prego i naviganti di lasciar stare la A3 Sportback dai loro discorsi/paragoni con qualunque segm. C mondiale.
Prego, circolare circolare... :P
fa cagare più di tutte la sportback


Titolo: Re: Kia Forte
Post di: oscar su Marzo 19, 2009, 10:11:56 am
la trovo carina questa macchina, forse solo i fanaloni dietro sono un pò grossi.


ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved.