ilPistone.com

..per acquistare un cassone diesel da sfasciare sulle lunghe distanze..spendendo poco..la Croma si trova col 120 cv km0 a 18.000 circa, l'Octavia 1.6 TDI con incentivi ..più o meno allo stesso prezzo..

ah..state calmi eh..sono in Uni..e non ho niente da fare.....non voglio sentir parlare di Elise etc...sto solo cazzeggiando...

IMHO credo che la croma sia più comodona per i lunghi viaggi, ma sinceramente non sono mai salito su nessuna delle due

skoda almeno sotto sotto cova un animo Vag  ;D

CROMA SENZA DUBBIO!!!

MAI PIU' UNA SKODA TOCCHERO'! :-X

tira la monetina...

... o prendi quella che ti fa meno schifo come linea (una e' di un anonimo da paura, quell'altra sembra un panettone)

L'Octavia ha un motore troppo recente, che sicuramente portera' rogne (vedasi testate dei primi 2.0 TDI che saltavano).

Il Fiat, a mio avviso, e' molto piu' affidabile, oltre che piu' comoda la macchina (che comunque resta un orrore  :-X ).

Se non si hanno (assurdi) problemi di rivendita la Croma, per questo uso, e' molto meglio.

La Croma è tanto brutta quanto comoda per viaggiare...quindi voto per lei.

Da viaggio senza dubbio la croma.... basta non guardarla da fuori  ;D

io questa estate con la croma ci ho fatto un 2 mila chilometri e mi ha deluso abbastanza, intanto i sedili posteriori non mi sono piaciuti affatto, troppo inclinato lo schienale, imbottitura soffice e troppo sagomati. poi le sospensioni sono troppo morbide e si nota quando iniziano le curve.
gli interni sono quelli di una macchina fatta per essere economica, vanno benissimo per me però metterci l'uscita per l'mp3 non sarebbe brutto dato che c'è pure sulle citycar ::). (inoltre il carica cd non funzionava ;D).
anche da guidare non è paragonabile ad una mazda 6 per dire ma proprio per nulla. anche lo spazio a bordo insomma.... per quanto è chiattona potevano farla più spaziosa, il baule non è più grosso di quello di una media sw, un pò più della focus berlina ma sicuramente più piccolo di quello di una passat,anche lo spazio per i passeggeri è un pò poco in larghezza.
insomma il posto migliore è quello del passeggero

hai fatto tanti paragoni con altre macchine... ma nessuno con l'altra, l'alternativa, ovvero l'octavia della skoda... :P

ma deve per forza comprare una delle due? io andrei di evoX ;D. boh io la skoda non l'ho mai provata, possibile che sia peggio, il baule però è più grosso di quello della croma.
perchè non si piglia la superb? o la cruze che costa una presa di tabacco, al limite la epica (6 cilindri in linea) oppure la exeo sw. anzi torno indietro e dico che preferisco la mazda 6.
alternativa skoda superb 3.6 4X4 con 240cv. :o

Una Croma Turbodiesel di sicuro ... ma quella degli anni 80 !!!

eggià!!! è stata la prima auto che ho guidato!!! 1.9 TD i.d. :-[ :'( che ricordi ... più confortevole della mondeo ... con 3 quintali in meno! ... e soprattutto più parca nei consumi (18-20km/l contro i 13,88 della mondeo)

La Croma è esteticamente una chiavica...e se lo dico io...la Skoda cova un animo Vag...come dice Dogui...quindi implica l'uso dell'esorcista post-bestemmie...io andrei su una 159 120 Cv ^_^

ho capito...non capite un cavolo...adesso accendo la Playstation e decido....Pasqua, perchè sei cosi drastico? spiega per favore...

della Skoda il 1.6 TDI mi lascia un pò perplesso...d'accordo che non voglio un fulmine di guerra..però non vorrei fosse troppo "ferma".
La Croma sembra più comoda..ma come linea ...brr....
La 159 mi piace moltissimo fuori, va sicuramente benissimo, ma ha quell'interno anni '70 che trovo di una tristezza infinita....vabbè...era un pensierino ozioso...

^^^

mi pare che tu l'abbia provata e che ti abbia "garbato"... Delta 1.6?

si, dipenderà dal prezzo...boh...staremo a vedere..

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

diciamo che io riflettevo su un discorso di "prezzi stracciati" quindi km0 e/o con incentivi.

la mia speculazione nasceva dall'aver visto avvisi in rete di Croma 120 cv km0 a 18.000 euro e Skoda Octavia 1.6 CR TDI a 17.000 con incentivi..quindi stavo "giocando" a vedere cosa si prende con budget di 19.999 euro...

Se vado su prezzi di listino tra i 25.000 ed i 30.000...bè allora c'è di tutto e di più.

Ok, ma l'idea di tirar fuori 18000€ (che non sono comunque bruscolini) per prendere qualcosa che non piace mi pare molto triste... ::) Nello specifico, le suddette auto, mi sembrano solo degli elettrodomestici  :-\

Se hai da rottamare Renault mette in promozione la Megane Sportour col 1.5 110cv, €5, incluso navigatore....a 16450€......

Pino mi hai letto nel pensiero...stamattina stavo correndo...ho visto una 330xd coupè...ed ho pensato.."ma vafff...se ogni volta che mi avvicino alla macchina devo sentirmi come se avessi preso un calcio nelle balle..."  ;D ;D ;D ;D ;D

ripeto..vedrò..era una speculazione..se devo essere sincero l'unica con una linea meno vomitosa...è la Octavia...ed anche come interni..
(esclusa la 159 che, ripeto, come linea esterna niente da dire...)

ok, adesso lapidatemi...

E perché, sicuramente la Octavia ha una linea più gradevole anche se molto banale; la Croma mi fa incavolare ogni volta che la vedo  >:( Ma come si fa?!!!

La 330 coupè sarebbe anche la mia scelta  ;)

Comunque si parlava pochi giorni fa che con quella cifra si prendono delle Phaeton di due/tre anni con pochissimi chilometri.

Se uno vuole viaggiare di lusso, non vedo perche' no.

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=162647435

perchè hai visto il dogui e gli altri che ti dicono che ha cuore VAG?! ... beh è vero... ma solo il cuore! a partire dalle coronarie già è tutto "skoda"

a me si ruppe l'alternatore della felicia 1,3 a benzina ... 600€ solo il pezzo!!! :o per non parlare poi della componentistica ... non si trova nulla! devi per forza andare a prendere i ricambi marcati skoda e se li fanno pagare!

Si, ma la felicia era tutta Skoda, non ancora VAG.

^^^

si, ma lui è pasHquale...  ;D ;D ;D

no! il motore era il 1.3 MPI che montava la lupo se non erro polo (ho controllato! :P )

Quindi adesso lo stesso prezzo costerebbe 1600€  :P ::)

però è strano, ricordo che la favorit che era quella prima della felicia aveva costi di manutenzione ridotti. tra l'altro era una macchina ben fatta per l'epoca, la comprò un conoscente di mio nonno appassionato di auto perchè sosteneva che fosse l'utilitaria migliore in commercio.
dentro era di una tristezza incredibile ma aveva già il basamento in lega leggera ed era forse l'unica della categoria a superare i crash test americani.... si vede che al pasquale gli hanno dato quella assemblata con gli scarti. ;D