ilPistone.com

Non che avesi molti dubbi, ma insomma... ogni tanto qualche conferma fa bene.

http://www.motociclismo.it/vasco-rossi-contro-casco-e-leggi-contro-la-guida-in-stato-di-ebbrezza-moto-11435

Prima  “state attenti, perché prima o poi la libertà ve la fottono, come con il casco obbligatorio, mentre per me lo Stato si deve occupare soprattutto di traffico e semafori e non di ciò che è giusto o sbagliato, morale o immorale”. Poi si è espresso “assai criticamente nei confronti delle norme che prevedono sanzioni nei confronti di chi venga trovato ubriaco al volante”. Vasco Rossi, che si sarebbe scagliato contro alcune delle norme più civili del Codice della Strada, ha suscitato non poche polemiche.

È di qualche giorno fa l’invettiva contro l’obbligo del casco, come esempio di quanto lo Stato castri le libertà individuali; oltre a quanto vi abbiamo riportato ha pure aggiunto: "Vivere vuol dire anche rischiare perché la vita è un miracolo, un equilibrio precario e non è nemmeno garantita da leggi ipocrite che - ha ammonito - vi tolgono solo la libertà, come la falsa sicurezza, ma la libertà ha un costo, non è acquisita, ma va difesa tutti i giorni, sempre continuamente, anche a costo di morire". Ma forse il cantante, quando si è espresso in questo modo a San Siro, ha dimenticato i costi sociali della sanità che vanno ben oltre alla libertà individuale di indossare o meno il casco.

Poi, rilanciate da Panorama, nuove dichiarazioni contro “le leggi che puniscono chi guida ubriaco” che sarebbero, secondo il romagnolo ” una vergogna”. A queste ha risposto Giordano Biserni, presidente dell’Asaps con una lettera al cantante: “Caro Vasco Rossi, ti prego smentisci queste fregnacce che avresti detto. Fallo perché tanti giovani ti ascoltano. Tu sei un'icona: ora che le cose sulla strada vanno un po' meglio vogliamo veramente tornare a stendere più spesso lenzuoli bianchi sull'asfalto per colpa di sbronzi alla guida?”.

Velo pietoso anche sulla competenza del giornalista per cui evidentemente Zocca (MO) è in Romagna...

Mamma mia che cretino...incredibile!! Certe cose sei libero di pensarle, ma sparandole ai quattro venti in un'intervista, sapendo che molti giovani ti ascolteranno, mi pare veramente da persona poco inteligente...

giorna fa annuncia il ritiro dalla carriera di rock star, ora spara queste cazzate x paura che già lo inizino a dimenticare

Mah, le cazzate le ha sempre sparate, no so se sia più colpa sua o di chi gli dà credito...
Peraltro non fa un disco decente da 20 anni, la "rockstar"... ma finché ha tanti fans, ha ragione lui.

anche per me non fa dischi decenti dal 1989 a parte Canzoni per me e Rewind...che poi fosse un imbecille era arcinoto  ;D

Certi personaggi dovrebbero fare solo il loro mestiere, soprattutto certe rock star quando aprono bocca fuori dalle loro canzoni (spesso scritte da altri e sempre ben confezionate) dicono spesso delle cagate immani! O meglio, ogni tanto qualcosa di buono dicono, ma è inapplicabile per chi fa una vita normale e non da palcoscenico.

Per quanto riguarda i contenuti delle canzoni di Vasco, lo prendono per il culo tutti i comici e gli imitatori per i suoi testi e per l'interpretazione, con troppi "eh, ma và, eeeeee, e già"... Confesso che però a me piace moltissimo, così come mi piace Ligabue, Zucchero, ecc.

A me fa schifo, come d'altronde lo Zucchero attuale.
Ligabue è orecchiabile ma gira e rigira dice sempre le stesse robe (giuste o sbagliate che uno possa trovarle... ma i testi sono sempre quelli, le musiche pure).

I testi di Vasco non dicono niente di niente, le prese per il culo sono assolutamente giuste.

A me fanno incazzare tutti quei musicisti che si danno arie da filosofi e, forse ancora di più, chi gli da ascolto!

Concordo anche con le critiche sulla produzione musicale di Vasco e della maggior parte dei rocker italiani. Il primo scopiazza se stesso da una vita. Zucchero, che dopo gli album di fine anni '80 e primi anni '90 dove sia pur "ispirandosi" palesemente a grandi come Joe Cocker ha tirato fuori pezzi molto belli, ormai non riesce a esprimere niente che sia degno di nota. Ligabue, è sempre troppo simile nelle sue interpretazioni e tutto sommato sempre molto prevedibile.

Purtroppo c'è poco da fare il rock migliore rimane il british e quello USA.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Parlava dei personaggi che vanno per la maggiore attualmente...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

No, scusa Paolo mi tiri fuori nomi che hanno rappresentato per l'Italia qualcosa nel passato e che comunque sono solo mosche bianche. Ed è comunque nulla rispetto a ciò che hanno proposto e propongono in continuazione inglesi ed americani.

Io spero piuttosto che nel futuro da noi qualcosa cambi, mi accorgo del resto che oggi di ragazzi che fanno musica, e che la studiano anche seriamente, ce ne sono a frotte.

PS. Guarda che Concerto Grosso (1° movimento) l'ho anche suonata e Impressioni di settembre è nel repertorio della mia band  :P

Buone vacanze Paolo!

Non concordo,alcune canzoni sono meravigliose per testi sopratutto...quelle di metà carriera specialmente,che siano melodiche o rock son da ascoltare....

Che lui umanamente sia un coglione è risaputo,e chi ne vuole imitar le gesta non è da meno.ma il musicista non si puó discutere,puó non piacere ma in italia è unico.

P.s. Il rock inglese-americano è ovviamente superiore per quantità,varietà e sopratutto per l'incessante produzione....ma a proposito di testi,anche le pietre miliari della storia rock,spesso quando sono comprensibili,son stupide o insignificanti! Conto sulle dita di una mano gli artisti che esprimono concetti decenti in inglese...

Per questo ascolto solo musica strumentale  ;D

zucchero è di ben altra caratura...

In che senso?

Io non ho mai capito un cappero delle sue canzoni... sembrano senza senso. Per caso ne hanno uno?

Bisogna intendersi su cosa s'intende per belle canzoni. E' chiaro che chi è "text oriented" apprezzerà più la musica italiana o francese anche perché di solito inglesi o americani non dicono granché. Provate a tradurre, così a caso, "sex machine" di J.Brown o "No woman no cry" di Bob Marley e scoprirete le cazzate che sparano. Io sono del partito opposto ponendo la musica al primo posto; la voce mi interessa solo come componente sonora, così le "cazzate" di sex machine diventano un capolavoro. Giusto per precisare il R&B mi piace sino ad un certo punto. Adoro il rock in quasi tutte le sue salse e soprattutto l'hard, il progressive, il blues, il pop, il grunge e il gothic.

Le dichiarazioni di Vasco sono la prova tangibile che drogandoti potrai pure arrivare a 60 anni, ma col cervello di una vongola.

x skippa:mi piace soprattutto la voce, il modo di cantare...in passato ha cantato pezzi da pelle d-oca seppur meno conosciuti...almeno x me che apprezzo quel tipo di voce . Domani posto un brano "esempio"

beh vasco era alcolizzato e tossico,un mix che ne ha spaccati tanti....di "rimastoni" ne conosco tanti,che anche se ne escono capisci lontano un Km che si facevano....lui una buona base di scarsa intelligenza ce l'ha innata...mi stupisco spesso quando leggo i suoi testi,di come abbia saputo scriverli,senza saper formulare 3 parole sensate in fila,in una intervista..

Per l'appunto, come dicevo, ormai sono vent'anni che non sforna qualcosa di decente.
Prima, tutto sommato piaceva anche a me.
Orientativamente fino a "Liberi, liberi".

Dai ragazzi su, un pò di comprensione: CON TUTTI I KG DI COCA E GLI ETTOLITRI DI ALCOOL che si è fatto, non pretenderete mica che sia ancora lucido di mente eh?

:-*

comunque anche quello è marketing a suo modo...dice queste cazzate e siamo qui a parlare di lui

bhe dogui son anni che le dice ma non riempe san siro

ma anche i suoi thread solitamene sono frequentati

che sfido chiunque a suonare come cristo comanda....  ::) ::) ::)

In italia c'è sempre stata questa paura del confronto con gli altri, per cui, piuttosto che valorizzare quello che avevamo di buono siamo andati a cercare il confronto... Che ognuno faccia il suo... Noi avevamo Mina e Battisti... Cazzo!!! Producevano roba di livello ASSOLUTO... e per anni sono stati scambiati per canzonettari... Trovatemi roba di livello analogo... Pino Daniele... trovatemene di roba pari, a livello qualitativo etc. etc. e non ve ne venite con De Andre'... Sarà stato un buon poeta (non ne capisco e mi astengo), ma per il resto...

americani e brit  producono talmente tanta roba in continuazione che nella marea  musicale che pompano qualocsa di buono  sia a livello musicale che a livello di costruzione canora è naturale che salti fuori , un po come lo sport in cina dove su 400.000 bambini che vengono iniziati al ping pong è ovvio che 2/3 campioni assoluti ne saltyino fuori ....
 

de andrè non è stato un gran musicista,voce scarsa,canzoni semplici....lui era un romanziere,uno che sapeva musicar delle poesie autentiche...per chi come me,ama i testi e le parole nella musica,è per forza un grande.anche se preferisco l'accoppiata battisti-mogol,o certe canzoni di guccini specie suonate dai nomadi..

Come detto... sarà certamente un Poeta (e ci metto apposta la P maiuscola), ma non ne capisco... che ognuno parli di quello che sa capire... quindi evito di commentare, ma musicalmente, fatti salvi gli ARRANGIAMENTI (quindi non l'impianto armonico, nè melodico) della PFM...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

sì... è la definizione che ne ho sempre dato anche io... se sia eccellente come tale lo lascio dire a chi ne capisce... io no... mi limito al lato musicale... :)

Lo disse lui stesso poco prima di morire a Paolo Villaggio, suo grande amico di sempre.

"Non devi dire che e' morto un musicista, un cantante, devi dire che e' morto un poeta".

eh beh, capisci pero' che non e' una valutazione corretta o completa...

Nonostante tutto io non mi intendo di un casso... quindi mi limito al "mi piace/non mi piace" e punto :P ;D

Non sono d'accordo... La storia della musica è piena di canzoni musicalmente eccellenti, ma povere di testo, o viceversa, o con un buon equilibrio... ed in tutti i casi ci sono robe che hanno avuto successo o no...

In ogni caso... se proprio devo dirla tutta, limitandomi al mi piace/non mi piace... De Andrè  non mi piace in assoluto... spessissimo neanche nei testi (nei concetti per lo più)...

Per me vale... puo' benissimo non piacerti.

Concordo con te...specie dal punto di vista dei contenuti.

Per me no.  :P ;D

Per esempio... da un punto di vista dei testi/contenuti, imho, un pino daniele è anni luce avanti (tralasciando il periodo in cui ha deciso che gli servivano i soldi e che inizia dopo "che dio ti benedica", imho ultimo album globalmente valido, con capolavori come Sicily e Soleado)

+1

io trovo che criticare/sminuire l'operato di De Andrè in termini di testi sia ai limiti del blasfemo...