Titolo: nag idrovora? Post di: MRC su Luglio 14, 2011, 15:43:25 pm Sull'ultimo numero di Auto, c'è la prova della MB C220 CDI 170cv SW restyling, che monta il cambio tG-tronic al posto del Nag 5 marce.
Complice il nuovo cambio, lo Start&Stop e il motore rinnovato (ma montato già prima del restyling) la merceds dichiara un -30% nei consumi, loro hanno rilevato da un -18% a un -33%, a seconda delle varie condizioni d'uso. Adesso non ho qui con me i dati precisi, certo che se è solo merito del "nuovo" cambio vuol dire che il vecchio faceva decisamente pena. Titolo: Re: nag idrovora? Post di: Prozac87 su Luglio 14, 2011, 15:45:46 pm c'era anche su automobilismo di maggio, non che facesse cose eccezionali eh. Automobilismo calcolava-rispetto alla prova della precedente-un miglioramento del 10% dei consumi.
tra parentesi, tutte le prove che leggo si lamentano degli automatici Mercedes, dal punto di vista della velocità. Titolo: Re: nag idrovora? Post di: J. C. su Luglio 14, 2011, 15:48:34 pm Citato da: MRC su Luglio 14, 2011, 15:43:25 pm Sull'ultimo numero di Auto, c'è la prova della MB C220 CDI 170cv SW restyling, che monta il cambio tG-tronic al posto del Nag 5 marce. Complice il nuovo cambio, lo Start&Stop e il motore rinnovato (ma montato già prima del restyling) la merceds dichiara un -30% nei consumi, loro hanno rilevato da un -18% a un -33%, a seconda delle varie condizioni d'uso. Adesso non ho qui con me i dati precisi, certo che se è solo merito del "nuovo" cambio vuol dire che il vecchio faceva decisamente pena. Tieni conto che - proprio come hai scritto tu - c'è di nuovo anche il motore rispetto alla prima prova. Non solo: il NAG è stato l'ultimo cambio "vecchio stampo" di MB, con tutti gli annessi in termini di perdita di potenza, trascinamenti e compagnia cantando. Una discreta pezza in città la mette lo S&S. Aggiungiamoci le sicuramente differenti condizioni climatiche, ed il gioco è fatto. Quindi nulla di strano, IMHO. Titolo: Re: nag idrovora? Post di: mariner su Luglio 14, 2011, 16:19:14 pm boh..io con la E320 con il NAG, le 4 matic ,le 245/40 da 18 sto sui 8.5 lt/100 km..andando normalmente...quindi non direi che è cosi malvagio..
Titolo: Re: nag idrovora? Post di: Motesto su Luglio 14, 2011, 19:21:19 pm in realtà quel motore biturbo credo sia quello che ha mio padre.
abbinato al vecchio nag per capirci le c sw my 2010. motore discreto nulla più. Titolo: Re: nag idrovora? Post di: france92 su Luglio 14, 2011, 19:26:04 pm saranno le 27milioni di marce??? ;D
in modalità economi te le snocciola tutte uno dopo l'altra, anche quando non serve...si ha come l'impressione di essere sottocoppia... provato su GLK 200CDI, che dovrebbe essere ancora monoturbo...
ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved. |