ilPistone.com

mantenere il nome Tutor stava brutto?
ma che palle l'itaGlia

http://www.repubblica.it/motori/attualita/2012/07/24/news/autovelox_vergilius-39590392/

non capisco perchè non dicono la verità, ovvero che questo è l'ennesimo sistema di tassazione...

Basta rispettare i limiti e il problema non si pone.

hahahahahahaha... ;D

in effetti :D

in effetti il concetto e' quello....c'e' un limite e si rispetta , si puo' sindacare all'infinito sulla demenza di alcuni di questi limiti pero' alla fin fine  un modo per evitare la mmulta c'e' : fare come a naja, scrollare la testa di fronte a situazioni assurde e fare buon viso a cattivo gioco. la tassazione indiretta , chiamiamola cosi dell'automobilista aumentera' ancora con la diminuzione dei trasferimenti di pecunia dallo stato agli enti periferici ,  quindi i fautori del libero arbitrio saranno soddisfatti. potranno scegliere tra salasso o rispetto del limite. allegria !

il punto è che ormai ci si trova di fronte a delle vere e proprie trappole... molto di queste estremamente pericolose....

Premesso che non trovo castrante rispettare i limiti... se devo andare piano pazienza, mi adeguo.

Però, non posso non notare che spesso le strade italiane presentano limiti bassissimi rispetto a quanto potrebbe essere ragionevole (non dico mica velocità stratosferiche eh, ma magari in certi punti si potrebbero fare tranquillamente i 90 anziché i 70 o i 50).

Dice che li mettono così bassi perché le condizioni della strada non garantiscono sufficiente sicurezza, ok supponiamo pure che non abbiano i fondi per sistemarle, quindi non è nemmeno colpa delle Amministrazioni Locali, ma perché devo rimetterci io?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

siamo sempre al solito discorso...va benissimo un controllo severo dei limiti...ma di limiti ragionevoli..non del solito cartello dei 0,000001 kmh piazzato li tanto per fare..

i camionisti scendono dal cazzo e vanno a piedi , c'è il limite  , demente come pochi quel tratto lo conosco bene , e si rispetta . bon , non è che  la masvolinità del grande automobilista italico viene compromessa dal rispettare un limite .
fino a qualche mese fa ero come tutti gli altri , fan culo qui , limite di merda la ...poi giusto per provare mi son messo a rispettare i limiti ( idioti ) per andare a livorno . ci ho messo 20 minuti di più che rischiando multa o patente .
ne vale la pena rischiare ?
nelle condizioni attuali  delle mie tasche e finanze no , anche una multa da 200 euro mi mette in difficoltà quindi  mi adeguo .
esattamente come mi adeguavo a naja ...il fegato me l'hannpo roso le chemio già abbastanza , meglio non peggiorare la situazione .

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ma sì, il risparmio di tempo è ridicolo, non è che uno voglia per forza superare i limiti per ragioni di necessità, siamo d'accordo che alla fin fine non cambia niente.

Io dicevo solamente che in tantissime strade, un limite un po' più alto non toglierebbe praticamente nulla alla sicurezza, e forzare la gente ad andare mostruosamente più piano ha poco senso...

Io penso che i limiti di velocità più ragionevoli e non messi alla cazzo di cane invogliano più la gente a rispettarli: un esempio qui dove abito io in Belgio su una strada di scorrimento semiurbana con poco traffico per anni c'è stato il limite dei 50, che logicamente nessuno (io compreso) rispettava.  Da un po' di anni l'hanno alzato a 70 ed ora praticamente tutti lo rispettano , anche se in quel tratto non ci mettono mai il radar.

È il medesimo concetto che io stesso ho ribadito più volte. Per quello che mi riguarda ormai vado di cruise control al 90% su qualsiasi tipo di strada; per me è l'unico sistema per difendere le tasche e la patente. A volte i limiti sono così ridicoli che si fa fatica a tenere il piede in tensione. Due giorni fa un classico: superstrada diritta, larga e priva di traffico, vigili urbani nascosti dietro una siepe all'inizio di una corsia di accelerazione. Senza CC non credo sarei passato indenne...

vero verissimi il discorso del rispetto dei limiti, io purtroppo vedo che li rispetto più quando non c'è traffico che quando c'è..perchè l'italiota medio è incapace.....o sta a 90 con il limite dei 110 ed il braccio fuori  e si butta in sorpasso mentre tu arrivi a 130...oppure DEVE andare a 160...salvo frenare (come il baluba ieri sera verso Livorno sul curvone a destra che c'è finite le gallerie...arrivato sfanalando tutto e tutti col suo 530 touring...e frenatona in corsia di sorpasso....una cosa da ridere se non fosse che sto qui ha rischiato di far male ad un pò di gente..)

io propio stamattina ho fatto un po' di foto alla pattuglia imboscata su di un rettilineo lunghissimo sul quale, senza alcun motivo, si passa dai 70 ai 50... così....  indovina indovinella dov'era la pattuglioncella?


io è questo che contesto... non altro.... questo non è rispetto dei limiti... è terrorismo e rapina a mano armata...

Per essere davvero sicuri, bastava portarlo a 180...  ;D

certo che è raspina ma se esiste una legge la si rispetta oppure , fai come desiderri , vai come vuoi e poi però non lamentarti ( tu generico ovviamente ) se arriva la multa .
Libero arbitrio .

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

non è propio così...  tant'è che se m'arriva la multa la contesto e, foto alla mano, già so di vincere il ricorso.... non è che andassi ai 200... ma quando ho visto il tachimetro ero ai 60... la pattuglia era poco visibile, non c'erano gli obbligatori cartelli mobili di segnalazione e, ripeto, non puoi piazzarti a pochi mt dal limite... le regole hanno la ratio di garantire sicurezza.... non servono a vessare (il limite inutile), men che meno a creare ulteriore pericolo... (il tizio che vede la pattuglia ed istintivamente inchioda)

fai ricorso , chi dice nulla . la famosa legge di cui sopra ti da la possibilità di farlo .
nulla è vietato , non siamo in Iran od in Corea del Nord .
Riperto , alcune leggi / regolamenti  sono opinabili e se ne può discutere a iosa ma poi , se non vengono rispettate , non ci si deve lamentare se arrivano le sanzioni comminate .

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

fabrizio... forse non ci siamo capiti... io ho specificamente parlato di tassazione aggiuntiva, dato che l'applicazione corretta di qualsiasi norma prevede il rispetto dello spirito e della ratio alla sua base... ai fini del controllo della velocità, un agguato, oltre a non sortire effetti preventivi, contravviene al concetto di sicurezza stradale che c'è alla sua base peggiorandola addirittura.... 

quindi non c'entra in questo caso il discorso sul rispetto dei limiti... visto che lo stato jn quel momento non si sta curando del fatto che io rientri jn canoni di sicurezza!!! se io al posto dei 60 a cui son passato, fossi passato a 100 (il doppio della velocità consentita) senza avvedermi di loro, nessuno mi avrebbe detto niente... per cui se a causa del mio comportamento avessi causato danni, la presenza dello stato in quel momento si sarebbe potuta considerare complice...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Quello però si scontra con l'italiano medio, che il limite lo vuole variabile ad hoc.
Lo vedo sulla diatriba per due velox fissi a Torino. Il primo a 50km/h, il secondo a 70km/h.

Li si vorrebbe minimo 70 il primo e 90 il secondo.

Solo che il primo è si un corso a 3 corsie, ma in città, con semafori e attraversamenti pedonali, immissioni laterali, parcheggi.
Il secondo è un corso di periferia, sempre 3 corsie.

È vero, si "potrebbe" teoricamente correre molto di più. Ma se tutti i guidatori fossero piloti provetti con mezzi in perfetta efficienza.
Ma così non è...e la legge per quelle tipologie di strade impone quei limiti massimi...

Imho, ad analizzarli seriamente, i limiti assurdi sono molti molti di meno di quanti si creda.

Sono ad ostuni,  partiti sabato sera alle 21 e15 da Alessandria,  arrivati dopo 1037 km in via Roma,  centro storico dove abbiamo casa,  alle 5 e 45  del mattino di domenica.  Cruise contro inserito per il 95 % del tempo settato su 130 orari di tachimetro.  2 soste.  Consumo medio da cdb 17,7 km litro V media 121 km orari . Arrivato vivo e dopo 750 km sotto tutor ....una impresa ai limiti del possibile.
Losna,  marxu , senza offesa,  siete patetici.
A la procheme'

il curioso caso della Milano-Meda: hanno messo pure i velox fissi...ma il limite sarebbe irregolare

http://www.codacons.it/articoli/milanomeda_limite_a_80_irregolare__249786.html

lunga vita all'Illuminato

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

madò... mo pure la solita tiritera dell'italiano medio... abbi pazienza... ma l'italiano medio è quello che parla dell'...... ITALIANO MEDIO!!!!! E' diventato un intercalare... al posto di cioè e praticamente, oggi si usa "l'italiano medio"... che palle...

Oh, ma capire una volta ogni tanto il concetto? Vieni a farti un giro sulla salerno reggio calabria fra le uscite di batti paglia ed eboli... salita, 3 corsie + emergenza, 3 curve in croce (ampissime, peraltro) ed il limite che varia da punte di 110 fino a minimi di 80... sarà che sono medio, ma mediamente a me piace usare il cervello, magari sbagliare, ma meglio usare mediamente il cervello, che sparar eccellenti strunzat da luogo comune... e abbiate bontà...

Altro esempio clamoroso è la statale detta variante alla s.s. 18... che porta a i vari paesini del cilento, fino a sapri...

bene... visto che fai, al solito, il maestrino... visto che la zona la conosco benino e la frequento, di tanto in tanto, avendo un'amica di castellana, dimmi un po'... qual'è il limite sulla statale che passa per bari? e quali sono i limiti delle stradine interne? Lo dico io: i massimi consentiti dalla legge... fatti salvi casi particolari... Evidentemente è un CASO DIVERSO, da quello in esame... per cui: svolgimento fuori traccia, voto 2!!!

ci passo spesso e li vedo anche io una volta si ed una no... imbarazzante!

ma ai camionisti le multe non arrivano che sono sempre a 90  qualunque sia il limite?