|
Titolo: Ma le vecchie Jaguar non erano poco affidabili?? Post di: Patarix su Gennaio 29, 2016, 02:07:29 am Questa vecchia Jaguar, nonostante sia senz'olio ed acqua, riesce a resistere in maniera incredibile e riesce anche a rimettersi in moto nonostante i vari pezzi motore persi e (successivamente) le esplosioni!! (Minuto 3:48) :o ;D
https://www.youtube.com/v/duq00B2k9P8 https://www.youtube.com/watch?v=duq00B2k9P8 Titolo: Re: Ma le vecchie Jaguar non erano poco affidabili?? Post di: Nielli su Gennaio 31, 2016, 01:03:01 am A me queste cose fan solo incazzare :P >:(
Titolo: Re: Ma le vecchie Jaguar non erano poco affidabili?? Post di: Patarix su Gennaio 31, 2016, 03:13:10 am Citato da: Nielli su Gennaio 31, 2016, 01:03:01 am A me queste cose fan solo incazzare :P >:( Sicuramente sarebbe meglio se certe auto finissero dallo sfasciacarrozze, in modo da poter salvare il salvabile. Meccanicamente non sará stata perfetta, ma il motore pareva ancora buono. Titolo: Re: Ma le vecchie Jaguar non erano poco affidabili?? Post di: &re@ su Febbraio 01, 2016, 10:02:17 am Citato da: Nielli su Gennaio 31, 2016, 01:03:01 am A me queste cose fan solo incazzare :P >:( Quoto Titolo: Re: Ma le vecchie Jaguar non erano poco affidabili?? Post di: Phormula su Febbraio 01, 2016, 10:23:29 am Citato da: Patarix su Gennaio 31, 2016, 03:13:10 am Sicuramente sarebbe meglio se certe auto finissero dallo sfasciacarrozze, in modo da poter salvare il salvabile. Meccanicamente non sará stata perfetta, ma il motore pareva ancora buono. Anche se finiva dallo sfasciacarrozze, probabilmente sarebbe stata pressata quasi subito senza recuperare niente. Con le norme attuali diventa sempre più difficile accatastare vetture per tempi indefiniti, per cui gli sfasciacarrozze si concentrano sui modelli e le parti più richieste. Titolo: Re: Ma le vecchie Jaguar non erano poco affidabili?? Post di: Nielli su Febbraio 01, 2016, 11:13:03 am Citato da: Phormula su Febbraio 01, 2016, 10:23:29 am Anche se finiva dallo sfasciacarrozze, probabilmente sarebbe stata pressata quasi subito senza recuperare niente. Con le norme attuali diventa sempre più difficile accatastare vetture per tempi indefiniti, per cui gli sfasciacarrozze si concentrano sui modelli e le parti più richieste. Certo , conosco bene le dinamiche sfasciacarrozzistiche ( con le dovute eccezioni) ma nel distruggere non vedo mai il lato positivo , distruggere è una cosa negativa e basta e quel 6 in linea avrebbe meritato altro trattamento . Se proprio bisogna distruggere almeno facciamolo divertendoci sul serio e non come rincoglioniti a buttare dadini ne tappo olio con il motore a limitatore o addirittura come ho visto piu volte sostituendo in toto l'olio con maionese rancida o ... nulla ::) https://www.youtube.com/watch?v=wv4anTKHleI Titolo: Re: Ma le vecchie Jaguar non erano poco affidabili?? Post di: Sauron su Febbraio 09, 2016, 08:14:55 am Non è una domanda polemica ma come facciamo a sapere che il motore fosse salvabile?
Titolo: Re: Ma le vecchie Jaguar non erano poco affidabili?? Post di: &re@ su Febbraio 09, 2016, 12:19:47 pm Boh, forse perché ha resistito stoicamente nonostante tutto...
Qualcosa di buono ci sarà pur stato (magari non tutto il motore).
ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved. |