ilPistone.com

Mi girano già abbastanza le balle, pregasi evitare battute su tamponamenti, mogli etc etc.

Hanno tamponato la Panda di mia moglie.
Un camionista, testa di cazzo, che con la scusa dello "spostiamoci, che qui siamo in mezzo alle balle" è scappato.

Lei aveva fatto le foto alla propria macchina e ha il rapporto dei carabinieri che è avvenuto un incidente in quel punto e a quell'ora (non so cosa ci sia di preciso nel rapporto).

Ha preso la targa del camion ma NON HA foto del camion.

Potrebbero esserci problemi nel risarcimento? Come deve comportarsi?
(ovviamente adesso va in assicurazione con tutto quello che ha, ma rimane la sua parola contro quella di "una targa"...)

:-X

Testimoni ? Danni ? Tua moglie come sta ?

Sta incazzata e col timore che non la paghino, fisicamente sta bene.
Testimoni non so, ma era vicina a scuola, è probabile che ce ne siano, non ci avevo pensato.

Temo che i testimoni siano la tua unica speranza...

Sì, l'ho chiamata, era a poche centinaia di metri dalla scuola (all'ora di uscita) e c'è una collega che era sulla stessa strada, no problem direi.
Mi chiedo che cazzo abbia in testa certa gente.

L'urto sarà stato roba da poco immagino, perché Camion Vs Panda è più o meno come Hulk Vs Malgioglio, se l'avesse presa bene non ci rimaneva niente...

l'importante è che lei stia bene,
per il resto credo come detto da altri che servano testimoni per sbloccare la cosa

Mi dispiace Andrea, l'importante é che tua moglie stia bene.
Certo che é allucinante come certa gente si comporta quando fa un incidente...non c'é nazione che si salvi, gli imbecilli sono ovunque.

Se ha la targa non dovrebbero esserci problemi, a meno che il camion sia senza assicurazione.

In quest'ultimo caso, però, risponde il fondo di garanzia delle vittime della strada, ma con una franchigia di 500 euro (se il danno è inferiore non conviene nemmeno cominciare l'iter).

http://www.consap.it/fondi-e-attivita/mondo-assicurativo/fondo-di-garanzia-per-le-vittime-della-strada

Poi potrebbe succedere di tutto, tipo che il camionista dichiari che è stata lei a colpirlo in retromarcia, e li' son cassi a dimostrare il contrario.

ovviamente se non hai testimoni, spero....(chido perchè non so)

Ah no, erano in rotonda, la vedo dura che potesse essere in retromarcia ;D
Se non ho capito male, lei era dentro alla rotonda, e il camionista si è immesso a una velocità superiore rispetto al flusso del traffico in rotonda, colpendola "di spigolo" (ma prendetela con beneficio di inventario, potrei aver preso fischi per fiaschi, e ovviamente non ho ancora visto la macchina).

Beh, logico, se hai testimoni sei a posto. Ma se uno è delinquente (non per niente è scappato...), di solito ha a disposizione anche testimoni falsi.

Affidato ad un legale, innanzitutto... essendo vicino alla scuola, potrebbero esserci delle telecamere, provate a verificare... altrimenti testimoni... inizia a procurartene...

Si si, adesso intanto va in assicurazione a parlare con l'agente che ci segue, poi vedrà come procedere, thanx.
Una testimone già disponibile (la collega che dicevo sopra).

Telecamere non credo perché la rotonda in questione è a qualche centinaio di metri dalla scuola, quindi di sicuro non è coperta dall'eventuale impianto (ammesso che ci sia).

Visto che e' scappato escluderei questa possibilità... no ?

se un camion è scappato sicuro è senza assicurazione...non avendo il bonus malus non gliene fregherebbe granchè...a meno che non avesse problemi di patente l'autista (altro fattore da non sottovalutare). Cmq se con l'assicurazione hai compresa la tutela legale porta tutto a loro e che si arrangino...

No, perché la targa è stata presa, quindi lui verrà di certo contattato.

O meglio verrà contattata la ditta che saprà benissimo chi guidava a quell'ora in quel posto.

Boh, sai che non me lo ricordo... è la polizza della Panda e dovrei vederla...

Altre news...
In realtà l'urto non è stato poi così leggero, il baule è sfondato e il lunotto è disintegrato :o
Vabbè che si fa presto con un camion, vista l'altezza.
Ad ogni modo, sembra che non ci siano problemi per il risarcimento, si stanno arrangiando in assicurazione.
Meno male va'.

(così nei prossimi giorni potrà disintegrarmi serenamente pure l'Altea :P )

Comunque, come regola da insegnare alle mogli, in caso di incidente bloccare la macchina dove sta, scendere subito e fare piu' foto possibili dei mezzi coinvolti, e anche qualche filmato.

Spostarsi per non bloccare il traffico va bene, ma solo DOPO le foto.

Di questi tempi, poi, sarebbe opportuno avere telecamera anteriore e posteriore in registrazione perenne...  :(

Infatti le ho detto subito di fare le foto, quando mi ha chiamato.
Solo che appunto, ha fotografato la sua macchina e il luogo dell'incidente, ma NON il camion che l'ha tamponata...
Capisco che uno si faccia anche prendere dall'agitazione e dimentichi qualcosa, capitò anche a me tanti anni fa, ma ebbi a che fare con una persona correttissima e non ci furono problemi.

Ma mi dicevi che i carabinieri hanno fatto il verbale...
Ma che hanno scritto?
Loro che han detto?
immagino sia partita anche una denuncia visto che quello del camion è scappato senza lasciare le generalità a tua moglie

I Caramba hanno preso nota della telefonata e delle circostanze dell'incidente, ma per quanto ne so, potrebbero essere arrivati DOPO che il tizio se n'era già andato (anzi, immagino che sia andata così).

E' partita pure una denuncia del WWF.

Uno non puo' rompere il culo a un Panda e lasciarlo così, senza soccorrerlo.  :'( ;D

Eccola

cambi il portellone e sei a posto...vai allo sfascio con 200 euro te la chiavi ;)

e il vetro lo lasci così almeno è sempre pulito ;D :P

Ci penserà il carrozziere, a questo punto passo la palla a lui e all'assicurazione. ;)

Ti serve per forza un testimone.

Anche con quello, auguri, i tempi potrebbero essere lunghissimi e non è detto che possa prendere tutta la ragione.

Inoltre, in questi casi, bisogna andare al pronto soccorso o addirittura chiamare l'ambulanza.

NI.
La tua assicurazione contatterà l'assicurazione del camion, la quale contatterà il proprietario; se onesto è ammette l'accaduto, sei a cavallo, altrimenti iniziano tutte le procedure del caso e, come tu porti u testimone, lui potrebbe fare altrettanto (cosa ci vuole, basta che trovino un tizio che dica che smentisca la testi di tua moglie).

Auguri, è una roulette.

da come so io, per avere "peso", ci vogliono almeno 2 testimoni

e se ricordo bene, hai 48ore di tempo per comunicare i nominativi ...


J.C. sarà sicuramente più informato...

per quanto riguarda l'entità del danno, quando viene colpito il posteriore, il paraurti copra molti danni... verifica, alzando il tappetino del bagagliaio, che non si sia storto qualcosa

E perche' ?

Non mi sembra un urto spaventoso da far ipotizzare chissa' che lesioni nascoste.

Se si sentiva bene non vedo perche' far intervenire addirittura un'ambulanza, privando di assistenza qualcun altro che magari ne aveva molto piu' bisogno.

O siamo al solito discorso italico che bisogna fregare per forza le assicurazioni ? (per poi lamentarsi che aumentano i premi...)

E' un consiglio che mi diedero sia Carabinieri che Polizia quando mi capitò la stessa cosa che è capitata alla moglie di Andrea.
Questo perchè rimane una traccia indelebile del sinistro, documentata da un ente statale, che vale da prova, o meglio, ulteriore indizio, nei confronti di chi è scappato

Se è per quello, c'è già la telefonata registrata dai Carabinieri.
Comunque per ora vi ringrazio per i consigli, la situazione sembra sotto controllo, se emergessero problemi vi dico ;)

Sono intervenuti i carabinieri, cosa vuoi di piu?! Chiamiamo la guardia civile, i nas e la digos per un lunotto rotto? ::)

Aspetta, non sono intervenuti di persona (magari, altrimenti non ci sarebbero stati dubbi): hanno "solo" preso e registrato la segnalazione per telefono.
Comunque, è pur sempre una registrazione dell'accaduto da parte di un ente ufficiale.

I Carabinieri intervengono solo se ci sono feriti ...  ::) ... Ergo, ambulanza ...  ::)

Mancava salvini con ipad e ruspa e poi erwno al completo ;D

Ok, ma tu mi stai consigliando di mettere in piedi una truffa, e francamente... Anche no...

Eh!? Truffa!? Al pronto soccorso ci vai per un controllo.
Poi, ripeto, me l'avevano consigliato sia Carabinieri che Polizia.

Va bene dai, mettiamola così, ormai non c'è andata, quindi possiamo passare oltre.
Devo dire che non sei il primo che me lo dice, ad ogni modo, cosa fatta, capo ha.

Io ti auguro che vada tutto bene, io ricordo che la mia assicurazione mi aveva rassicurato che non c'erano problemi, mi aveva fatto fare denuncia con un loro modulo bla bla bla e mi aveva detto di stare tranquillo.
Sono andato a fare un preventivo, era venuto un perito a vedere la macchina, sembrava tutto ok, poi alla fine l'altro ha continuato a negare, io avevo un testimone, lui sosteneva di averne un altro ... Alla fine, se fossi andato fino alla fine, rischiavo di prendere pure il concorso di colpa.

Alla fine ho perso solo del gran tempo per niente, mi son ritrovato in un vicolo cieco. Oltre al danno la beffa.

La prossima volta so come mi dovrò comportare.

Ok, ma in tutto ciò, cosa cambierebbe il referto di un pronto soccorso? Se il tizio nega di essere stato lui, io potrei anche essere andato al pronto soccorso a causa di un altro no?

Dipende, se sul collo hai stampata la targa del camion che ti ha tamponato no  ;D

No, nel caso specifico non sono in discussione le parti coinvolte, ma la dinamica. Ed il referto del pronto soccorso riporterebbe una dicitura del tipo "trauma e colpo di frusta a seguito di tamponamento.

PS: il colpo di frusta non è più riconosciuto come infortunio e quindi non viene più risarcito dalle assicurazioni, quindi non beccheresti 1 euro in più.

ripeto, ma non basta il fatto che questo e' scappato dal luogo dell'incidente per dargli il 100% della colpa ?

Forse, l'unica cosa in piu' che avrei fatto e' andare dai caramba a fare una denuncia scritta, anche per omissione di soccorso, visto che il tipo non si e' nemmeno fermato per controllare come stava.

Se il colpo di frusta non c'è? E soprattutto come si lega il coinvolgimento della parte in causa fuggita dalla scena in tutto questo?

Se hai testimoni e riesci a dimostrare che lui e' andato via e' un conto,
Ma se non hai elementi certi e' la tua parola conto la sua, e se trovi il farabutto c'e da ridere

Se è scappato devi dimostrare che era coinvolto nel sinistro. Se non hai testimoni sei fregato, è la tua parola contro la sua. Se hai solo 1 testimone, sei fottuto lo stesso, perché 1 testimone pronto a testimoniare per lui, il tipo lo trova. Magari si inventa pure he lui era fermo col camion, e la signora della Panda gli è venuta addosso in retromarcia ...
O torna sui suoi passi, magari perché sa che lo hanno visto molte persone, o sei fregato se fa muro di gomma.

La denuncia postuma ai carabinieri servo poco o nulla purtroppo. In questo caso, come dice bene Andrea, vale molto di più la telefonata fatta al momento dell'accaduto.

Inoltre non c'è omissione di soccorso se nessuno si è fatto male ... A meno che non vai a farti medicare al pronto soccorso.

Oddio, sulla dinamica dubbi non ce ne sono, il fatto è accaduto in una rotonda (come riscontrabile anche dalle foto), la macchina è tamponata e ha pure i segni gialli del camion.
A meno di non dimostrare che stesse andando in retromarcia dentro a una rotonda...

No direi proprio che la dinamica sia chiara come il sole. L'unico eventuale dubbio potrebbe essere sull'identità.

È chiara per te.
Io sono quello del camion: "vostro onore, eravamo fermi in colonna e la signora della Panda innesta la Retro e con violenza si mette, in retromarcia mi viene addosso. Ho 2 testimoni che lo confermano".

Signor &re@, in questo caso lei è fottuto.

Sì, certo, allora perché sei scappato?
"vostro onore" crederebbe più alla scema che è rimasta lì o alla povera vittima che è scappata? Eddai...

E scappato perche quella della panda voleva abusare di lui oltre che vendergli un folletto....mi pare ovvio.

Ma chi è scappato?
Questo lo dici tu.
Siam sempre lì, la tua parola contro la sua.

La fate fin troppo facile, poi magari vi va sempre bene e la giustizia, come al solito in Italia, trionferà.

Merda, non c'è uno straccio di dichiarazione sua, va là che se sei nella ragione, ci tieni almeno a compilare il CID, non è che te ne sbatti.

Leggendo ciò che è accaduto mi ritorna i rodimento per quella bastarda che ci distrusse la fiancata della gt....
Mia mamma dallo spavento non riuscì a prendere il numero di targa....e la fregatura è servita.....

L'ambulanza deve intervenire solo se ci sono feriti, ergo non si chiama per niente...

Concordo.

Può essere anche chiamata in maniera preventiva...tu mi tamponi, tu scappi, io chiamo,l'ambulanza perche se ti prendo ti servira di sicuro...

almeno 1500 euro di danno..
comunque andrea una chiamata ai carabinieri non è ne una denuncia ne un verbale di sopralluogo.

Io adesso andrei avanti con l'assicurazione, che contantattino loro la controparte , se quelli là negeranno vedrai il da farsi.

È quello che abbiamo fatto...

Potrebbe essere che l'autista sia scappato temendo una ramanzina dalla ditta.

Ma la ditta, una volta contattata, non farà fatica ad ammettere il tutto e cazziare il dipendente.

Saranno anche rimasti i segni sul camion, credo.

Oppure può essere che l'autista sia scappato perché aveva alzato leggermente il gomito e temeva un alcol test.

Direi di si, dato che sulla macchina ci sono i segni della sua vernice.
Comunque l'autista non era italiano, non mi stupirei se fosse scappato perché non completamente in regola...

Si, secondo me aveva qualche motivo per evitare di fermarsi.

Potrebbe essere stato alticcio, avere superato il limite di ore di guida, avere qualche cosa di irregolare sul camion, avere un traghetto da prendere o un carico/scarico da fare entro una certa ora per non pagare penali... tutti motivi per cui se tua moglie avesse chiamato i vigili e fosse rimasto fermo, gli avrebbe creato problemi.

L'unica è vedere come andrà a finire.
Noi con il rumeno alla fine abbiamo ottenuto il rimborso totale dei danni alla vettura ma c'è voluto quasi un anno.

a quel punto chiami giubileo e fai prima.

FYI... Fatta anche la denuncia alla stradale, ci hanno molto rassicurato sul fatto che la dinamica è piuttosto chiara, dalle foto e dal danno.
Non dire cazzo finché non l'hai nel culo (non si diceva così? :P ) ma dovremmo essere abbastanza tranquilli. Speriamo.

Dopo "soli" 3 mesi (!) da un sinistro senza la minima colpa, abbiamo finalmente ricevuto il completo risarcimento del danno.

Non ho scritto niente nel frattempo perché c'era un contenzioso in atto (quel fenomeno del tamponatore ha sostenuto che mia moglie l'avesse superato in rotonda e gli avesse poi inchiodato davanti ;D ;D ;D dinamica del tutto inverosimile considerato lo spazio a disposizione, la lunghezza del camion e le prestazioni della Panda... tant'è vero che - ritardo a parte - non ci sono stati problemi a fare valere le nostre ragioni).

Ad ogni modo, a causa del fatto che il CID non era stato firmato da entrambe le parti, l'altra Compagnia aveva - per legge - 60gg di tempo per il risarcimento, anche in caso di torto palese.
E se li sono presi tutti eccome... fra un cazzo e l'altro sono diventati quasi 90 (entro i 60 ci avevano risarcito solo una somma pari alla prima stima del perito)...

Non avevamo voglia di aspettare tanto, quindi l'abbiamo riparata a nostre spese già un mese fa, fiduciosi nel risarcimento, che fortunatamente è arrivato.

Amen, storia finita finalmente.

alla fine hai cambiato solo il portellone o c'erano altri danni nascosti? 1500 euro?

Niente danni strutturali, ma fra una roba e l'altra (tutti ricambi nuovi), la cifra totale è (per me) inconcepibile: 3300€
Si sono arrangiati fra carrozzeria e assicurazione, quindi io non ci ho messo il becco, ma se il perito l'ha approvata, si vede che era giusto così...
Roba da matti, ripeto per me è assurdo, ma tant'è.

Ha casa ho il dettaglio se volete.

:o :o :o :o :o :o :o :o

arrangiati è la parola giusta... un portellone cosa costerà? metti anche 500 euro... poi per forza che le assicurazioni costano care...

Capite perché i premi assicurativi sono alti ?  ::) :-X

perchè i periti delle assicurazioni ci mangiano.... ;D ;D ;D ;D

Guardate, io sono d'accordo con voi, non ho intascato una lira, non ho simulato colpi di frusta, 3300 ho speso e 3300 ho avuto, con annesso disagio per doverli sborsare di tasca mia e rimanere 2 mesi senza macchina.
Più di così non so cosa dire...

sei un criminale, meriti la gogna! Truffatore!!! ;D ;D ;D

Beh, anche solo sostituire un paraurti in tinta carrozzeria costa molto di più che sostituirne uno di quelli vecchi in plastica nera.
Io mi ricordo quando ho cambiato quello della vecchia Panda, l'officina ci ha messo un quarto d'ora a smontare quello vecchio e montare quello nuovo.

Per gli interessati, ecco il dettaglio

Scandaloso. :-X

A parte il costo dei pezzi, vergognoso, 20 (VENTI) ore di manodopera a 60 (SESSANTA) euro l'ora...

Avrei proprio voluto vedere cosa ha fatto il carrozziere in venti ore.Sono lunghe, eh, le ore !

1855 euro il costo del portellone di una panda...è una cosa da denuncia... e cmq quelli sono tempari fiat, altrimenti col cazzo che il perito li avrebbe approvati...la follia sta a monte! La cosa bella è che se quel danno fosse stato da riparare senza assicurazione con 1000 euro si faceva senza problemi...

Ok, ma se non sono le assicurazioni stesse a controllare queste cose, chi deve farlo?
Ci sarà un intero sistema da rivedere, ma l'assicurato, in casi come questi, non ha voce in capitolo.
O quantomeno, io non l'ho avuta.

è colpa tua e basta. Vergognati.

A parte questo è tutto il sistema che non può funzionare...i prezzi sono gonfiati dalle case, sia come materiali che come tempari. Le assicurazioni fanno orecchie da mercante perchè con la scusa possono tenere i prezzi alti. I periti si trovano in mezzo, da una parte strozzati dalle assicurazioni che cercano in tutti i modi di ridurre i risarcimenti e dall'altra dai carrozzieri che un po' ne approfittano e un po' hanno i costi di gestione in continuo aumento e tutti che cercano di tagliare...e stiamo parlando di cose perfettamente legali come nel tuo caso, non del fenomeno delle truffe / furbetti...i maghi del CID farlocco, i falsi danni fisici, gli atti vandalici inventati...

Se penso che quello che mia moglie urtò uscendo dal parcheggio (500 vs. punto classic) fu indennizzato con 1301€....per la legna che ha preso la Panda è quasi più economico :-X :-X

Sulla manodopera comunque le carrozzerie hanno costi in esplosione per adempimenti normativi e ambientali (che sono sacrosanti ma sono comunque costi da sostenere)

::)

poi per forza che -DA NOI- le assicurazioni costano care!  ::) ::) ::)

Andrea per la panda pagherà intorno ai 200€/anno ... quando qui ti va bene se li paghi ogni semestre  >:( >:( >:(

chissà come mai ::) ::) ::)

Pago 500€ circa, R/C + incendio, furto, atti vandalici, agenti atmosferici etc (non ricordo il resto, direi senz'altro anche i cristalli).

Da noi le assicurazioni costano care per mantenere le ville venete e le megamacchine dei dipendenti... :D

Battute a parte e senza considerare le truffe, io credo che non ci sia mai stato un intervento serio da parte delle compagnie di assicurazione per rendere le vetture più facili e meno costose da riparare. Il che permette alle case di inseguire l'estetica al posto della funzionalità e di trasformare le "crash parts", cioè i pezzi che si cambiano più frequentemente a seguito di piccoli incidenti, in una fonte di guadagno. Oltre ad alimentare i furti di pezzi costosi, come i fari LED o allo xeno.

Quando ho portato la Lupo in carrozzeria per il tamponamento, il carrozziere mi ha fatto notare come la robusta barra metallica dietro il paraurti si fosse deformata assorbendo il colpo e preservando portellone e lamierati sottostanti. Alla fine è stato sufficiente sostituire solo la barra e il paraurti. Mi faceva notare come altre auto non la avessero, per cui in un urto del genere sarebbe risultata compromessa la scocca.

perchè noi facciamoletruffe :P ::) :D

e la signorina chinottatrice? :P

Sì, a mia moglie? Al massimo un negrone :P

Tra l'altro, il nostro agente "storico" ha purtroppo avuto un gravissimo problema di salute, sembrava ristabilito ma poi ha avuto un peggioramento, si era messo in pensione anticipata e ho saputo di recente che è morto :'(
Adesso ci segue un altro, bravino per carità, ma sono abbastanza convinto che se ci fosse stato ancora il buon Vincenzo, la faccenda si sarebbe risolta più rapidamente.
Riposi in pace, era una brava persona, uno che si sbatteva davvero per i suoi clienti, mi è dispiaciuto molto.

Questo per dire che quando mi sento veramente assistito, non ho problemi a spendere anche qualcosina in più (in limiti ragionevoli chiaramente).
Adesso, francamente, fra l'Agenzia "fisica" e una telefonica/online qualunque, non vedrei grosse differenze, e al prossimo rinnovo ci penserò (finora non avevo nemmeno preso in considerazione l'idea, per le macchine).

Si, anch'io preferisco l'agenzia fisica.
Quando mia moglie è stata tamponata dal rumeno, si sono fatti carico loro di tutte le pratiche per avere il risarcimento dall'assicurazione straniera.
Senza di loro ci saremmo persi in un mare di burocrazia e non è detto che avremmo avuto il risarcimento.

Infatti sto meditando di cambiare, non per passare online, ma per portare la mia macchina con la stessa assicurazione ed agenzia di mia moglie.
Quella che ho fa molta scena (palazzo storico in centro a Milano), ma non mi dà l'impressione di altrettanta disponibilità e sostanza.

Oltre ad avere tutte le polizze (casa, infortuni, professionale ed auto) in un solo posto.

Ecco, anche quello è un aspetto non secondario. Infatti anche io ho tutto lì, tranne le moto.

Oltre a gestire meglio le scadenze, hai anche maggiore potere negoziale, perché un conto è togliere una polizza, un conto è toglierne dieci, tra cui la polizza di responsabilità professionale di mia moglie, che da sola pesa come tutte le altre assicurazioni messe assieme.

Per le scadenze non è un gran problema, le ho comunque tutte diverse e ci sto dietro io, mi fido più di me che di loro (lo direi per chiunque eh).

Per il "potere contrattuale", diciamo che l'ho fatto valere quando hanno ventilato l'ipotesi di concorso di colpa e relativo rimborso a metà (e relativo aumento di classe di merito), per via del fatto che la controparte non era d'accordo.
Gli ho fatto presente che non avevo molta voglia di aprire un casino con loro, considerato che sono cliente da 15 anni e annualmente gli sgancio praticamente una somma quadrupla rispetto a quella che non mi volevano rimborsare... si sono presi i loro tempi ma la faccenda del concorso di colpa non è più saltata fuori, chissà perché.

Se ci fosse stato ancora il mio vecchio agente, sono convinto che una proposta del genere non sarebbe nemmeno uscita dalle mura dell'ufficio.

Certo non sarò un cliente iper premium, ma non sono neanche uno che valga la pena di mandare affanculo per 1000 o 2000€

Specifica che erano ognuno con la propria auto  ::) ::)

a parte gli scherzi, vi racconto cosa è successo a mio zio: era a bordo della sua Nissan Navarra, fermo al semaforo, ed è stato tamponato da un furgone di un corriere espresso... compilano il CID, mio zio porta l'auto in carrozzeria e viene fuori un preventivo di 1.500 €.... Mio zio fa riparare l'auto, il carrozziere riceve il rimborso, ma l'importo è la metà, 750 €, quindi il carrozziere chiede a mio zio la differenza dell'importo... Mio zio si rifiuta e chiama l'agente che ci seguiva (nel frattempo abbiamo cambiato assicurazione e poi capirete perchè). Quando si presenta in ufficio l'agente spiega che è stata pagata la metà perchè l'auto è vecchia e quindi l'importo giusto è 750 €, inoltre dice a mio zio che sicuramente l'importo è stato gonfiato perchè dovevano dividersi la differenza il carrozziere, il perito e mio zio (dopo queste parole capirete perchè abbiamo deciso di cambiare assicurazione  ::)).. Semmai, fece notare mio zio, si sono accordati il perito e il carrozziere.. Fatto sta che l'auto è stata riparata e il carrozziere non ha più chiesto la restante metà di 750 e...
E l'assicurazione (e di conseguenza l'agente che ha accusato mio zio di essersi messo d'accordo col carrozziere e perito) ha perso un contratto con noi nel quale erano assicurate, tra autobus, vetture della società e vetture private, circa 45 mezzi  ::)

Per la 500C ci chiesero di periziarla due volte, di cui la seconda con micrometro, perché non credevano fosse stato riverniciato il cofano.

Ah ah ah, deve esserci rimasto parecchio di cacca.  ;D ;D

Ben fatto.

Certo che bisogna esser proprio cretini a trattare così un simile cliente.