ilPistone.com

Ma possibile che oggi quando chiedi il prezzo tutti e dico tutti ti offrano prima il finanziamento e poi il prezzo??

Tutti credono alla favoletta delle 400 euro al mese per un supermezzo??

stò pensando seriamente ad un auto per me privata e possibile che la prima offerta è sempre il cosidetto buyback??

Tutti dicono che fa meno impressione che sganciare subito la somma completa… sarà ma tra costi d'incasso, un taeg del 4% alla fine sui 36/48 mesi i 2000 euro si volatizzano.

Concordo, a quel punto forse converrebbe il noleggio (fosse solo un po' piu' conveniente per i privati, io una formula tutto compreso ad un prezzo ragionevole la prenderei in considerazione)

Ma secondo te i venditori ti offrono quello che conviene a te o quello che conviene a loro ?

L'hai scoperto oggi ?

Certi prezzi li puoi avere solo col finanziamento
Poi sta a te fare i conti se conviene
Basta sommare le rate , acconto e riscatto

perchè allocchi? non sono tutti paperoni. C'è gente sul pianeta Terra che deve fare le rate per comprarsi l'auto .
Il titolo mi sembra abbastanza offensivo

Ma secondo te esiste qualcuno che, tutto compreso, ti fa pagare meno una cosa se gliela paghi in più anni anziché subito ?

Nessuno ti regala niente, è quella la considerazione da fare.

L'unico caso in cui ti può convenire un finanziamento è il caso per cui il taeg del finanziamento è minore del rendimento dei soldi che hai investito e che dovresti disinvestire per fare l'acquisto. Chesso', ho una vecchia polizza che mi rende il 3,5% ed il finanziamento è al 2%, mi conviene il finanziamento piuttosto che riscattare la polizza e pagare in contanti.

Beh, certo, se uno non ha soldi l'unica via sono le rate.

Ma a quel punto forse conviene uno strausato, oppure un noleggio tutto compreso, di quelli che anche se distruggi la macchina sei coperto. Perché se non hai un soldo, comprare un nuovo a rate è un rischio non da poco. Negli anni può succedere di tutto.

questo succede anche con la casa
Il mio post si riferiva al fatto che mi sembra poco carino dare dello stolto a chi non può permettersi di pagare al volo

beh dai, diciamo che distruggere casa e' statisticamente meno probabile  ;D

Potrebbe esserci una convenienza nei costi dell'assicurazione compresa (furtoincendiokasko), che siccome la casa tratta collettivamente, può costare meno che se stipulata individualmente.

"allocchi" (intuisco) nel senso che il finanziamento lo propongono a tutti, anche a chi potrebbe acquistarla con pagamento in unica soluzione, e magari si fa invogliare dalle rate.

Mastiff volevo dire quello che ha colto @re , ormai veramente se paghi subito sei poco considerato, vedi che hai un prezzo più basso se fai il finanziamento , ma che senso ha??
In tanti concessionari  mi dicono che guadagnano più sui finanziamenti che sulla vendita, quindi ci stà il pompare quello.

Ma oggi coi rendimenti minimi che si ricavano in banca, ha poco senso imho SE SI PUO' , non pagare subito.
Capisco che pagare 400 euro al mese e poi vedere tra 36mesi se rifinanziare sia diverso che sganciare di colpo 30k cash, ma alla fine bisogna capire che si paga sempre un xx% in più.

Aggiungo che lungi da me dare del picio a chi fa il finanziamento/leasing/prestito per un acquisto comunque abbastanza importante come un auto (una casa è diverso).

Che e' lo stesso motivo per cui ti offrono i finanziamenti. Chi ti da il 4% (o piu') netto garantito ?

Tutto bene finché la bolla scoppia, poi...

https://usa.streetsblog.org/2019/02/13/americas-car-centric-transportation-policies-are-driving-us-to-ruin/

Ovviamente col finanziamento ci guadagnano, e lo fanno perchè sulla vendita oramai guadagnano un cazzo. Nell'ordine dei 50-100€ a macchina. Hai voglia a mantenere la struttura.
L'extrasconto deriva anche in parte che il deposito alla BCE in tesoreria costa lo 0.4% (costa, non rende).

Spesso lo sconto è tale da coprire buona parte degli interessi, alla fine la paghi uguale ma dilazionata nel tempo. E ti tieni la liquidità, che non fa mai male.

Banalmente la mia auto me la davano solo col finanziamento con quella offerta,

Mi sono sommato le rate e il riscatto e ho visto il costo se mi conveniva, senza tante segate sui tassi: perché alla fine conta quanto spendo in tutto confrontato col listino

Non con il listino, ma con il prezzo scontato.

Che però è "miracolosamente" equivalente alla somma delle rate.
Ormai il vero prezzo scontato te lo fanno ancora?
(chiedo eh, magari te lo fanno...)

:o

Ma mi pare impossibile  :o :o :o

Per forza poi l'officina ti pela vivo...

ma infatti sulle auto che vendono bene non c'è lo sconto e non ti offrono il finanziamento.
non per nulla mi pare che qualcuno inizi a vedere come pratica commerciale poco limpida quella dei finanziamenti. lo scorso anno han fatto numeri notevoli.

io posso dire di un cliente che ha preso una nissan: grosso modo sconto 5k e costo del finanziamento 4k. e liquidità ne ha, anzi ha pure dei fondi che sembrano il gatto e la volpe.
però non si tratta certo di calcoli troppo complicati, se ai clienti vaan bene...

Il problema e' che lo sconto non e' piu' uno sconto... e' una dilazione... oh, poi se va bene uguale  ;D

Una volta se pagavi in contanti ti premiavano.

Era per dire prezzo di riferimento
Listino, prezzo scontato, minimo di autoscout

Il "bonus impresa" di FCA è praticamente lo sconto fattura.
In pratica, paghi la macchina quanto FCA la fattura al concessionario.


Una volta le aziende pagavano a 180 giorni perchè ci lucravano con pronti contro termine all'1% nel frattempo.

Oggi la liquidità per le banche è un costo. la bce vuole che li prestino.
Col finanziamento loro risparmiano lo 0.4% del costo di tesoreria e hanno un premio di un ulteriore 0.4%.

4 anni fa quando comprai la cabrio, dopo aver perfezionato l'acquisto ero diventato in rapporti abbastanza cordiali col venditore che mi confidò che guadagnavano veramente poco (Non ricordo la cifra precisa, ma ricordo che rimasi a bocca aperta), ma che se la cavavano coi guadagni sui finanziamenti, sui premi fine anno al raggiungimento degli obiettivi, e (mi pare ma non sono sicuro) sugli optionals.

E non si tratta di una cosa dell'ultima ora, mio padre mi diceva già le stesse cose nell'88-89...
Allora non si parlava granché di finanziamenti, diciamo che si puntava più che altro agli obiettivi.
Ma la solfa è la stessa. Le Concessionarie non stanno in piedi grazie al margine sul venduto.

Con la differenza che allora era un’economica comunque In crescita, gli stipendi crescevano, l’usato aveva valore e l’inflazione invogliava a non rinviare gli acquisti.

Oggi senza inflazione, stipendi al palo e un usato che vale un cazzo (aumentando quindi la differenza da dover cacciare di tasca tua) qualcosa per invogliare lo devono trovare.

Ma la tua è un'offerta per i dipendenti, non c'entra niente con l'acquisto normale.

Anche a noi fanno polizze rateizzando senza interessi trattenendole dallo stipendio, ma è un benefit, non c'è molto da calcolare.

La mia banca mi rateizza in 12 mesi la polizza sulla casa e sulla mia persona associata al mutuo senza interessi... La moto nuova l'ho presa perchè mi han fatto finanziamento 60 mesi a tasso 0 (con 100 euro di spese di apertura pratica, quindi il taeg non è proprio zero), se no stavo tranquillamente senza...

la vendita dell'auto è la parte in assoluto col margine più basso per una casa automobilistica.
Pacchetti, ricambi, manutenzione e finanziamenti sono di gran lunga più redditizi

Su questo non concordo.
Vedi proliferare di commercianti di usato o "vendisubito" che stanno nascendo.

Comprare ossi e vendere ciccia è l'anima del commercio,e credo che il business sul usato sia più redditizio che il nuovo.

Vedasi programmi di usato delle case.

. La moto nuova l'ho presa perchè mi han fatto finanziamento 60 mesi a tasso 0 (con 100 euro di spese di apertura pratica, quindi il taeg non è proprio zero), se no stavo tranquillamente senza...

Ok quello è facile da capire è un finanziamento anche se 5euro di qui , 30 di li alla fine i 500euro partono veloci.
Ma parliamo del buy back??? Dei maxiriscatti o prendi l'auto nuova ogni 3 anni ?
A quel punto noleggio e amen!

Ripeto: nessuno regala niente negli acquisti normali.

Se la tua banca ti rateizza la polizza a tasso zero  vuol dire che sulla polizza ci guadagna un tot più quello che ci perde finanziandoti.

Lo stesso con la moto.

Il tasso zero viene utilizzato per attrarre chi non ha soldi subito, ma non c'è mai convenienza pecuniaria effettiva.

Ecco, a me quel tipo di offerte non piacciono affatto. Quando ho preso la MX5 mi hanno subito parlato di quella possibilità (non ricordo il nome della iniziativa, ma comunque paghi subito la prima metà e la seconda dopo due o tre anni se te la vuoi tenere), ma a me l'idea non piace proprio. A prescindere dal convenire o no dal punto di vista economico, l'idea che paghi e paghi ma formalmente non è mai veramente tua fino a che non arrivi alla fine mi lascia sempre "stranito".

Il certificato di proprietà te lo danno subito. La macchina è tua, posticipi semplicemente il pagamento.
Va bene appunto per auto particolari, che sai che ti togli lo sfizio 2-3 anni e poi amen.
Sai già prima quanto paghi.

Alla fine, sono tutti strumenti.

Non sono giusti o sbagliati a prescindere, ma lo diventano a seconda dell’uso che uno ne fa.

Per me si perche la polizza e la moto le avrei pagate uguale comprandole cash...quindi a me conviene eccome...

È una strategia anche quella.

Non ti offro alternative, quindi se vuoi l'oggetto in questione sei costretto ad accettare un finanziamento su cui ci guadagno.

A te sembra conveniente, in realtà una cosa da x euro la paghi x + y, dove y se lo spartiscono il venditore e la finanziaria.

Povero Homer, costretto a subire il sopruso adesso di avere la moto che gli piace. Nuova. Come voleva lui. Al posto di una strausata.
Riuscirà mai a superare questo dramma?

esatto, che poi nel quadro generale possa convenire salvare la liquidità...ok, ma non può  "costare meno"...

Dipende. Può "costare meno" dal punto di vista del consumatore, perchè la casa cede le vetture al concessionario a prezzo inferiore se viene aperto un finanziamento.
Recentemente è successo ad una mia amica con il gruppo Fiat. Voleva comprare una Panda pagandola in contanti, l'assurdo è che con il finanziamento lo sconto è molto maggiore e copre abbondantemente gli interessi e le spese di gestione della pratica. Alla fine, oltre a pagarla nel tempo, le costa 500 Euro meno. Non chiedetemi il perchè di questa strategia commerciale, anche lei è rimasta di sasso.

In effetti se non arriva in fretta mi mangio le balle per l'attesa  ;D ;D ;D

perchè la finanziaria stessa ultimamente è molto spesso della casa...quindi quel che esce da una parte rientra dall'altra. Inoltre acquisire clienti per le finanziarie è come per le compagnie telefoniche molto spesso un'operazione di marketing... acquisendo clienti (purchè solvibili...tant'è che ormai le verifiche del credito non puntano più tanto sulla capacità di spesa quanto sullo storico passato del cliente, se è un pagatore accettano di tutto) aumenta il valore dell'azienda, sul mercato mondiale e sul mercato borsistico... perchè i gestori telefonici mobili si vendono (vendevano...le cose sono un po' cambiate) SIM a prezzi regalati, pur di acquisire clienti e vendersi "20 milioni di clienti"...quando in realtà le sim attive erano poi la metà... lo stesso fan le finanziarie. E comunque ci guadagnano lo stesso, profilano i clienti, rivendono i nominativi per il telemarketing, fanno pubblicità mirate...

Non ho dubbi che dietro le quinte ci sia la convenienza per la casa e per la finanziaria, resta il fatto che se la paghi in contanti, alla fine spendi di più.

nessuno mette in dubbio che accada che se la paghi in contanti la casa ti chieda più soldi, si discute del fatto che, evidentemente allora, il prezzo a cui potrebbero in effetti vendere la vettura sarebbe minore. Evidentemente alle case conviene foraggiare le finanziarie...che, come detto, sono loro. Probabilmente perché i clienti che possono comprare in contanti sono pochi...quindi le case sono obbligate a tenere in piedi le finanziarie...quindi è più conveniente "buttare nel calderone" anche il cliente che potrebbe comprare in contanti. Domanda: ma se paghi un auto "Tutta e subito" (ovviamente per contanti mi riferisco all'espressione colloquiale, non a quello che va li col rotolo di banconote..) non c'è comunque possibilità di maggiori controlli o segnalazioni? Cioè non vengono monitorate tutte le transazioni superiori ad un certo importo? Chiedo eh..

non credo, anzi... se accedi a un finanziamento vieni inserito nella banca dati del CRIF... più controllato di cosi...e poi le rate son tutte addebitate in automatico su c/c o carta di credito, non si può sicuramente sgarrare o fare nero...

Che sia un sistema perverso che alla fine incula il consumatore non c'è certamente dubbio.

Avete mai visto un privato che vi venda una macchina e poi vi dica: "Se me la paghi subito sono 20.000 euro, altrimenti puoi pagarmela in 5 anni a 300 euro/mese = 18.000" ?

Lo porterebbero via in ambulanza.

Continuo a sottolinearvi che per la banche la liquidità è un costo.
Se la liquidità viene impiegata in erogazione di finanziamenti, oltre al guadagno degli interessi, risparmiano lo 0.4%/annuo

Ti viene mai il dubbio che dipenda (forse eh) dal fatto che un privato non presta soldi di lavoro? ::) ::)

ma che cazzo ne vuoi sapere tu che ci lavori nel settore?! è tutto un magna magna! ruspaaaa

Comunque il pagamento in contanti è tracciato, la macchina la paghi con un assegno o un bonifico.

Il fatto che questa politica sia diversa da casa a casa mi fa pensare che ci siano case che hanno riserve finanziarie da gestire più di altre.
Se investite, non hanno un grande ritorno, e se immobilizzate probabilmente non sono convenienti sul piano fiscale.
Per cui conviene loro molto di più "prestare" i soldi al cliente perchè compri il prodotto.