ilPistone.com

E pure con luglio il trend non cambia

https://tg24.sky.it/ambiente/2024/08/08/clima-luglio-2024-caldo-record

https://www.larena.it/territorio-veronese/garda-baldo/acqua-del-garda-sempre-piu-calda-in-dieci-anni-1-5-gradi-in-piu-1.12397876

La maggior parte del mondo occidentale oggi passa le giornate a alte temperature notevolmente inferiori rispetto a pochi decenni fa: condizionatori in casa, sui posti di lavoro (uffici, negozi, centri commerciali), in auto.  E d'inverno a temperature notevolmente superiori, grazie ai sistemi di riscaldamento.  Quindi, checcifrèga?  Se non va bene, vietiamo di usare i condizionatori.  Anzi, vietiamone la produzione, la vendita e l'utilizzo.  Si risparmierebbe energia.

Quindi bisogna rassegnarsi a vivere come a Dubai se la ragioniamo così invece di provare a frenare questo aumento vertiginoso. Il punto è capire se con l'aria condizionata ed il riscaldamento ci mangeremo pure.

credo sia necessario capire quale possa essere il contributo dell'europa Vs Asia ed economie emergenti, che contribuiscono agli inquinanti che dovrebbero in qualche modo influenzare il clima
fino a quando abbassi di un grado l'aria condizionata in europa e permetti all'asia di produrre in condizioni che a confronto la rivoluzione industriale era green non avremo speranze

e si torna sempre al punto di partenza: come frenarlo? Dogui c'era quasi riuscito, convincendoci ad acquistare una Tesla che lui stesso aveva quasi acquistato (predisponendo anche ricarica auto a casa con wallbox), per poi capire da solo che non era quella la soluzione giusta (nonostante Tesla voleva vendergli l'auto a costo incentivato):P

lascia stare, alla fine me l'avrebbero data al prezzo giusto , ma preferisco attendere il restyling, dopo aver provato la model 3 restyling ho scelto che volgio i sedili ventilati ad ogni costo

amen ho buttato 250 euro

Nei paesi del Golfo, presi ad esempio qui sopra come esempio di come resistere a condizioni climatiche estreme, ogni anno muoiono migliaia di lavoratori immigrati che non hanno accesso ad ambienti climatizzati per eseguire tali lavori. Se qesta è la strada bisognerà attrezzarsi anche se datori di lavoro che lasciano morire lavoratori feriti ce ne sono anche in italia. Si potrebbe coi considerare il diritto al condizionatore un diritto fondamentale, pazienza se questo porterà ad un aumento dei consumi superiore a quello dell'elettrificazione del parco auto, continuiamo a emettere CO2 così acceleriamo il processo, l'importante è godersela ficnché dura ;D

guarda che l'attuale M3 restyling HA i sedili riscaldati/raffreddati  :P

Si ma non quelle che distribuiscono nella sua provincia. Per cui aspetta

Si legge : "Sebbene insolito, una serie simile di record di temperatura globale mensile si è verificata in precedenza nel 2015/2016 durante l'ultimo forte evento El Niño.".

Qual è la differenza?

Che nel 2015-2016 non era ancora in vigore il bombardamento mediatico volto a terrorizzare le masse per far loro digerire delle folli imposizioni finto-green dal risultato nullo su scala mondiale, ma molto utili economicamente per alcuni attori di questa pantomima.

Nel 2015-2016 sì inanellavano record di temperatura globale come oggi, ma tutti se ne fregavano, accendevano i condizionatori e amen. Adesso invece c'è la psicosi indotta mediaticamente per scopi che nulla hanno a che vedere con la salute del pianeta.

Non è così, in quegli anni si era registrata una serie di record fino a quel periodo che oggi sono stati nettamente superati. E anche allora si parlava di emergenza, ma 10 anni fa si prevedeva che queste temperature si sarebbero raggiunte tra 15 anni. Siamo oltre lo scenario peggiore.

Esattamente come nel 2015-2016 erano stati superati i record precedenti.  ;D


Perché gli "scienziati" cui sono affidate queste previsioni sono in realtà dei cialtroni che non sanno nulla di questa complessa materia.

Quando si progetta un'auto e l'ingegnere progettista dice che con quel motore/cambio/aerodinamica farà 180 km/h di vel. massima, non credo che poi alla prova dei fatti ci si possa accorgere che raggiunge in realtà i 220.  ;D
È la differenza tra la vera scienza e la cialtroneria mediatica.

Abbiano invece il coraggio di dire "non siamo in grado di prevedere nulla, né di sapere quanto vale l'influenza dell'uomo in tutto ciò. Quindi prepariamoci il più possibile ad affrontare qualsiasi scenario futuro con i mezzi che la tecnologia ci mette a disposizione, e non illudiamoci di cambiare le cose."

O più semplicemente abbiamo continuato ad emettere come se non ci fosse un domani, e siamo sulla buona strada per fare sì che questo si avveri :P ;D

Come ho già scritto in precedenda negli anni '70 le compagnie petrolifere americane avevano previsto esattamente quanto e come avrebbero impattato le emissioni causate dal loro petrolio e non ci hanno sbagliato di una virgola, altro che non siamo in grado di prevedere nulla...

https://www.geopop.it/exxonmobil-sapeva-del-cambiamento-climatico-dagli-anni-70-ma-non-ha-mai-detto-nulla-ecco-cosa-avevano-previsto-gli-studi/

Gli arabi stanno facendo enormi investimenti nelle energie rinnovabili intraprendendo così la strada dell'abbandono del petrolio, ci vorrà tempo ma se pure loro hanno preso questa direzione ci sarà un motivo.

https://asvis.it/notizie/2-21118/focus-limprevedibile-cammino-degli-stati-del-golfo-verso-le-energie-rinnovabili

https://www.ilgiornale.it/news/attualit/lezione-giuliacci-agli-ambientalisti-ecco-verit-su-meteo-e-2315710.html

forse perchè prima o poi il petrolio finirà e loro vogliono continuare ad essere i maggiori fornitori di fonte energetica del pianeta?
e per il solare dove meglio che da loro che hanno il sole 365 giorni all'anno?

loro vendono petrolio (oggi) e hanno il sole (per continuare a vendere energia domani)
non è che si siano buttati nell'allevamento di salmone eh, stanno continuando nel loro business sapendo che il petrolio non è infinito

Ma l’energia solare mica la vendi all’estero, al massimo la vendi o la usi dove la produci.
Però è chiaro che si stanno mettendo avanti, non sono scemi, già ora i loro introiti sono diversificati fra turismo e altro, non solo petrolio.

Intanto complimenti a Mercedes che con le sue auto green ha sfondato il tetto delle 3 tonnellate (per portare quattro persone).  ;D

Il clima è salvo, grazie a queste auto sostenibili, ahahah...

"In conclusione, secondo il meteorologo, siamo in ritardo sulle energie rinnovabili."

Le auto elettriche sono in continua evoluzione e sono nate da pochi anni, sarebbe come pretendere le auto a benzina di oggi ai tempi di Henry Ford....

"Sono nate da pochi anni", questa è fantastica.  ;D ;D ;D

Nel 1899 già si superavano i cento all'ora.  ::)

https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_Jamais_Contente

Eh si in Italia erano in vendita da allora in effetti...

Hai detto "sono nate", non hai parlato di vendita, né di produzioni in serie, né di Italia.

Comunque nel 1990 c'era a listino la Panda Elettra.

Sono passati solo 34 anni...
L'auto elettrica, un cesso era e un cesso è rimasta, a confronto di benzina e diesel.  ;D

Lo dici tu quindi ci crediamo, sei un esperto...di cessi?

A parte che come esperto di cessi (specie portatili) non mi batte nessuno  8), non lo dico io, lo dice il listino, come ho riportato nell'altro thread. Dati, non fanfaluche.

http://www.ilpistone.com/smf/index.php?topic=60466.msg1435798#msg1435798

Guardate che bel 15 agosto abbiamo avuto in Belgio  :-\

ieri ho parlato (o meglio, io ho ascoltato, mentre mia moglie traduceva  :-[) con la cugina che vive a Bergen.. a parte il fatto che ieri è stato il 1° giorno di scuola in Norvegia (altro che i 3 mesi qui in Italia), ci diceva che c'erano 12 gradi e pioggia.. e che l'estate è durata 2 settimane... e che invidia il nostro clima, nonostante le nostre lamentele sul caldo esagerato di questo periodo... lei ha detto "e tu pensa a chi, come noi, l'estate non ce l'ha, al massimo 2/3 settimane, e poi di nuovo autunno".. idem i miei suoceri a Mosca... a maggio avevano ancora temperature di 0 gradi e neve... e lì sono già in autunno, con gli alberi che hanno iniziato a perdere le foglie, e a settembre saranno di nuovo a 0 gradi.... e anche loro ci invidiano la nostra estate... insomma, ci si lamenta da tutte le parti, però io preferisco il nostro clima, e non vivere 11 mesi e mezzo al freddo  ::) ::)

Non capisco se è un paesaggio tipo autunno con relative temperature, oppure se si tratta di foschia data dalla troppa umidità con un caldo mortale come qui in val Padana.

Settimana scorsa abbiamo avuto bel tempo adesso siamo passati da 26 a 13 gradi ed oggi pioggia a profusione!!

Certo l’essere umano non è mai contento… però cavolo essere vestiti a luglio e inizio agosto, come se fosse autunno… c’è da piangere, da noi è da l’anno scorso ottobre che piove

Ah, ecco...

Ma ricordati che è solo un'illusione, in realtà è l'anno più caldo di sempre, anche se batti i denti. E anche se piove da otto mesi, la tua zona diventerà un deserto. Parola dei profeti green.

Se poi parli male dell'auto elettrica, contribuisci alla sua scarsa diffusione e quindi sei colpevole di questi cambiamenti climatici e dovresti essere incarcerato, naturalmente in nome della libertà.  :P ;D

Lol ;D

Infatti è proprio così, si considera la temperatura media del pianeta non di una porzione di continente altrimenti non parleremmo della Terra ma del Nord Europa, mi pare molto semplice come concetto.

https://www.passioneastronomia.it/ultimora-registrata-la-temperatura-piu-alta-della-storia-del-mediterraneo/

sì, ci si lamenta sempre  ;D solo che io capisco quelli come i miei suoceri, mia cugina (acquisita) e te, che il 15 di agosto sono già in autunno, e quindi vorrebbero un pò di caldo.... cosa che noi ne abbiamo in abbondanza, e ci lamentiamo ;D

Nel sud Italia non hanno l'acqua da bere, non è questione di lamentarsi ma di sopravvivenza e regioni come la Sicilia, Calabria e Puglia sono da anni soggette al fenomeno della desertificazione che in un futuro non molto lontano le renderà inabitabili a meno che non lo stato non deciderà di spendere cifre folli per enormi impianti di desalinizzazione. Io dico che è meglio un autunno anticipato piuttosto che 38 gradi con l'acqua che non esce dal rubinetto di casa....

Esattamente ;D

Basta con questi allarmi, non se ne può più.

"Mare caldissimo", "Mare bollente", "Record di temperatura del mare", "temperatura più alta della storia", ecc...

I media (prezzolati e ricattati) ti rappresentano la cosa come se la gente si tuffasse e venisse ustionata, si potessero pescare i pesci già lessi o cose del genere.

Riportiamo il tutto sui binari della realtà.
I dati di Copernicus (ente finanziato dalla comunità Europea, quindi sicuramente non "negazionista") dicono che negli ultimi trent'anni la temperatura media superficiale dei Mari si è alzata, udite udite, di neanche mezzo grado, cioè una puttanata inavvertibile se non con strumenti di misura.

Chiaro che dicendolo così nessuno prenderebbe paura, e allora via con le rappresentazioni da Inferno dantesco.  ;D

Ma cosa pretendiamo? Che la temperatura risulti stabile al centesimo di grado per saecula saeculorum ? In un sistema complesso come il pianeta Terra ? Ma roba da matti... :(

https://marine.copernicus.eu/it/ocean-climate-portal/sea-surface-temperature

non esce dal rubinetto di casa, ma esce da altre parti  ::)

https://www.raiplay.it/video/2024/08/In-Italia-dispersione-dellacqua-al-422-male-Sud-e-Isole---Filorosso-Revolution-13082024-aa9bbba5-71cd-4d33-93b2-b86462246386.html

Problema presente da quanto, 50 anni? Resta il fatto che se non piove da mesi e mesi in agricoltura non ci fai nulla, stesso discorso per il bestiame.

Posti articoli poi non li leggi nemmeno?

"Negli ultimi 30 anni si sono registrate le più alte temperature della superficie del mare (SST) dall'inizio delle registrazioni nel 1880.
Negli ultimi due decenni quasi tutto l'oceano globale si è riscaldato.
Mediterraneo, Mar Baltico e Mar Nero si sono riscaldati a un tasso superiore alla media globale, da quando sono iniziate le registrazioni satellitari.
Parti dell'Oceano Artico, del Mar Baltico, del Mar Nero e del Pacifico extra-tropicale sono alcune delle aree che si stanno riscaldando più velocemente¹.
Il riscaldamento degli oceani rende più probabili le ondate di calore marine;il numero di eventi di canicola marina è raddoppiato dal 1982"

L'impatto

    Riscaldamento degli oceani:dal momento che l'oceano impiega da secoli a millenni per rispondere ai cambiamenti, il riscaldamento irreversibile degli oceani e il relativo innalzamento del livello del mare sono considerati inevitabili
    Circolazione oceanica:il riscaldamento degli oceani può potenzialmente avere un impatto sulla circolazione di rovesciamento meridiano (MOC) e sui processi di upwelling
    Diminuzione della biodiversità marina:migrazione di specie, eventi di morte di massa, specie invasive e degrado degli ecosistemi.
    Interruzione dei sistemi alimentari marini:Le catene alimentari marine si basano su fitoplancton, organismi che vivono vicino alla superficie del mare
    Stratificazione dell'oceano:impedisce agli strati oceanici di mescolarsi e di distribuire le sostanze nutritive
    Minaccia alla sicurezza alimentare e perdita dei mezzi di sussistenza:il danno all'ecosistema, combinato con la perdita di biodiversità, porta a una riduzione delle catture di pesce
    Modelli meteorologici ed eventi gravi:le temperature più calde degli oceani possono avere un impatto sulla distribuzione delle precipitazioni e sull'intensità delle tempeste
    Scioglimento dei ghiacci marini:le temperature combinate della superficie del mare e dei ghiacci marini causano lo scioglimento"


A me sembra italiano pure molto chiaro e molto poco rassicurante sul futuro, considerato che il grosso dell'aumento è avvenuto negli ultimi 20 anni per i prossimi 10 anni tra nubifragi, alluvioni e tempeste se ne vedranno delle belle....

Anche questo è uno che parla italiano.

https://youtu.be/4_T1QNRtToc

Chiaramente è solo un premio Nobel per la fisica che ha lavorato una vita su queste materie, non può certo stare alla pari con Mario Tozzi, il geologo social. ;D .

Già dieci anni fa diceva cose interessanti sul tema, specialmente anche sul possibile uso del gas naturale per non emettere CO2.
E noi cosa abbiamo fatto ? Abbiamo tagliato i ponti con un grosso fornitore di gas naturale , e il nostro amico Zelensky ha pure sabotato il Nord Stream.
Siamo nella via giusta !  ;D

Il metano però è un climalterante ben peggiore della CO2, le emissioni fuggitive dei gasdotti sono un grosso problema.

Per assurdo sarebbe più green estrarlo dall’Adriatico che trasportarlo da lontano

Abbi pazienza, riporti i dati di Copernicus e le loro considerazioni poi in risposta a quello che non avevi nemmeno letto mi prendi fuori quel video di Rubbia visto e rivisto in larga parte smontato nelle sue affermazioni....dai su.
La balla di Annibale ormai nemmeno alle elementari la raccontano.

https://www.geopop.it/come-ha-fatto-annibale-ad-attraversare-le-alpi-con-degli-elefanti-per-fare-la-guerra-a-roma/

Col sabotaggio del Nord Stream sono usciti miliardi e miliardi di metri cubi nell'atmosfera e nessuno se ne è preoccupato, né se ne parla più, mi sembra.

E ci dovremmo preoccupare delle perdite minime dei gasdotti ?

Mah...mi sembra che ogni scienziato spari le sue cazzate a seconda di chi lo paga.

Aldilà della faccenda Nordstream, che il metano libero fosse un grosso climalterante lo si sapeva già 20 anni fa quando studiavo ancora.

Difatti anche gli allevamenti sono sempre stati osservati speciali per vie delle emissioni di metano (per cui sono una decina di anni almeno che si incentivano i sistemi per la produzione di biogas e fertilizzanti a partire dal letame)

sai quanta acqua viene sprecata con i climatizzatori? possibile che nessun condominio abbia mai pensato a recuperare le acque dei climatizzatori e poi usarle per gli spazi comuni, oppure per i servizi? pensa che io la recupero per poi usarla nelle batterie degli autobus, nel ferro da stiro.... in questi 2 mesi ho recuperato 50 litri per usare nelle batterie dei bus, e 20 litri per il ferro da stiro....e tanta altra acqua l'ho dovuta buttare.... pensa se qualcuno pensasse di recuperarla, quanta acqua ci sarebbe in più  ::)

In 2 mesi in pratica hai recuperato l'acqua che usi in un giorno per lo sciacquone! Incredibile ;D

moolta di più.... ho 30 autobus, quindi 60 batterie... ogni volta che faccio manutenzione "spreco" minimo 5 litri... siccome l'acqua demineralizzata la vado a comprare, e invece quella del climatizzatore in un certo senso è gratis, perchè sprecarla? ;D

un Imodium ed hai risolto il problema per un anno!  ;D ;D

In certi stati vengono recuperate le acque piovane delle strade per poi riutilizzarle per lavarle ad esempio, le cose che si possono fare sono tantissime ma costano denaro e bisognava pensarci ben prima. In Sicilia non piove praticamente da marzo, le perdite ormai sono un ricordo....
Per la cronaca i ghiacciai della Valtellina lo scorso anno perdevano 6 cm al giorno di spessore mentre in questa estate ne stanno perdendo 9, altro esempio per chi diceva che con la neve venuta era tutto a posto. Trombe d'aria e grandine oramai sono diventate la normalità e sarà sempre più complicato fare assicurazioni per i comuni mortali che già fanno fatica ad arrivare a fine mese, lampante l'aumento dei premi per le calamità naturali sulle auto.

Intervista ad un agricoltore siciliano.

https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/sicilia-agricoltori-perdono-raccolti-ma-non-e-solo-siccita/AFKJQ0RD

"...dice di aver perso il 30-40% della produzione, ma a pochi chilometri dal suo campo, racconta e fa vedere una diga di acqua piovana inutilizzata da anni. Costruita nel '59, attende ancora una certificazione che ne garantisca il funzionamento. Quando piove, invece, l'acqua che si raccoglie viene scaricata in mare. "

Ma la colpa è del cambiamento climatico... E la soluzione è l'auto elettrica...che coglioni 'sti discorsi!  :-X

Tu credi che se la Nord non piovesse da marzo saremmo messi tanto meglio di loro? Indietro non si torna e bisogna metterselo bene in testa, 70 miliardi di euro stimati per rimettere in ordine la rete idrica italiana non ci sono e se pure ci fossero servirebbero almeno 20 anni che diventerebbero poi 30 ma la priorità adesso è il ponte sullo stretto che darà da mangiare e da bere a tutti ::)

la spesa della pa italiana è tipo il 60% del PIL. se veramente servisse tu pensi che non si troverebbero 70mld ???

Se li richiedesse Zelensky si troverebbero subito...

No non si trovano perchè nessun governo li mettrebbe mai a bilancio, fino a quando non sarà un'emergenza che coinvolgerà la maggior parte della nazione sarà così.

Boh, in Sardegna, che non è certo l'Irlanda, il problema di approviggionamento lo hanno risolto con un'efficace gestione dei bacini integrando dove possibile con pozzi locali (es: per irrigazione).

Abbanoa costa una fucilata...ma ricordo che nel 1988 anche in Costa Smeralda si andava di autobotti, negli ultimi 10 anni da quando abbiamo la casa a Villasimius problemi ZERO.

A volte ho l'impressione che certi problemi non si vogliano risolvere perchè c'è una serie di soggetti (politici e non, tra cui un sacco di associazioni green e non) che se fossero risolti perderebbero il senso della loro esistenza.

In Sardegna ha piovuto più che in Sicilia dove le precipitazioni sono praticamente state assenti per 6 mesi poi è anche vero che in certe zone non hanno avuto problemi come la zona di Palermo.

https://www.ansa.it/ansa2030/notizie/green_blue/2024/09/06/copernicus-quella-del-2024-lestate-piu-calda-di-sempre-_33e6567c-cb2a-4dc9-88c5-05048c57155d.html

Intanto pure ieri Milano mezza allagata e disastri in tutto il nord Italia, tutto ciò è sempre più la normalità ma ancora c'è chi nega.

io continuo a pensare che sia mancanza di manutenzione e prevenzione.. come si dice: "prevenire è meglio che curare"....qui a Termoli sono anni che non si potano gli alberi o che non si puliscono i pozzetti, perchè non ci sono soldi.. poi, ogni volta che piove, cadono i rami degli alberi e fanno danni, i pozzetti non ce la fanno a raccogliere l'acqua e si allaga tutto....  ::)

in sicilia da sempre mi risulta ci siano problemi di siccità. molti hanno i pozzi, comprano le autobotti ecc...
quando son stato io avevamo l'acqua "per l'orto" in un gigantesco pozzo in cemento costruito dal bisnonno ::)

i governi buttano abitualmente miliardi in bonus e regalie varie, una bandiera elettorale classica è un ponte del menga che nessuno sa neppure come costruire proprio lì in sicilia, ora si spende per mandare armamenti obsoleti in ucraina. vedi che portare investimenti nella rete idrica non mi sembra difficile.
anzi una rete vetusta rischia di costarti di più come riparazioni.
evidentemente lo status quo delle cose va bene abbastanza.

intanto giovedì mattina le radio parlavano di 40mm di pioggia caduti, la città era bloccata. bastava andare piano per non avere problemi anche con una vettura normale, ma il traffico era bloccato da alcuni autobus guasti. i marciapiedi erano fiumi ovviamente perchè sono allagati anche con le piogge leggere.
non sono disastri, sono sistemi di deflusso deficienti oppure ostruiti dalle foglie, si allagano sempre.
poi nel pomeriggio sono saltati fuori i soliti articoli con i record di pioggia caduta. in uno mi pare di avere letto 120mm nelle 24 ore.

peccato che leggo che le vere piogge monsoniche in 24h siano di 800mm ::) (e ovviamente per più giorni). cercando qualche dato la cui veridicità è ignota ci dicono che in un giorno del 1933 in italia caddero 550mm.

Non credo che la riduzione del 50% del ghiacciaio della Marmolada negli ultimi 25 anni sia però causa di mancate manutenzioni; nella migliore delle ipotesi rimangono 13 anni mentre nella migliore 22 ma resta il fatto che i nostri nipoti non lo vedranno di sicuro

noi non abbiamo visto la pianura padana invasa dalle acque, non abbiamo visto i dinosauri nè l'era glaciale.
ora viviamo in una era post-glaciale. i nostri antenati tipo 5.000 anni fa hanno già visto sparire i ghiacciai alpini durante una fase di temperature superiori alle attuali poi si abbassarono nuovamente. altri nostri antenati videro le temperature risalire ancora e furono in grado di aumentare le rese agricole in territori oggi freddi.
ci sono un sacco di studi sulla glaciologia e la climatologia.
i nostri nipoti non sappiamo cosa vedranno, è nell'ordine delle cose che non troveranno esattamente al 100% le stesse condizioni

Un cambiamento veloce come quello attuale non lo ha mai visto nessuno e lo dicono gli studi, qui non si parla di millenni o di secoli ma di poche decine di anni tuttavia ancora c'è chi nega le cause antropiche.

Comunque oggi qui ci sono 13 gradi e piove a dirotto da ieri sera.

Come esempio di settembre siccitoso e caldissimo della pianura padana direi che non ci siamo.  ;D

E pensa che nelle Alpi sta nevicando sopra i 1000m. E sai cosa significa questo in termini di clima globale? Una benemerita cippa :P

Perfetto.

Allora non significa niente anche quando fa un caldo boia e non piove mai.

La benemerita cippa vale per tutti. 8)

Cippa cippa e ciricippa

Certo, proprio per questo ci sono i dati globali, e quelli sono di una chiarezza esemplare.

Ah...giusto....

Però quando ti fa comodo i dati globali su cui basare il terrore climatico sono le sensazioni di tua sorella  a Vasto.  ;D ;D ;D ;D ;D

No, quello è un caso di percezione individuale di un fenomeno globale, che tuttavia lascia il tempo che trova visto che in alcune realtà l'effetto dei cambiamenti potrebbe anche essere una diminuzione della temperatura; tuttavia a fronte di limitati casi di temperature in caso ce ne sono molti di più di aumenti anche maggiori rispetto alle medie globali. In ogni caso visto che eri recentemente nelle Dolomiti spero tu abbia dato un'occhiata al ghiacciaio della Marmolada, potrebbero essere le ultime volte.

La differenza sulla Marmolada si vede già benissimo anche per chi come me c'era stato solo 4 anni fa non 40, certe cose bisogna vederle dal vero per capirle dal momento che secondo alcuni sono tutte balle.

https://www.ildolomiti.it/cronaca/2024/neve-settembrina-e-sui-social-e-la-solita-storia-dove-il-riscaldamento-globale-eccolo-qui-unanomalia-fresca-nel-mondo-una-decina-le-ondate-di-caldo-estreme?fbclid=IwY2xjawFRZfRleHRuA2FlbQIxMQABHaYSQLQbMMeI5fRaKaa2ET8OkH23wY98fD4bQRRlHMyggWwm3xQd2lSNEg_aem_u3z6wDIymgY5tYWSVWpCUg

E niente...

Fa caldo.... allarmi ovunque...notizie a tutta pagina...moriremo tutti ben presto col riscaldamento globale.

Fa freddo... vietato parlarne e anche osare solo ipotizzare che sia una buona notizia, anche se temporanea.

Il terrore deve continuare. Ovviamente si lanciano solo allarmi, nessuno sa come affrontare la cosa seriamente. Si propongono idiozie su idiozie, costose quanto inefficaci. Ma l'importante è che il terrore impedisca alla gente di pensare, come col covid, e quindi spinga la massa nella direzione voluta, sia essa un vaccino o una macchina elettrica.

Solo col tempo affiora un po' di buon senso: nessuno si vuole più vaccinare né comprare macchine elettriche. E questo dà molto fastidio a chi comanda  ;D

forse se tu fossi un contadino dell'epoca dei romani che va a piantare la vite nell'attuale regno unito avresti detto la stessa cosa. ancora prima il troglodita che ha visto sciogliersi tutti i ghiacciai.

tra l'altro, grazie alla nostra tecnologia attuale, è molto probabile che di tutto il nostro mondo virtuale tra 2000 anni non rimarrà quasi nulla. pertanto ci saranno nostri discendenti nel panico perchè: un cambiamento "così rapido" non si è mai verificato.

e su questo ormai siamo tutti d'accordo... ma la colpa è dell'uomo? o non è altro che "l'evolversi" del pianeta terra (uno dei tanti cicli della natura)? non so come spiegarmi  :-* alla fine, come si è sempre detto, noi ci estingueremo, ma il pianeta (e gli scarafaggi ;D), continuerà a vivere  ::)

Il problema è solo il nostro, poco ma sicuro. Se ai negazionisti va bene continuare a vivere in condizioni sempre più estreme buon per loro ma di sicuro non va bene della maggioranza degli abitanti del pianeta. I dati stessi raccolti in tutte le salse e non solo puramente meterorologici ci dicono che i cambiamenti sono sempre avvenuti nel corso dei millenni e non in poche decine di anni. Caso strano questa volta coincide proprio con il massimo sviluppo umano e con le massime emissioni di gas serra, saremo ben sfortunati?

Ti comunico che i romani non vivevano sulla Terra 20 anni fa....per il resto evita di guardare il futuro dal momento che hai grosse difficoltà pure col passat prossimo e remoto.

ok, quindi noi risolviamo con l'auto elettrica, ma il resto del mondo? o tocca solo a noi europei salvare il mondo?

Fra 2000 anni l’Homo Sapiens si sarà già bello che estinto, ma anche prima ;D

Ma il resto del mondo non conta.

La tecnica della setta dei clima-maniaci è:

- se si parla di riscaldamento globale e qui fa un freddo boia, allora bisogna pensare che il caldo nello Zimbabwe vanifica tutto

- se si parla di inquinamento, invece, una insignificante riduzione delle emissioni in Europa è importantissima a livello globale, anche se tutto il resto del mondo se ne frega e inquina sempre di più. In questo caso la compensazione non vale.  ;D

in realtà danno anche la colpa ai governi americani che hanno disboscato tutta la foresta amazzonica  ;D

qualcuno ha già proposto una lotus elise o ha parlato di figa?

Magari bastasse l'auto elettrica a risolvere tutto.....il mondo non salverà noi umani piuttosto. Intanto in Italia continuiamo ad avvelenarci da soli senza bisogno di andare a cercare nel resto del mondo

https://www.auto.it/news/attualita/2024/09/13-7509758/italia_e_germania_ultime_d_europa_i_dati_sulle_emissioni_preoccupano

Ne abbiamo due coglioni di persone e media che lanciano allarmi.

Vogliamo sentire soluzioni, sensate, efficaci e percorribili.

Ma finora tutto tace da quel lato lì. Solo idiozie sconclusionate, ipotesi fantascientifiche del Tozzi di turno, direttive suicide, imposizioni messe in atto per favorire qualcuno, sogni infrastrutturali irrealizzabili economicamente e/o noncuranti di limiti fisici.
E  l'unica strategia possibile, che è quella di affrontare i cambiamenti con grandi opere per limitare i danni, viene snobbata e rimandata in eterno.

Insomma una desolazione totale.

Stando così le cose sarebbe meglio non lanciare nessun allarme, tanto non cambia nulla. Almeno si vivrebbe più tranquilli.

io, ad esempio, abolirei le esibizioni delle frecce tricolori, abolirei tutti gli sport motoristici (oltre che all'inquinamento del motore, ci metto anche tutti gli spostamenti in giro per il mondo (a proposito di motorsport: R.I.P. Luca Salvadori :'( :'(), costringerei gli utenti della strada ad usare i mezzi pubblici..

Ehm... Questa mi sembra dettata da un conflitto di interessi... :P ;D

lo so, sembrerà strano, ma noi cittadini paghiamo di tasca nostra questo servizio, che purtroppo è gestito male dai nostri politici, ed è uno dei tanti "pozzi neri" italiani.... se la maggior parte dei cittadini usassero il trasporto pubblico (naturalmente andrebbe ristrutturato in modo da renderlo usufruibile, e non come adesso che abbiamo gli autobus che vanno a spasso vuoti), con gli incassi dei biglietti ci ritroveremmo un servizio pubblico che si manterrebbe (quasi) da solo...

ah ah ah!

e chi in una giornata di lavoro deve:
- partire da casa e andare in ufficio (33 km)
- dall'ufficio passare da tre o quattro clienti (altri km: da 20 a 100)
- rientrare in ufficio o direttamente a casa
come casso fa? Da casa mia all'ufficio un pulmann al mattino, il rientro uno nel primo pomeriggio per gli studenti, uno alle 18 circa (ma io a quall'ora lavoro ancora). E se uno fa i turni, cosa fa?

Quello che dici tu forse sarebbe applicabile nelle grandi metropoli (a Milano forse è possibile), non certo in provincia.

ma io infatti mi riferisco alle grandi metropoli... poi, naturalmente non tutti potranno usufruirne.. ma se adesso siamo su una media del 20/30%, già portarlo al 50/60% sarebbe un gran risultato... ti faccio un esempio su come siamo comodi noi italiani: per i miei dipendenti ho messo a disposizione un'auto aziendale: i 2 dipendenti prendono servizio alla stessa ora, sulla stessa linea (corse scolastiche)... poi uno finisce alle 14,15, e l'altro alle 15,05... quello che finisce alle 14,15 non vuole aspettare l'altro, perchè per lui tornare a casa 1 ora prima fa comodo... allora l'altro dovrebbe tornare con l'autobus (sempre mio) che parte alle 15,15, solo che non se la sente di tornare a casa alle 16, quindi va con la sua auto, per guadagnare 30 minuti.... secondo me è solo uno spreco di gasolio e soldi, ma la comodità prima di tutto ::)

beh, falli finire alla stessa ora, oppure paga gli straordinari a quello che non vuole aspettare.  Non è "comodità", è diritto ad una vita oltre al lavoro.

Sono perfettamente d'accordo, solo lo stretto necessario tutto il superfluo andrebbe eliminato

La cosa più giusta, ma difficile da attuare, sarebbe imporre un limite al consumo energetico totale di ogni persona.

Cioè, se uno ha una casa che consuma pochissimo non gli rompete il cazzo se ogni tanto gira con una macchina che fa 5 km al litro.

Se faccio 5 crociere e 50 voli aerei all'anno poi non posso comprare più di 50 litri di benzina/gasolio per la macchina e consumare più di tot kWh per la gestione dell' abitazione.

Perché alla fine è la somma che fa il totale (Totò docet  ;D ) e non è giusto punire chi consuma da una parte però risparmia dall'altra e premiare chi sembra green da una parte però è sprecone nell'insieme.

vero , farei pagare tanto pure i jet privati che hanno un inquinamento abnorme

non possono finire alla stessa ora, il turno rientra nell'orario e nell'impegnativa di lavoro, quindi non tocca straordinario  8) e di ore da dedicare alla loro vita ne hanno a sufficienza.. quando la mattina arrivano alla rimessa, posano l'autobus e se ne vanno a casa, dove restano dalle 8 alle 12 o alle 13..

Ci vogliono gli autobus a guida autonoma e amen.  ;D