ilPistone.com

Il ceo lascia.

Elkann selezionerà nuovo Ceo all'inizio del 2025.


Imho và capito che l'auto è cambiata come prodotto, chi non si adegua fa la fine di Nokia.
Ha vinto Musk e il suo modello di esseree automotive.

E dopo i danni che ha fatto si becca una liquidazione da 100 milioni.

Che mondo di merda.

sicuramente nel USA ha sbagliato

In EUropa l'errore è stato a monte, poi è vero che ha sbagliato alcune scelte tecniche ma non lo metterei neanche tanto in croce.

La situazione è drammatica, il modello stesso di casa automobilistica deve cambiare.

concordo

L'automobile è finita, meglio che ce ne facciamo una ragione e ci teniamo stretti i nostri fumosi ricordi dei tempi che furono

secondo me non è finito proprio un cazzo di niente
la gente cerca ancora mobilità indipendente, certamente non è disposta a pagare ciò che costano oggi le auto

che poi siano diesel, benzina, a gas o elettriche chi se ne frega
l'importante è che portino da A a B, non rompano i coglioni e costino il giusto

Purtroppo non vedo niente di tutto questo tra quelle in vendita e allora si dice che l'automobile è finita...

Hai mandato il tuo CV?

io l'altro giorno ho presso in mano una rivista....ed ho notato che una Mustang 5.0 costa poco più di un Hyunday Tucson Phev....... ;D ;D ;D

Le auto termiche sono finite, bisognava guardare avanti prima ma qua hanno dormito tutti. Ora dovranno cambiare mestiere, del resto era solo da stupidi pensare che una tecnologia fosse eterna....

le auto termiche sono finite, male auto elettriche che costano quanto costano adesso le termiche non se le compra nessuno...

Scommetto che nel 2050 a livello mondiale circoleranno ancora molte più termiche(*) o mildHybrid che elettriche. Scrivo nel testamento chi potrà incassare il provento della scommessa.

(*) non necessariamente a benzina o gasolio, ma comunque termiche.

La metallurgia risale a 6mila anni fa.
La ruota ha, credo, 5mila anni.
Il mulino ad acqua 4mila.
La leva e la carrucola non si sa, ma credo la leva anche ben più di 5mila anni.

Le tecnologie durano fin quando sono utili, non fino a quando decidono gli elettrofanatici.

pure nel mio settore siamo nel mezzo di un cambio epocale, il cosidetto acciaio green e temo faremo la stessa fine dell'automotive

Se per te questi sono nessuno va bene ma l'Italia non è certo lo specchio del mondo anche per tante altre cose

https://www.hdmotori.it/auto/articoli/n596012/vendite-veicoli-elettrici-crescita-mondo/

Se per cortesia eviti di rispondere ai miei post con le tue uscite, mi sembrava di avertelo già ripetuto diverse volte ma evidentemente non capisci l'italiano.

almeno lui non scrive cazzate propagandistiche senza fondamento  ;D ;D ;D

Penso che questa cortesia non te la farò proprio, mi dispiace.

Come tu puoi scrivere quello che vuoi (prevalentemente una marea di caxxate, a mio personalissimo parere), citare chi vuoi, rispondere a chi vuoi, così posso farlo anch'io (scrivendo magari qualche caxxata in meno di quanto faccia tu, anche se caxxata chiama caxxata).

Rassègnati, bello!  (  !  )

al momento mi sembra che anche tu vada ancora in giro con una tecnologia morta

Sta aspettando il sole dell'avvenire.  Dopo l'acquisto di un'elettrica, con i soldi risparmiati per acquisto, consumi e manutenzione si comprerà da Musk un biglietto aereo per Marte (con la mia speranza che il pianeta rosso gli piaccia e ci si trasferisca definitivamente.  Sia lui che Elon, magari).

C'è anche chi comincia a guardare avanti si, ma in un'altra direzione...

https://www.google.com/amp/s/www.autoappassionati.it/ma-quale-elettrico-lolanda-punta-sul-metano-locale/amp/

Il punto è che se tu ti abbassi a rispondere ad uno che scrive "cazzate" scendi più in basso del suo livello ma evidentemente non ci arrivi nemmeno fino a qua. Contento te.

Il treno non mi sembra morto visto che la macchina non ce l'ho più, per ora.

Vedremo tra 4 o 5 anni chi sarà rimasto a produrre auto termiche, dopo si farà il conto delle cazzate scritte da tutti.

Ma come sei messo? Possibile che nascondersi dietro un pc o cellulare possa rendere così leoni da sparare offese gratuite ad illustri sconosciuti solo perchè non la pensano allo stesso modo? Da bambino un minimo di educazione e civiltà proprio non te l'hanno insegnata evidentemente.

Il leone da tastiera sei tu, quando NON rispondi alle obiezioni altrui, facendo finta di nulla.

Fra l'altro sei una contraddizione unica, chiedi fra 4 o 5 anni chi produrrà ancora termiche, e qui:


Riporti ciò che ti smentisce pienamente.  Ma te ne rendi conto oppure no?

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

massì dai, quei frullatori non sono auto. Se vuoi andare in una direzione di vera sostenibilità si deve andare verso auto più leggere (vedi la topolino) e cioè quadricicli.
Quello che la gente cerca non è per forza quello che le masse possono permettersi, infatti con questo andazzo pochi potranno acquistare nuovi veicoli e volenti o nolenti si dovranno accontentare.

Finiremo così https://www.youtube.com/watch?v=ejkmQffNYjk


;D ;D ;D

Guardavo proprio oggi i listini su "Auto" e mi veniva da ridere pensando a uno che si risveglia dal coma dopo un po' di anni, legge una rivista di auto e crede di trovare auto più sostenibili e più leggere.

Prende il listino Smart e la più piccola (#1) è 4,27 metri per 18 quintali.

Poi guarda le Lotus e trova la Emeya, un barcone da 5 metri e 14 per due tonnellate e mezza.

;D ;D ;D ;D

chissà perchè, ma mi è venuto in mente il film "Goodbye Lenin!"  ;D ;D ;D ;D

infatti secondo me ne venderanno molte meno rispetto un tempo; 40k per un cassonetto come la smart? La lotus oramai costa come una Ferrari di qualche anno fa...

Il popolo normale ha bisogno di auto che costino meno


Questo è il ritratto italiano:

L’analisi della Banca d’Italia mostra che nel 2020, il 77,1% dei conti aveva meno di 12.500 euro depositati. Il 15,3% dei conti conteneva tra i 12.500 e i 50.000 euro, mentre solo il 6,9% dei conti aveva tra i 50.000 e i 250.000 euro. Lo 0,4% dei conti aveva tra i 250.000 e i 500.000 euro, e solo lo 0,02% dei conti (circa 115.000 conti bancari) superava i 500.000 euro.

La maggior parte della ricchezza si trova nei conti con saldi tra i 50.000 e i 250.000 euro, che rappresentano il 43,5% del totale del denaro depositato, nonostante rappresentino solo il 6,9% dei conti numericamente.

https://poggileonardo.com/2024/06/quanti-soldi-hanno-gli-italiani-in-banca/

Questo mi fa pensare che molti allungheranno la vita delle attuali auto fino alla fine delle stesse e poi si rivolgeranno all'alternativa più economica.
Se andremo verso l'elettrico saranno quindi o cinesi o quadricicli e solo una piccola elite potrà avere veicoli che assomiglino alle auto vere.

Non so a cosa ti riferisci ma resta il fatto che non ti autorizza ad offendere perchè in automatico passi dalla parte del torto se non te lo hanno mai insegnato, ripeto manchi di educazione e non credo tu abbia 15 anni putroppo.

La mancanza di educazione è tua: come ti permetti, in un forum pubblico, di chiedermi di non rispondere ai tuoi messaggi?  Su quale base? Tu scrivi quello che vuoi, rispondi a chi vuoi, così faccio anch'io. Ti stai rendendo ridicolo. 

Ridicolo sei tu che rispondi solo offendendo come un bimbo permaloso ma se non ci arrivi lo ripeto è un problema tuo, se non sei capace di discutere pubblicamente con degli sconosciuti senza scadere in offese dovresti fare qualche riflessione. Io non rispondo ad una persona che per me scrive cazzate o al massimo lo faccio una volta non continuo all'infinito.

Lo so che tu non rispondi alle cazzate, le scrivi di tuo. E quando qualcuno scrive qualcosa che non è una cazzata ma va contro le tue idee campate in aria, non rispondi.

PS: una o due pagine fa ti ho fatto notare una tua contraddizione, ovviamente ti guardi bene dal rispondere perchè non sai cosa rispondere.

Bene continua pure...

Veramente stai continuando anche tu.  Con la differenza che tu non rispondi alle mie obiezioni (ed è chiarissimo il perchè).

Ultimo esempio:
come concili questi tuoi due post?
Per chiarire cosa intendo, il cappello dell'articolo che linki riporta esattamente: "La Commissione Ue studia un congelamento delle sanzioni ai costruttori stimate in oltre 15 miliardi per il 2025 e un nuovo metodo di calcolo delle emissioni. Possibile utilizzo di carburanti alternativi per salvare i motori termici dopo il 2035"
Ora ripeto e chiarisco la contraddizione che ti chiedo di giustificare: come fai ad affermare "Vedremo tra 4 o 5 anni chi sarà rimasto a produrre auto termiche, dopo si farà il conto delle cazzate scritte da tutti." (e ti faccio presente che stai dicendo che gli altri scrivono cazzate, quindi èvita di stare a far menate sull'educazione altrui), con il fatto che la Commissione UE lavora ad un "Possibile utilizzo di carburanti alternativi per salvare i motori termici dopo il 2035".

Quanto alla maleducazione, io trovo maleducato e irrispettoso scrivere e poi non rispondere alle obiezioni.

per rispondere alle obiezioni bisognerebbe avere delle idee e non limitarsi a copiare link presi sui siti web "amici"

e hai ragione pure tu.  Mi sa che pretendo troppo.

Io le idee le ho chiarissime e come ho riportato quello ho anche scritto della tassazione agevolata per le elettriche aziendali nella nuova manovra ma ovviamente QUELLO nessuno lo ha commeantato, lo ripeto vedremo tra 4 o 5 anni cosa sarà rimasto del termico soprattutto italiano visto che qua si parla di Stellantis. Si salverà Ferrari che caso strano sull'elettrico sta lavorando tantissimo. Poi che qua siate quasi tutti apertamente schierati contro l'elettrico è un dato di fatto, i commenti ovviamente sono tutti in una direzione, offese comprese.

Penso sia normale.
Il 97% delle persone non compra elettrico, inoltre questo è nato come forum sui motori non certo elettrici...

Sarebbe da stupirsi alquanto se fosse il contrario.

A me sembra che per troppe cose si mettano facilmente etichette.
Basta un’obiezione per diventare un nemico. Non si valuta nemmeno se sensata o pretestuosa. Se è un’obiezione sul cosa o sul come.

Questi sono ragionamenti propri delle religioni e dei totalitarismi.

Parlo per me. Se si ha la volontà di leggere i miei post qua e su altre piattaforme, si evincerà che non sono mai stato contro.
Contro a cosa poi, a una tecnologia? Le tecnologie sono strumenti, sono asettiche. La bontà o meno dipende dall’uso.
Col coltello ci tagli il salame ma sbudelli anche le persone.
Con le penne scrivi poesie ma firmi anche condanne a morte.
Con internet puoi diffondere cose bellissime e cazzate solenni.

Quello su cui sono stato sempre scettico è il come si sta affrontando la questione. Negandone i limiti, le criticità e per questo non affrontandoli.
Che è il miglior modo per far fallire tutti i buoni propositi.
Come purtroppo rischia di avvenire.

In determinate circostanze io un'elettrica la prenderei pure (pendolarismo da casa singola a città), come seconda o terza macchina. Quindi non sono contro l'elettrico. E quoto in toto quanto benissimon scritto da TonyH. Quello che non sopporto sono i talebani e gli imbecilli.

totalmente d'accordo

Standing ovation

Tony non ti quoto perché poi ti monti la testa ;D

Grazie del pensiero ma va bene anche la busta coi soldi che devo pagare forse l’unica macchina a listino che non ha nemmeno la più piccola forma di ibridizzazione  ;D

Tavares non ha sbagliato nulla. Ha portato più di 20 miliardi di dividendi agli azionisti.

L'elettrico è nato per far fronte ai problemi ambientali enormi causati dai combustibili fossi negli ultimi 100 anni non per dar vita ad una tecnologia più "comoda", è da questo presupposto che bisogna partire per ogni ragionamento.

Ma non si dice sempre che le difficoltà sono tutte paranoie?
Adesso salta fuori che non è una tecnologia più comoda  ???

Oh, decidetevi, che manco con mia moglie quando è in luna storta avviene una comunicazione così confusa e contraddittoria.

il prpblema è, semmai, che ci sono due discussioni simili... qui aTavares si è finito a parlare di auto elettriche, nonostante c'è un 3D apposito ::)

qui l'unica cosa che possiamo dire è che ci soffermiamo sui 100 milioni dati a Tavares, ma nessuno parla dei miliardi che si sono divisi gli azionisti  :-X