ilPistone.com

La notizia è quella da scossone. Rossi alla Yamaha? Se sarà un si, Jeremy Burges e i 4 capomeccanici del suo staff, seguiranno le orme del proprio pilota e lo seguiranno alla Yamaha. Se quella di Rossi è una scelta coraggiosa, quella del team manager australiano e del suo staff è follia allo stato puro. Quando sono cominciate a circolare le prime voci di una simile cosa, tutto il mondo motoristico l?aveva presa come uno scherzo. ?impossibile, folle, pazzia? questi gli aggettivi più usati. E si, perché se per un pilota è molto difficile cambiare moto e rimanere vincenti, è quasi impossibile che questa accada per un team. Infatti si deve imparare una nuova mentalità, una nuova moto, un nuovo reparto corse, nuovi metodi di lavoro, tecnologie diverse etc etc cose che si apprendono dopo anni ed è solo allora che la malgama team moto può portare i suoi frutti, altrimenti rimangono 2 cose troppo distanti e separate. Il miglior team con moto e pilota migliore difficilmente riuscirebbe ad imporsi se fosse il primo anno con questa moto nuova. Una sfida difficile confermata anche dai precedenti più o meno illustri, da Roberts a Matteoni. Perché questo cambio? Non cerchiamo motivazioni nell?addio di Rossi (seppur Burges stravede per il ragazzino terribile di Tavulia, questo non può essere una causa scatenate); il team manager (alla Honda da una vita avendo fatto correre generazioni di campioni, da Gardner a Rossi, passando per Lawson e Doohan) non è piaciuto l?atteggiamento della Honda ad inizio anno quando, scaricò Rossi e quindi il suo team, in favore dal figlio prodigo Kato ed il team emergente di Gresini. E si, la Honda non voleva ripetere lo stesso errore fatto con Abe a metà degli anni ?90, ed aveva deciso di portare Kato, un prodotto del vivaio Honda e questo è bene ricordarlo, in cima alla MotoGP, così da abbinare per la prima volta il binomio pilota-moto completamente giapponese. Per la Honda sarebbe stato l?apice della propria storia. Per far questo, oltre a ?scaricare? da prima guida Rossi, hanno dovuto fare lo stesso col team. Ad inizio stagione tutte le evoluzioni ed i relativi test erano in anteprima a Kato ed al team Gresini (anche se qui qualcuno dice il contrario e cioè che il team ufficiale con i miglior pezzi sia quello di Rossi; anzi, se volete vi do il numero di cellulare di Burges così potete avvertirlo prima che faccia la follia di passare alla Yamaha che si sta sbagliando e che si è montato questa storia solo lui nella sua testa eche la moto migliore era e rimane quella di Valentino ?); uno sgarbo, un affronto enorme per uno che ha dedicato anima e corpo e tutta la propria carriera lavorativa al bene di una azienda; un voltata di spalle per questo inaccettabile alla luce anche dei tanti successi ottenuti da Burges. Ecco qui allora, la seria idea di passare i toto alla Yamaha. Difficile per i motivi sopracitati che questo avvenga, ma se veramente avverrà questo ?spostamento? da Honda a Yamaha, chi rischia la faccia agli occhi del mondo è il colosso giapponese, che perderebbe gran parte di credibilità in favore dell?eterna rivale Yamaha in caso di successo di quest?ultima.

Se la Yamaha vince il mondiale l'anno prossimo faccio una 'balla' per 3 gg. di 'grinton' nostrano alla faccia di quelle cacchine gialle!!! 8) 8)

Come si usa dire nelle situazioni difficili: "Non tutto il male vien per nuocere"! :)

Alla Honda, tutti i miei più sentiti... VAFFANC... >:( >:( :P :P

VAI VALEEEEEEEEEEEEE... :D :D :D

perchè burgees va alla yamaha???perchè come tutti crede talmente tanto in quel fenomeno di rossi,che è sicuro del successo.inoltre per lui sarebbe una nuova sfida portare la yamaha al successo.ce la faranno e rossi entrerà nella storia,dimostrerà di essere il migliore di sempre.magari il secondo l giro che ha ora si dimezzerà,ma basterà a stracciarli tutti!!!!!VALE THE BEST!!!!

Anche io godrei nel vedere quella faccia da **** di Nakajima (sembra Cofferati, fra l'altro ;D) battuto dalla Yamaha.
Vedremo, senz'altro sarà un campionato divertente.

Il campionato del prossimo anno sarà sicuramente interessante, anche se come ho già avuto modo di dire credo che Rossi verrà molto ridimensionato,

Si correrà un monomarca Honda??? Spero di no, ma ci sono comunque dei galletti che senza Rossi potrebbero primeggiare (Gibernau e Biaggi su tutti)

La Ducati potrà puntare al mondiale?? Credo di si visto cosa è riuscita a fare il primo anno e sentite le parole di Capirex dopo l'arrivo,

Non dimentichiamo poi i nuovi piloti in arrivo dalla SBK, Edwards che lascia l'Aprilia etc etc,

per me viste queste premesse Rossi potrà vincere un paio di gare ma nulla più, anche perchè non credo gli facciano una moto nuova dopo le prime prove.....

Quindi, da quello che son riuscito a capire, tu giodichi un pilota SOLO ED ESCLUSIVAMENTE dalle vittorie? Non mi sembra un bel modo di giudicare e di apprezzare un pilota. Senza andare troppo lontano, col tuo ragionamento, Alex Criville risulta più forte di Kevin Schwantz. Ti sembra ancora che il tuo metodo di giudizio sia affidabile?

Non giudico il numero di vittorie,

sono fermamente convinto che il valore di Valentino(seppur alto) vada ridimensionato un pò, in quanto la sua moto era assolutamente un gradino sopra le altre.

Se va in Yamaha e ripete i suoi successi tanto di cappello, ma se per caso si ridimensiona i tifosi di Vale saranno pronti ad ammetterlo???
Potrebbe anche fare la fine di un certo Biaggi.....

Come ho già avuto modo di scrivere, se la Yamaha si comporterà con Rossi come ha fatto con Biaggi il povero Valentino avrà vita dura. Se invece seguirà le sue indicazioni per lo sviluppo della moto, sarà dura per gli altri. Lo dice il fatto che le poche soddisfazioni della M1 sono venute con Biaggi, il quale d'altra parte non ha potuto fare molto di più a causa dell'inerzia dei Jap a seguire le sue dritte. Da quando si sono affidati a Checa, è stato buio profondo... spero (per Rossi) che abbiano capito la lezione.

Quello che sarà solo il tempo potrà dirlo, oggi possiamo solo plaudire il coraggio di un pilota che abbandona la moto vincente per l'ignoto. Comunque vada un signore, e la sua commozione al termine del gp di ieri è l'esempio eloquente che comunque questo divorzio non lo ha vissuto a cuor leggero.

Continuo a ripetere un'affermazione di cui sono certo: la moto di Vale ad inizio stagione era addirittura inferiore a quella di Kato-Gibernau, ed a pari di quella di Ukawa. Da metà stagione i materiale del team Burges è stato lo stesso di quello del team Gresini e della moto di Ukawa. Biaggi non ha MAI avuto la moto uguale a quella di Rossi; ciò non toglie che il romano, pilota di gran classe, sia rimasto molto scottato dalle batoste prese perchè la RC211V non è cmq tutta rose e fiori come pensava lui (vei proclami di inizio stagione).

Scusa Madbob ma continuo a non credere che il team HRC non abbia avuto il materiale migliore da inizio stagione...
Chi te l'ha detto (senza polemica, solo x curiosità)?

Ma com'è possibile che IL TEAM UFFICIALE HONDA abbia dei pezzi inferiori a quelli di un team privato?! Proprio non riesco a capire...

E' vero, tra le altre cose mi ha ricordato (non nel tira e molla del contratto ma nell'attegiamento) Senna; notare (per EMI, non per Beppe) che il brasiliano non ha MAI vinto senza la Honda; non mi smebra sia stato ridimensionato per questo (e ci mancherebbe altro), anzi ...

Le ultime news sulla campagna piloti. La Honda vorrebbe Barros sulla moto che era di Rossi; il problema sono le sue condizioni fisiche; il ginocchio (destro se non erro) ha i legamenti KO da molto tempo e sembra che il problema non sia così facilmente risolvibile. Edwars sarebbe pronto (tra l'altro è già stato legato alla Honda da successi in SBK); Biaggi sembra però non rientrare nei programmi della casa dell'ala dorata

Esistono tre versioni di RCV

ver. A= versione Clienti (quella di Biaggi & C) aggiornata quando la Hrc ha dieci minuti di tempo da buttare

ver. B= quella Ufficiale (Gibernau &C) sviluppata dall'HRC che fornisce i pezzi alla factory di Gresini & C

ver. C= quella di Valentino Rossi

Lo stesso Gibernau ha lamentato più volte differenze ed aggionamenti diversi tra la sua moto e quella di Vale,

Per carità questo è giusto in quanto Vale è il campione del mondo, corre per il team interno e all'interno del suo contratto potevano anche esserci clausole di questo genere (presumo), ma per favore ammettetelo

Scusa se dopo la Honda è andato in Williams e piccolo particolare è morto......(ma nulla di grave).... :-X :-X :-X

Senna aveva vinto dei GP anche con la Lotus motorizzata Renault, se non ricordo male. Certo, con la Lotus-Honda e successivamente con la McLaren-Honda ha vinto di più...

Andrea ha un private message

Ciao, sono un pò preso oggi, approfondiamo meglio più tardi, ok!?

Si, ma Senna ha vinto i suoi mondiali solo ed esclusivamente con la Mclaren Honda. Se non sbaglio quì con "ridimensionare" si intende vittoria nel mondiale. Quindi se Vale non vince con la Yamaha il mondiale ma solo delle gare verrà ridimensionato. Questo mi è sembrato di capire.

Bhe se va in Yamaha vince qualche gara ma di mondiali non ne vede più credo che resti un gran campione, ma legato solo ad Honda.....

Quindi Senna è un gran campione legato solo alla Mclaren-Honda?

Senna è stato un grande con McLaren Honda, con essa ha raggiunto il vertice, merito suo e della vettura,

Poi è andato in Williams, e se non ricordo male credo che sia morto.

Facciamo almeno un paragone con uno vivo.....che ne so Villeneuve, oppure ridiamo un pò parlando di Irvine e di ruote che spariscono..... :-X

Che centra scusa? Senna ha corso che altre macchine prima (vedi per esempio lotus) e aaltre dopo tra cui Mclaren-Ford (e non ha mai fatto niente) Wiliams Renault (3 gare 2 uscite, purtroppo, e un guasto meccanico; se non erro). Paragone quindi fattibilissimo.
Ah, dimenticavo, per me Senna è il più grande pilota tra quelli da me visti, a prescindere dal fatto che abbia vinto solo con Mclaren-Honda.
Tirare di mezzo Villeneuve o peggo Irvine ... va beh, lasem pert :-\

Vedremo il prossimo anno, Rossi è bravo ma non è l'unico. Sui motivi del divorzio, non ho idee chiare, secondo me nonostante le smentite è una questione di soldi. E che la sua moto fosse inferiore a quelle del team Gresini, tutto può darsi, ma ci credo poco.

Jaque e Eddie erano due esempi per dire che di ogni pilota si potrebbe dire in un forum tutto ed il contrario di tutto ;)

Il prossimo anno vedremo se ho ragione o no, comunque dire che la Honda di Rossi era uguale o inferiore alle altre è come bestemmiare in chiesa la notte di natale durante la messa. 8)

Ragazzi questa è la metafora della vita :P Poesia allo stato dell'arte!

...Comunque sono riuscito a creare un paragone chiaro e limpido!!!!! 8) 8) ;D ;D

......o no? Bho! :P

Sì, tranne per il fatto che confrontare Irvine a Senna mi pare altrettanto blasfemo... ;D

Questa storia pilota/mezzo meccanico non finirà mai. Ci saranno sempre dei "se" e dei "ma".
Ricordo un'intervista a Lucchi, nel '97 (quando Biaggi vinse il titolo 250 con la Honda): disse che Max era fortunato perché dovunque andasse gli capitava la moto migliore. Ora, coi risultati di Biaggi di quegli anni aggrapparsi a questo pretesto mi sembrò (e mi sembra ancora) piuttosto assurdo...
Per Rossi (per Senna, per Schumacher, per Doohan, per chi volete) vale lo stesso discorso, e anche il passaggio alla Yamaha non sarà sufficiente (in caso di successo) affinché i detrattori cambino opinione su di lui.
In caso di insuccesso, non sarà invece sufficiente per ridimensionare l'opinione ai sostenitori più accesi.

Ma credo che possiamo trasferire il dibattito fra qualche mese, quando ci sarà qualche risultato su cui parlare. Per ora, possiamo farci tutti i viaggi del mondo ma non ne verremo mai a capo. ;)

(fermo restando che ne parlo sempre volentieri, finché non si trascende in stucchevole polemica)

Quello che trovo assurdo nel ragionamento "aspettiamo l'anno prossimo" è che se l'anno prossimo la Yamaha approntasse una moto molto superiore alla Honda, e quindi Valentino vincesse, per voi questa sarebbe la "prova" delle capacità del pilota. Questo per me è assurdo, le capacità, la classe, il carattere di un pilota si valutano a prescindere dal risultato. Valutare un pilota dai soli risultato numeriici in termini di vittorie mi sembra alquanto riduttivo e "bambinesco" (o non professionale e superficiale [prima che qualcuno si offenda, visto che non è questo il mio intento, sia chiato ;)]).
Tra l'altro, a dirla tutta, la politica Yamaha è ben diversa da quella Honda; cioè il team ufficiale ha un supporto maggiore rispetto ai satellite. Questo invece è divreso per la Honda dove i team che pagano per la moto ufficiale sono supportati a pine dal reparto corse.

Non ricordo chi l'ha detto, credo Lauda, ma l'affermazione "sono le grandi macchine a fare i grandi piloti" purtroppo non è del tutto sbagliata.
Cosa avresti detto tu di Gibarnau, fino all'anno scorso? Con le 2 tempi ha sempre fatto schifo, alla Suzuki prendeva sempre la paga da Roberts, e solo quest'anno con la 211 ha fatto vedere qualcosa di buono.
E di McCoy? Con le 500 faceva dei gran numeri, ma con la Kawa MotoGP non ha avuto alcuna possibilità di mostrare qualcosa.
E ce ne sarebbero altri, mi viene in mente Barros (2 vittorie con la 211 e un'ecatombe di cadute quest'anno).
Purtroppo è difficile giudicare un pilota prescindendo dal mezzo, quindi non resta che valutare cosa quel pilota sia in grado di combinare con un mezzo competitivo.
Ammesso che la Yamaha faccia una M1 coi controcazzi, io sono dell'idea che l'apporto di Rossi andrà considerato significativo. Questo non modificherà la mia opinione su Rossi (l'ho già espressa varie volte ma penso che tu non l'abbia ancora capito che lo ritengo anche io il migliore).
Così come non la modificheranno eventuali risultati discreti, anche in asenza del titolo.
Potrei cambiare idea se Rossi facesse un campionato tipo quello di Checa, ma francamente mi sentirei di escluderlo...

Insomma, non possiamo valutare un pilota solo in termini di vittorie, ma quando confrontiamo piloti che hanno vinto molto la variabile "moto" non può non entrare nel discorso.

Madbob c'hai un PM

A me di Ayrton viene in mente un lontano Gp di Monaco con una Toleman Hart in cui meritava nettamente la vittoria.
Poi un Gp d'europa a Donnington Park nel 93 quando sotto l'acqua fece impazzire Prost!!

Non credo che Rossi faccia una stagione alla Checa, mi aspetto che faccia una stagione alla Capirossi,

Anche se la M1 sinceramente non mi sembra chissà cosa e non credo che possa diventare una moto della madonna solo nei test invernali, può ridurre il gap, ma non annullarlo

Andrea, ho capito perfettamente cosa pensi di Rossi ;)
Sui discorsi "piloti": tu stai parlando di meteore; Cmq sia è difficile a noi esterni capire e percepire le qualità e le potenzialità di un pilota, ma un addetto ai lavori riconosce subito un cavallo da corsa da un asino ragliante ;) Poi qualche info riusciamo a percepirla anche noi dallo schermo o dalle poche immagini live che abbiamo, però non saremo mai a livello degli addetti ai lavori ;)

Voglio raccontarti un anedoto. Quando avevo 14 anni, parlando con dei miei amici che correvano in sport production, ad un certo punto chiesi come andava la stagione e loro mi risponsero in coro "normale, ne bene ne male; ma quest'anno ce n'è uno che è il figlio di un ex pilota degli anni '70 che va come una palla di cannone! Non abbiamo mai visto uno così è impèressionante! L'unico problema che ha è che cade sempre; se smette di cadere diventa imbattibile". Era il 1993. Non c'è bisogno di aggiungere che quel figlio di un ex pilota degli anni '70 la stagione successiva smise di cadere e invece cominciò a vincere a raffica. Non c'è neppure bisogno di dire il nome ed il cognome di questo ragazzo. Però mi metto sempre a sorridere pensando a quelle parole perchè io avevo controbattuto "ma come fai a dire che uno può diventare fortissimo guardandolo correre in sport pro", la risposta fu "capisci subito quando uno è forte, lo capisci anche da bordo pista, poi noi che lo seguiamo in prova meglio ancora. In prova perchè in gara stargli dietro è impossibile!".
Mitica! Il Gara ed il Tento! Il secondo corre ancora il rpimo l'ho perso di vista. Chissà che fine ha fatto.

Approvo pienamente il concetto, che pure io avevo cercato di esprimere. Il talento quando è puro si vede già dalle categorie inferiori, anzi si vede soprattutto a quei livelli, un Rossi, uno Schumacher vincevano anzi dominavano già nelle categorie giovanili, quando a parità di mezzo davano la biada e vincevano tutto quello che c'era da vincere.

A questo proposito mi viene in mente un torneo di tennis di Lugano di tanti anni fa, vinto nella categoria juniores da una ragazzina di 12 anni (il limite di età della categoria era se non sbaglio 17 anni). Quella ragazzina era Martina Hingis, che sarebbe diventata numero 1 mondiale e lo sarebbe rimasta fino all'avvento della nuova generazione di armadi stile sorelle Williams...

certo che rileggere queste cose fa sorridere un anno dopo.... ;D ;D ;D

direi che madbob,baranzo ed io ci siamo meritati almeno una pizza da emi,homer e kaiser...che dite??? ;D ;D

i fatti ci hanno cosato ;D

Siete stati davvero molto bravi e fiduciosi nel prevedere quanto accaduto.
Io stesso fan di Valentino, a inizio stagione non credevo a quanto è realmente accaduto.
Mi inchino ai risultati.

Vero Vata, come ha ben detto Beppe, i fatti ci hanno cosato ... però i personaggi che hai chiamato in questo stanno già rimangiandosi le parole scritte quì ...  ::)

Come la volete la pizza....di dritto o di rovescio....con o senza anello...a dita aperte o chiuse?? ;D

Di grazia...cosa avrei detto di strano che mi dovrei rimangiare? Che la RC211V di Valentino non era originale?!  ::)

io non mi rimangio nulla, chapeau a valentino ed al team honda passato in yamaha. Sul discorso RCV lassem perdi che a teletavullia vi hanno inculcato idee strane....

Non ti rimangi nulla? Ogni tanto nella vita bisogna pur ammettere di aver sbagliato, alla grande, una valutazione.

Forse non ti ricordi o fai finta di non rileggere, ma 5 mesi fa scrivevi questo:


E questo:


Ed ancora:


Credo che le 8 vittorie su 15 GP dicano tutto del valore di Rossi, cosiderando anche che l'anno scorso la Honda vinse 15 gare su 16, guarda caso all'appello mancano proprio le vittorie del Dottore ...  ::)

Cmq il fatto che Gibernau abbia a casa nenache al box la "presunta" moto ufficiale DEVE far riflettere ... Sete non l'ha mai presa in considerazione considerando superiore quella che ha usato ad inizio anno ... chissà come mai ...  ::)

Rinnovo il mio invito ad esser informato su COSA dovrei rimangiarmi...thx

Una pizza? ;D

mad
nel tread apposito ho detto chapeau, resto della mia idea, senza burgess e compagnia forse la yamaha non avrebbe fatto gli stessi risultati,
quindi non mi rimangio nulla.

E lo chiedi a me? ??? Chiedilo a Vatanen è lui che ti chiamato in causa non io!  :P ;)

Sicuro? Sicuro sicuro?
Ti ricordo che l'anno scorso la Yamaha ha ottenuto solo un terzo posto, quest'anno se si esclude Rossi gli altri piloti Yamaha hanno ottenuto un secondo ed un terzo posto ... non mi sembra un gran miglioramento delle prestazioni ...

Mad

VALENTINO ROSSI E' L'INCARNAZIONE TERRENA DI DIO, CONTENTO?

OVVIAMENTE MEDA E REGGIANI SONO IL PADRE E LO SPIRITO SANTO,

da domani li pregherò in continuazione,

cazzo ma invece di continuare a guardare i risultati degli altri perchè non valutare il fatto che tutte le evoluzioni le hanno testate gli altri e poi passati a vale? (vedi centralina marelli, prima a meloandri poi a vale)

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Io capisco che rossi vi possa stare sulle balle (a me e' molto simpatico, al contrario di biaggi :P), ma non ci credo che non siate in grado di ammettere che sia unico e nessuno e' in grado di contrastarlo ad armi pari. Continua a dimostrarlo e voi continuate a vare bla..bla..bla.. Bho ?  ::)

Manco ad armi dispari, di direbbe... ::) ;D

figurati... facciamo finta che siano ad armi pari  ::)

guarda che sono il primo a dire che rossi è forte, ma sono anche il primo che contesta il fatto che non è dio in terra e soprattutto vorrei che la gente ammettesse che il pacchetto Rossi + staff tecnico è vincente e non solo Rossi.....

secondo me non e' solo forte.... ha qualcosa in piu'... il bello e' che lo dimostra in gara, non nei box. Come se lo staff dell'honda ufficiale fosse un gruppo di incapaci...  ::)

Sì, ma lo staff tecnico ha seguito il pilota. Non è che Rossi se lo sia ritrovato per intercessione divina.
Rossi ha avuto il "culo" (in realtà si tratta di grande considerazione per ciò che aveva fatto in 125 e 250) di ereditare lo staff tecnico di Doohan con la Honda 500, ma se poi questo staff ha deciso di seguirlo ci saranno dei motivi no?
Burgess è uno abituato vincere. Ha seguito Rossi per non perdere l'abitudine.

Forte solo lui o grazie allo staff... dio o non dio...

alla fine le opinioni sono come le palle... ognuno ha le sue.

Guardiamo solo i risultati e basta. Orgogliosi che un italiano sia arrivato a questi livelli. Orgogliosi di avere altri campioni in motoGP... ed altri nelle categorie minori che stravincono (ogni tanto un pò di nazionalismo non fa male  ;D ).

ok vale,

cmq ieri nessuno ha cagato capirossi che ha letteralmente sverniciato barros!!!

Vedi Emi, il saggio Paolo ti ha suggerito la risposta perfetta alle mie domande, al posto di fare sarcasmo e basta.

Cmq hai detto che le novità le han testate PRIMA gli altri e poi lui, quindi, come dissi a suo tempo la moto di Rossi è addirittura inferiore, almeno sulla carta, a quella degli altri piloti Yamaha

Piano mad: non è mica detto che le novità siano sempre migliorative eh?

Infatti! Eppure quì si giustifica la maggior forza di Rossi negli anni passati, con la maggior forza della RC211V, perchè aveva sempre il materiale migliore in anticipo.
Ora invece, a parti invertite, l'opinione di qualcuno diventa contraria.

Poi prima vinceva perchè aveva la moto più forte, ora vince grazie al team ... dai sù, siamo nel ridicolo!

Tra la'ltro, sul disocrso tecnico, vorrei ricordare che 3-4 persone fondamentali del team ufficiale HRC passarono al Team Gresini, fate voi ...

Beh, che Rossi, in passato, avesse la moto più evoluta del lotto era anche parere mio. Come è mio parere che non l'abbia avuta quest'anno (o almeno non sempre).
Il resto ce l'ha messo lui, ed è stato tanto.

mad

mi sembra che giri la frittata secondo tuo comodo

Le evoluzioni la honda le ha fatte provare quasi sempre nei test a rossi, la yamaha le faceva provare in gara.....

:o ???



Test? Quali test!!! Cazzo Emi, durante la stagione se fanno in totale 3 giorni di test è tanto ...

questa te la potevi proprio risparmiare :P :P :P

Homer ma non capisci!!!???? Rossi per metà anno ha corso con una bicilindrica , poi per le ultime 3 gare ha avuto una 3 cilindri con gomme stradali

Giorgio, spero si sia capito che era una frase alquanto sarcastica; ho fatto volutamente una battuta (lo dico perchè non si mai, magari qualcuno la prende sul serio).

io resto dell'idea che Valentino è davvero più bravo degli altri (ed anche a me è molto simpatico :D)..

Ma capisci quando scherzo oppure no? Pensavo si fosse capito, la prossima volta ti faccio un disegnino e ti mando un fax

::) ::)


C.v.d.

mad se non hai capito che ormai l'ho buttata sullo scherzo dillo che lo scrivo prima.... :)

Ah, ridi per non piangere?  ::) :P

se rossi perde io mangio
, se rossi vince io mangio

per cui non rido e non piango.......
per ridere aspetto che faccia un'altra gara su una macchina da rally.... :))

Apro Apro Aproposito andrò probabilmente a vedere il rally di monza, vieni anche tu? così magari se corre rossi mi convinci che va forte anche in macchina? ^_^

Ma sei matto, metti caso che esce di strada o fa qualche cagata, mi fai una testa come un cocomero!  :o

Bwhahahahhahhhaah ma rossi non può far cagate!!!!

Dai su andem al rally de monz!

No no, sei matto, e se vincesse? Marooooo, giù a dirmi che aveva la macchina migliore, i meccanici migliori, gli organizzatori l'han favorito ... se vengo mi metto i tappi nelle orecchie ... però poi non sento più i rumore dei motori ... non sò che fare, una soluzione la cercherò, magari qualcuno riesce a farci avere i biglietti del paddock (vuoi che la Beta non sponsorizzi una manifestazione del genere? ... ::)), così ti faccio conoscere Rossi, chissà, magari diventate amiconi! Va a finire ch gli fai provare la 500 e lui ti fa provare la sua!  :P

Sul discorso rally di monza direi che si sta tranquilli, già lo scorso anno è successo un casino che ha portato rossi in finale.......

PS dai su chiedem al cavalier!

Si, ma quando è?

28 Novembre.

ma l'anno scorso mica era arrivato primo o secondo al rally di monza?

per me però dovrebbe rimanere sulla 2 ruote, meglio per tutti anche per i suoi avversari che quando lo batteranno (perché prima o poi lo batteranno diventeranno degli eroi.

Rossi è troppo spettacolare sulle 2 ruote. Mi dispiacerebbe se andasse via.

per non ammettere che rossi è il migliore bisogna esser proprio ciechi....probabilmente senza burgees,avrebbe fatto più fatica,magari non avrebbe vinto...non lo sapremo mai!sappiamo solo che con una moto che piglia 15 km/h in rettilineo e puntulamente 10 m dopo ogni uscita di curva,vince lo stesso!!!biaggi ha fatto letteralmente cagare da metà stagione(guarda caso quando il suo umore era a terra per la paga presa) e sono certo che l'anno prossimo farà lo stesso,non è in grado di sviluppare una moto!gibernau piuttosto,mi fa più paura...ma sono certo che la yamaha non starà con le mani in mano e almeno qualche cavallo lo tirerà fuori!!è stato un mondiale pieno di problemi per tutti,ma il carattere e il manico di rossi son venuti fuori!!!non è un dio,ma credo che abbia una fiducia in se stesso come se lo fosse!!!
ieri non so se avete notato guardando la 250,che porto ha battuto il record della pista...apparteneva ancora a rossi,siglato nel 1999.....mi piacerebbe vedere poggiali che piange per la moto che va male,cosa farebbe con moto e gomme di 5 anni fa...rossi battè i record di biaggi(fatti con benzina rossa) l'anno dopo.....però,sono sicuro che l'aprilia 99 è migliore dell'attuale...

e con chi avrebbe gareggiato ad armi pari?io aspetto di vedere lui e rossi in un monomarca ;D