se barn avesse scritto che fiat non li ha pagati ( o alfa o qualche altra italica realtà ) ho co0me il sospetto che il flame non si sarebbe generato......
chissà come mai quando si vanno a toccare certi " miti " la discussione si accende improvvisamente....e dire che l'asse non è che abbia portato bene.....

Dove sta scritto quel che dici? L'azienda di Barn è creditrice nei cfr di VW? Si. Ha pagato negli anni passati la VW? Si. Ha pagato nell'ultimo periodo? No. Quindi non ci vedo nulla di "scorretto" nel titolo...

Quindi tutti  icreditori volkswagen non sono stati pagati!!?Tu lo sai con precisione? Lo puoi provare?saluti

Le minaccie legali? Mai!! Saranno affari e dignità suoi/sue!!un saluto

il "mi pare" è ben diverso da come l'hai messa giù finora...vorrei farti notare che in questo forum l'atmosfera è un po' diversa che altrove..."mi pare" che si usi presentarsi e salutare gli altri membri (come han fatto tutti gli ultimi utenti, se noti) e soprattutto usare un pochettino più di cortesia nelle proprie esposizioni...frasi a effetto tipo "saluti senza riguardo" e "è fuori da ogni ragionamento" non son proprio belle come "presentazione"...mi auguro che se le tue intenzioni son quelle di restare fra noi a lungo tu riesca a entrare nel clima giusto del forum...indipendentemente da cause, concause e "tifo" per una fazione o un'altra

In base a cosa dovrebbe essere "assolutamente non giustificato"?

a questo punto potremmo anche dire che è scorretto per chiunque scriva sul pistone lamentarsi del difetto avuto su una sua auto, oppure dei ritardi avuti nel rimborso di un incidente da parte dell'assicurazione, forndamentalmente anche in questo caso si tratta di un contratto tra 2 entità giuridiche che non dovrebbe essere pubblicizzato

non cadiamo nel ridicolo per favore...

a questo punto potremmo anche dire che è scorretto per chiunque scriva sul pistone lamentarsi del difetto avuto su una sua auto, oppure dei ritardi avuti nel rimborso di un incidente da parte dell'assicurazione, forndamentalmente anche in questo caso si tratta di un contratto tra 2 entità giuridiche che non dovrebbe essere pubblicizzato

non cadiamo nel ridicolo per favore...

mi sembra che non ci sia nulla di male a scrivere che un cliente paga non regolarmente le fatture di un fornitore , sopratutto se quel fornitore sono io !
cmq in italia era ed è sport nazionale sputtanare la fiat dicendo che paga a 270 giorni se va bene ( e chiunque lavori nell'idotto lo sa benissimo ) , però almeno paga.
cos'è sapere che un gruppo automotive non paga le fatture fa girare le scatole ?

Non posso che condividere il pensiero di Barn.
Ma perchè quando si parla male (e a ragione come in questo caso) di una ditta straniera, la maggior parte reagisce indispettita 
Altro che amor di patria!
Mi dispiace rendermi conto che l'esterofilia degli italiani raggiunge punte al livello del grottesco. 

mmmm.... giotre, 7 post per il momento, tutti in questo thread.  Secondo me è un avvocato in incognito.  Del gruppo VAG?  Barn, secondo me dovresti al più presto ed in forma privatissima contattare un buon avvocato.  Che so, Impstar?

posso suggerti una serie di testate su cui compaiono i riferimenti di Olivetti...

sono notizie che si trovano pubblicate anche sui notiziari economici e sui giornali finanziari. prova a leggere il financial times o il sole 24 ore e di notizie così ne trovi a bizzeffe proprio perché ü importante sapere se una ditta paga o no prima di averci a che fare...