|
1244 Visitatori + 0 Utenti = 1244
|
|
 Mostra Posts
|
|
Pagine: [1]
|
|
1
|
Motori / Mondo Auto / Re: Ho comprato la nuova Astra SW 1.7 101 cv cosmo
|
il: Luglio 09, 2005, 13:08:06 pm
|
Stamattina finalmente parte un po' prima, quindi forse è questione di usarla un po' essendo nuova.
Sono soddisfatto dell'acquisto. Una grave pecca non c'è il termometro od una spia dell'acqua che indica quando è in temperatura; Chissà cosa stava pensando l'equipe Opel nel corso del progetto!!..  |
|
|
|
|
2
|
Motori / Mondo Auto / Re: Ho comprato la nuova Astra SW 1.7 101 cv cosmo
|
il: Luglio 09, 2005, 08:20:36 am
|
ottima scelta, anch'io ne ho valutato seriamente l'acquisto (1.6 njoy rossa...) dopo aver saggiato le qualità di una GTC in prova. Credo sia in assoluto il miglior compromesso della categoria. Non ho sentito grandi cose sul 1.7 ma non lho provatom personalmente...forse valeva uno sforzo in più la 1,9 da 120cv?
Si ma non è questione di scelta, purtroppo a pronta consegna c'era questa una argento e la mia nera ed avevo urgente bisogno di averla subito; se avessi scelto avrei dovuto attendere almeno 60 giorni; già stiamo aspettando la nuova Panda, come seconda auto con il duallogic, 1.2 dinamic a benzina; la consegneranno martedì spero, è già arrivata, ma abbiamo atteso 35 giorni!
Quindi purtroppo non avevo scelte, altrimenti sicuramente avrei scelto la 1.9.
C'è da dire pero' che volendo potrei far aggiungere il modulo o modificare la centralina per aumentare la potenza, ma aspetto un po', sperando che già così abbia lo spunto sufficiente per lasciarla "vergine"
Ovviamente appena arriverà la Panda non tardero' a fornire le mie impressioni! |
|
|
|
|
3
|
Motori / Mondo Auto / Re: Ho comprato la nuova Astra SW 1.7 101 cv cosmo
|
il: Luglio 08, 2005, 20:06:05 pm
|
Lo so per quanto riguarda i cerchi che sono forse troppo, ma era in pronta consegna e quindi così l'ho presa!
Oggi l'ho ritirata.
Primissime impressioni:
Auto di livello superiore, paragonabile ad altre di fascia alta; sono stati ridisegnati sia gli interni che la carrozzeria; ho fatto un paragone con quella di mio fratello, versione precedente e di identico c'è solo il marchio Opel.
All'interno subito una sensazione ovattata, accogliente e comoda grazie alla regolazione dei sedili con tante variazioni sia lombari, in altezza, basculante.
Volante regolabile sia in profondità che in altezza;
Ottimo il computer di bordo ed anche l'impianto hi fi con cd.
Airbag dappertutto;
Un po' piccolo il posacenre, ma in macchina non ho mai fumato, pero' magari fosse stato un po' più capiente sarebbe stato meglio.
Il bracciolo anteriore, molto pratico e capiente seppur mi sembra, a sensazione, un po' fragile;
Accoglienti i rivestimenti dei sedili misto pelle e tessuto;
Piacevolissimi i profili dei pannelli delle porte e del cruscotto di materiale palstico, non più finta radica ma di colore grigio bluastro;
Strumentazione molto leggibile, peccato manchi una qualsiasi spia che indica la temperatura dell'acqua, grave pecca per un motore diesel!!
Ventilazione con clima automatico ottima;
Radio potente con comodissimi comandi al volante
Alla guida:
Subito una strana impressione nell'accenderla:
Ci impega circa un secondo a partire, nel senso che all'imput della chiave non si accende subito ma il motorino d'avviamento compie un bel giro prima di mettersi in moto; subito rilevato al concessionario che mi ha detto che è normale perchè aveva poco gasolio ed è nuova; ho fatto il pieno e circa 30 km con contnue soste, ma ci impega sempre, secondo me, troppo ad accendersi; a riguardo chiedo a qualche sperto che legge se è normale.
Su strada:
Motore non troppo silenzioso, pensavo qualcosa meglio, ma pur sempre accettabile e non di certo come i vecchi diesel;
Cambio ottimo un po' duro, ma probabilmente deve un attimo "farsi"; le marce entrano comunque facilmente e con un senso di piacere nelle varie cambiate;
Motore non potentissimo nonostante la versione a 101 cavalli;
Tasto sport per una guida più spinta inserito non si notano differenze sostanziali.
Ottima tenuta di strada e frenata potente.
Linea meravigliosa, strano ma la gente quando si passa, sarà che è nera con tutti i profili cromati, ti guarda!!
Piccola recesnione anche perchè l'ho appena presa.
Ora qualche giorno di guida e poi vi faro' sapere eventuali novità.
L'unica cosa che , come scritto sopra, non mi soddisfa, è l'accensione che ritengo troppo lunga; dovrebbe accendersi ad un quarto di giro di chiave, ma così non è ed il tutto mi sembra alquanto strano.
|
|
|
|
|
4
|
Al servizio degli utenti / Consigli per l'acquisto / Re: quale cellulare prendereste?
|
il: Luglio 08, 2005, 14:05:09 pm
|
...adeso come adesso prenderei il 6680...è verament euno spettacolo...peccato che questi tipi di telefoni sinao troppo grossi.
...magri anche il v3 della motorola...anche se è un terminale di tutt'altro tipo.
Il V3 che ho avuto per ben 5 volte è un gran terminale a livello di design.
Direi che in assoluto, dopo il nokia 8910i di tuttaltro genere, è il cellulare più indovinato nel disegno.
Ottima ergonomia, piacevolissimo al tatto, deve essere rigorosamente black pero'; satinato con un gusto nell'usarlo unico.
Unica, grande pecca, purtroppo, il solito obsoleto classico software Motorola.
E' un telefono di lusso d'elite che fa chic, null'altro. |
|
|
|
|
5
|
Al servizio degli utenti / Consigli per l'acquisto / Re: quale cellulare prendereste?
|
il: Luglio 08, 2005, 13:43:54 pm
|
Nokia indietro nella tecnologia?
Guardate la serie N della nokia,che sta per arrivare sul mercato italiano (dopo l'estate).
L' N70 supporta la videochiamata,fotocamera da 2megapixel con zoom 20x e flash,memoria interna di 30mb espandibile a piacere con scheda,lettore MP3,waw,mp4,ecc,radio fm stereo,symbian 8.1,display a 262mila colori
Telefonino.net lo descrive come il più piccolo terminale con fotocamera 2mp..
Credo sia il top adesso...correggetemi se sbaglio...
Nokia N70
SISTEMA Dual Mode UMTS/GSM (900/1800/1900)
GPRS SI (4+2 timeslot)
Mostra altre immagini
1 2 3 4 5
EDGE SI
HSCSD NO
DIMENSIONI 108,8 x 53 x 21,8 mm
PESO 126 g
VOLUME 96 cm3
DISPLAY 176 x 208 punti
262144 colori TFT
Illuminazione
DOPPIO DISPLAY NO
SIM CARD Plug In
AUTONOMIA 180 ore (standby)
240 minuti (conversazione)
BATTERIA Litio 970 mAh
CARICA BATTERIE da viaggio
ANTENNA integrata
VIBRAZIONE SI
SUONERIE
PERSONALIZZABILI SI
SUONERIE
POLIFONICHE SI
WAP SI (Vers. 2.0 )
i-MODE NO
SIM APPLICATION
TOOLKIT SI
GIOCHI SI
RADIO SI
VIVAVOCE
INCORPORATO SI
SCRITTURA
FACILITATA T9
SUPPORTO J2ME SI
BLUETOOTH SI
INFRAROSSI (IrDA) NO
WI-FI NO
SYNC ML SI
FUNZIONI VOCALI [Dial] [Memo] [Command]
MESSAGGISTICA [SMS] [MMS] [E-mail]
VIDEOCHIAMATA SI
SISTEMA OPERATIVO Symbian OS 8.1a - Serie 60 2nd Edition
MEMORIA 30 MB
Espandibile con RS MMC
FOTOCAMERA SI (2 megapixel - flash - zoom 20X)
LETTORE MULTIMEDIALE MP3, AAC, , WAV, MIDI, AAC+, MP4
USCITA SUL
MERCATO terzo trimestre 2005
Poi c'è N91,che non ha la video chiamata ma ha memoria interna di 4 GB (!!!) e symbian di terza generazione (9.1).
Insomma,Nokia è Nokia...
FOnte:telefonino.net
Rispetto ad altri terminali è stata indietro, non c'è dubbio. concordo che con l'avvento dei nuovi terminali che hai citato sicuramente farà un passo avanti.
Pero' fai un confronto sul classico nokia con fotocamera 640 x 480 di risoluzione con un Sony Ericsson, piuttosto che con un LG e vedi che il Nokia purtroppo non è ancora all'altezza. Lo stesso 6630 che ha 1.3 mp non puo' competere con Sharp piuttosto che con lg.
Poi resta il fatto che io da sempre sono un forte estimatore NOKIA ed è per questo forse che sono così critico nei confronti della casa nordica.
I cellulari attualmente in commercio ho avuto la fortuna di testarli tutti.
Devo ancora provare il nuovo Nokia 8800 ed ovviamente quelli che usciranno a settembre; poi vedremo e speriamo che si adegui. C'è da dire che a livello di menu' Nokia è impareggiabile avendolo intuitivo al massimo, ma come tecnologia ancora deve compiere opportuni passi innovativi |
|
|
|
|
6
|
Al servizio degli utenti / Consigli per l'acquisto / Re: quale cellulare prendereste?
|
il: Luglio 08, 2005, 13:37:35 pm
|
no ma non li vendo i cellulari, non ci guadagnerei quasi nulla (SAGEM MYX5 (colori) - NEC (quello della 3) - SONY Txxx e CMDz5)
Se riesci a farmi sapere te ne sarei infinitamente grato. Ho cercato dappertutto, da p2p ai negozi ma nessuno ha sto benedetto ROUTE 2006 per p800/p900
Ah pensavo li vendessi...se devi buttarli comunque buttali al mio indirizzo.....e se vuoi invece venderli non ci sono problemi acquisto di tutto!!
Mi informo per ROUTE! |
|
|
|
|
7
|
Al servizio degli utenti / Consigli per l'acquisto / Re: quale cellulare prendereste?
|
il: Luglio 08, 2005, 13:25:19 pm
|
Penso di riuscire ad aiutarti in tutto!
Per quanto concerne ROUTE66 c'è un amico del mio forum che se non se ne è disfato..dubito dovrebbe avere un cd che potrei spedirti.
Per i tuoi telefoni scrivimi magari in mp marca modelli condizioni e prezzi.
Facilmente poi ci mettiamo d'accordo.
Io sono di Verona.
Ciao |
|
|
|
|
8
|
Al servizio degli utenti / Consigli per l'acquisto / Re: quale cellulare prendereste?
|
il: Luglio 08, 2005, 13:10:40 pm
|
Ehehe per usarli ci vuole il porto d'armi anche se confrontandoli bene non sono poi molto piu grandi di cellulari con le medesime funzioni (6630 xesempio)
.
non ho mai avuto un telefono a conchiglia, li trovo scomodi poi magari è solo una sega mentale ma non mi attirano (anche se alcuni sono veramente belli)
Sai io sono malato di "cellularite" quindi mi piacciono tutti i telefoni. Se vedi il mio nick è 32dieci in onore del mitico primo nokia senza antenna che conservo gelosamente nel suo imballo in condizioni paril al nuovo!!! 
Nella mia scrivania non ti dico quanti terminali ho e quanti nel cambio nel corso di un mese.
Ora sto battendo tutti i record con l'LG 8380 perchè mi trovo davvero bene.
Lunedì mi arriverà un Sony Ericsson V800 (forse è il decimo o undicesimo senza esagerare che entra nel mio studio..) ed un Sony Ericsson Z100.
Patacconi come dimensioni ma ottimi terminali dotati di tutte le tecnologie ora presenti nel mercato. Il V800 ha anche la fotocamera con 1 megapicel ed il menu' più veloce ma per il resto molto simili come funzionalità. Poi ormai hanno davvero un costo ridicolo, pensando pure che non è stata attivata ancora la promo UMTS dei 200 euro offerta da vodafone...
Per lo staff...non prendetela a male, ma non scrivo per vendere in quanto ho un mio forum specifico dove tratto solo quesat materia, solo per parlare un po'.!!!
Buon pomeriggio a tutti!  |
|
|
|
|
9
|
Al servizio degli utenti / Consigli per l'acquisto / Re: quale cellulare prendereste?
|
il: Luglio 08, 2005, 11:56:39 am
|
Sono d'accordo che i terminali sony ericsson sono assolutamente ottimi.
Ovviamente i due articoli che hai descritto vale a dire P900 e P910 non hanno dimensioni ridotte.
Quelli che ho elencato sono un giusto compormesso. Comunque concordo che S.E. ha di gran lunga superato Nokia sia a livello di software che di tecnologia. Basta pensare che il K750i ha una fotocamera di ben 2 m.p!! Il tutto in un telefono di dimensioni ridotte.
Io per forza di cose sono costretto ad usare un terminale H3g in quanto ho il vecchio abbonamento Top executive e quindi allo stato attuale ho un lg 8380. Amante da sempre dei terminali a conchiglia, questo ha tutte le caratteristiche che mi servono essendo dotato anche, primo lg umts in assolutoi, di tecnologia Bluetooth. Peccato non abbia gli infrarossi, peccato abbia l'antenna fissa e peccato non abbia l'irda.
Per il resto gran terminale con batteria, per me che lo strapazzo per oltre due ore di chiamate al giorno sia in entrata ed uscita, oltre ad invio e ricezione di circa 20 sms al giorno e qualche accesso al portale, la batteria mi dura minimo un giorno e mezzo!! Sfido a trovare un altro terminale UMTS con tale eprformance della batteria.
OT
Comunque per notizia se a qualcuno interessa ho qualche cellulare nuovo o pari al nuov da vendere, sia UMTS che GSM normale.
Fine OT
|
|
|
|
|
12
|
Motori / Mondo Auto / Re: Ho comprato la nuova Astra SW 1.7 101 cv cosmo
|
il: Luglio 07, 2005, 23:40:50 pm
|
Sicuramente!
Domani andro' a ritirarla e poi provvedero' certamente a stilare una breve relazione sulle mie prime impressioni di guida.
Al momento possiedo una vectra dti 2.0 td del 1999 e pesno che il salto sia notevole, grazie soprattutto alla rinnovatissima tecnologia della nuova astra. I cavalli sono i medesimi e non penso che ci metetro' poi tanto a capire le performances del motore.
In ogni caso gli interni sono rifiniti con cura e danno, a pelle, una sensazione di grande accoglienza...ci aggiorneremo..!  |
|
|
|
|
13
|
Al servizio degli utenti / Consigli per l'acquisto / Re: quale cellulare prendereste?
|
il: Luglio 07, 2005, 23:34:41 pm
|
Ora come ora per avere un giusto compromesso tra un terminale in grado di soddisfare esigenze del momento come videochiamata, nonchè una buona risoluzione fotografica e possibilità di girare riprese video illimitate grazie alla scheda di meoria espandibile, direi senza alcun dubbio di prendere il nokia 6680.
Se invece ti accontenti di un cellulare sempre onesto che pero' non supporta la videochiamata puoi sempre acquistare a prezzo ragionevole il sempre verde nokia 6600 che ora trovi usato a circa 150 euro (in ottimo stato però) e nuovo minimo a 219 euro.
Oltre a questi ti segnalo il sony ericsson K750i che ha ben 2 mega pixel di fotocamera, ottimo terminale leggero ed ergonomico ma che non è UMTS, quindi non supporta la videochiamata. Per qualsiasi consiglio su questa materia non esitate a contattarmi che saro' ben lieto di erudirvi grazie all'innata passione che nutro per la telefonia mobile.
|
|
|
|
|
14
|
Motori / Mondo Auto / Ho comprato la nuova Astra SW 1.7 101 cv cosmo
|
il: Luglio 07, 2005, 23:22:03 pm
|
Ho comprato l'Opel come da topic.
Cosa ne pensate?
Oltre agli accessori di serie l'ho ordinata con cerchi da 17", esp e funzione sport.
A livello di estetica, dopo aver visto altre autovetture pari categoria ne sono rimasto innamorato. Il colore è il nero metalizzato; spero mi dia anche soddisfazioni sotto l'aspetto tecnico quindi affidabilità di meccanica e confort di guida.
Se qualcuno magari già ne è possessore chiedo in anticipo lumi in merito.
Grazie e complimenti per il forum! |
|
|
|
|
|
