|
Pagine: 1 [2]
|
|
|
THE KAISER |
|
|
Agosto 27, 2004, 02:00:35 am |
Staff, V12, 37777 posts |
|
forse forse da aperte preferisco la megane,ma nn mi attrae nessuna delle 2 particolarmente,le trovo +ttosto sgraziate
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
ChB |
... senza questa, nessuno |
|
Agosto 27, 2004, 09:15:23 am |
Utente standard, V12, 23581 posts |
|
Qui un po' più di 307 CC che di Mégane CC ... comunque l'idea del tetto trasparente della Mégane è notevole Tra le due? Non saprei, le trovo entrambe carine ...
|
|
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità" José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)
|
|
Loggato
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Agosto 27, 2004, 09:50:52 am |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
qui si vedono decisamente più peugeot, anzi penso di non avere ancora visto una sola megane dal vivo. la 307cc comunque non mi dispiace.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
Sonata_Arctica |
|
|
Agosto 27, 2004, 15:30:27 pm |
Visitatore, , posts |
|
Vista e provata la 307CC. Purtroppo solo da passeggero, in quanto era stata data in prova a mio zio, che non si è fidato a lasciarla in mano mia. Innanzitutto abitabilità pietosa.... volendo stare comodo davanti (sono 1.85), la cuginetta di 11 anni stava stretta dietro. Ha undici anni Dio bono, non voglio neanche pensare come possa starci un adulto. Con me in posizione di guida (ma io sono strano perchè guido attaccatissimo al volante) le cose per il passeggero posteriore andavano una minima meglio. Altro aspetto molto negativo: il montante troppo basso. Sempre a causa della mia seduta alla guida molto vicina (e complice l'altezza) mi vedevo davvero troppo, troppo vicino il montante del parabrezza. Chissà che (pericolose) capocciate avrei tirato in caso di frenata brusca: pari almeno a quelle che puntualmente tiri quando esci dall'auto senza prestare attenzione al montante assassino. Guida: a parere di mio zio (e stiamo parlando di uno che abitualmente guida una Ranch 2.0HDI, mica un Porsche) era loffa da morire. Il motore in questione era il duemila da 136cv (lo stesso di cui ha spesso parlato male Vatanen), e la sensazione (sempre dello zio) era che fosse un propulsore davvero troppo addormentato; certo le prime marce lunghette non aiutavano. Non so in termini di brio quanto possa aiutare il motore 180cv, che da quanto ho letto fino a un certo regime si comporta paro paro alla versione meno potente (ma potrei sbagliarmi). Linea: davvero bruttina, sproporzionata e col culo troppo alto, da chiusa. Bella da aperta, ma ho idea che senza tetto sarebbe carina anche la Duna. « Ultima modifica: Agosto 27, 2004, 15:32:03 pm da Sonata Arctica »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
ChB |
... senza questa, nessuno |
|
Agosto 27, 2004, 15:40:53 pm |
Utente standard, V12, 23581 posts |
|
Innanzitutto abitabilità pietosa.... volendo stare comodo davanti (sono 1.85), la cuginetta di 11 anni stava stretta dietro. Ha undici anni Dio bono, non voglio neanche pensare come possa starci un adulto.
È una domanda seria la mia: ma l'hanno "rimpicciolita" dietro? Penso proprio di si, perché nella 307 (3 porte) di mio fratello (1.82) e molto vaccoso quando guida di posto ce n'è in abbondanza ...
|
|
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità" José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2]
|
|
|
|