|
1199 Visitatori + 1 Utente = 1200
&re@
|
|
Pagine: 1 2 [3]
|
|
|
Phormula |
|
|
Giugno 21, 2005, 13:35:04 pm |
Visitatore, , posts |
|
Sicuro sicuro? IMHO sono più le tendenze stilistiche e monovolumizzanti che portano a fiancate enormi... Golf IV, Serie 3 E46 e Classe C stanno molto bene anche con dei semplici 16"......pur comportandosi molto bene negli urti Si, ma senza i 17 il passaruota sembra "vuoto". Prendi l'ultimo numero di quattrozampe... hanno criticato la Passat perchè i cerchi da 16 di serie rovinano l'estetica della fiancata.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Giugno 21, 2005, 13:45:47 pm |
Staff, V12, 11080 posts |
|
Non ti preoccupare che i clienti lo sanno benissimo. Qui a Milano se guardi le macchine di qualche anno con misure di gomme ultraribassate, ne scopri più d'una che gira con gli slick... e, anche se la cosa non fa più notizia, sono tornati in voga i furti di ruote. Perchè spendere per comprare quattro gomme da 17 se le puoi "prelevare a gratis" da una macchina parcheggiata?
A prescindere da queste considerazioni, c'è anche da dire che il prezzo è sceso moltissimo rispetto a qualche anno fa. Per il mio primo treno da 16" pagai, nel sett. 2001, £ 1.450.000 ma due anni prima veniva quasi £ 2.500.000, il secondo, nel sett. 2003, 600?, il terzo, un mese fa, 570?.
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
Phormula |
|
|
Giugno 21, 2005, 13:48:19 pm |
Visitatore, , posts |
|
A prescindere da queste considerazioni, c'è anche da dire che il prezzo è sceso moltissimo rispetto a qualche anno fa. Per il mio primo treno da 16" pagai, nel sett. 2001, £ 1.450.000 ma due anni prima veniva quasi £ 2.500.000, il secondo, nel sett. 2003, 600?, il terzo, un mese fa, 570?.
Ci credo: ormai i 16 sono la miisura standard per una segmento C. Se teniamo conto che la Thema montava i 14, misura che oggi a molti fa schifo su una Punto...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mtbsport |
ACCOUNT BLOCCATO |
|
Giugno 21, 2005, 13:51:14 pm |
Utente standard, V12, 10476 posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Giugno 21, 2005, 13:52:37 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
Solo un imbecille non può pensare che montare i 17" su una Ypsilon 1.3 mjet sia penalizzante per le prestazioni pure. Certo è, però, che gomme importanti associate ad un assetto "serio" possono far perdere qualcosa in velocità o accelerazione, ma far guadagnare moltissimo nella tenuta di strada e agilità.
Tu dici? io invece credo che la maggior parte delle persone, il 100% di quelli che fanno tuning e una grossa fetta di smanettoni pensano che i cerchi grossi fanno andare piu' forte.
|
|
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Giugno 21, 2005, 13:56:44 pm |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
Si, ma senza i 17 il passaruota sembra "vuoto". Prendi l'ultimo numero di quattrozampe... hanno criticato la Passat perchè i cerchi da 16 di serie rovinano l'estetica della fiancata.
fa niente che poi fa piu' ridere il cerchio vuoto che non il passaruota vuoto. pero'... l'estetica... certo che parlare di estetica con quelle lavatrici che sfornano adesso mi fa ancora di piu' ridere che vedere i cerchi vuoti.
|
|
|
|
|
Pagine: 1 2 [3]
|
|
|
|