|
1195 Visitatori + 0 Utenti = 1195
|
|
Pagine: [1]
|
|
|
|
Buon rapporto qualità/prezzo
La prima Fiat Panda è del 1980. 23 anni dopo, è stata sostituita! Una cosa è certa, non ci abbiamo perso nello scambio.<< Articolo completo >> (Traduzione ChB)
|
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Giugno 10, 2005, 09:38:48 am |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
la stampa estera parla bene della panda, anche top gear l'aveva elogiata (e sappiamo quanto possano essere cattivi se vogliono). questo articolo conferma quanto supponevamo e dà ragione a claudio che se l'è presa. « Ultima modifica: Giugno 10, 2005, 09:45:29 am da alura »
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
Blaze |
Una Mini è come un amore... |
|
Giugno 10, 2005, 12:36:48 pm |
Utente standard, V12, 5963 posts |
|
Beh,a conferma del successo..
|
|
"When you have everything,you have everything to lose".Le perle del mio garage? - Fiat Stilo 1.6 16v benzina/gpl 2002 - Fiat Punto 55 s 1995 -Rover Mini Jet Black,998cc,anno 89,nero pastello-tetto grigio. -Kawasaki Versys 650 , 2009
|
|
|
monnezza |
|
|
Giugno 10, 2005, 14:26:31 pm |
Visitatore, , posts |
|
Ma se indicano i problemi aspetto per aspetto, motorizzazione per motorizzazione (e per quello che ho potuto verificare sulle macchine mie e dei mei amici e parenti, sono proprio esatti e puntali ). SE questi sono evanescenti e non puntuali, allora la roba che c'è su auto 4R e simili è meno che niente, roba generica senza approfondimenti di nessun genere io ti dico che ad esempio su Golf V non hanno centrato i miei pensieri di utilizzatore (non citano neanche i my) su ferrari 360 non mi sono sembrati puntuali. poi dovrei capire le auto che testano quanti km fanno? che affidabilità rilevano su auto con meno di un anno e mezzo? perchè non parlano dei costi manutentivi se proprio mi serve una presentazioen dell'auto preferisco quelal di autotecnica ad esempio e i test di durata di almeno 100000 km con alla fine rilevazioni e smontaggio dell'auto.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Giugno 10, 2005, 16:50:19 pm |
Visitatore, , posts |
|
io ti dico che ad esempio su Golf V non hanno centrato i miei pensieri di utilizzatore (non citano neanche i my) su ferrari 360 non mi sono sembrati puntuali.
poi dovrei capire le auto che testano quanti km fanno? che affidabilità rilevano su auto con meno di un anno e mezzo? perchè non parlano dei costi manutentivi
se proprio mi serve una presentazioen dell'auto preferisco quelal di autotecnica ad esempio e i test di durata di almeno 100000 km con alla fine rilevazioni e smontaggio dell'auto.
Le informazioni dell'auto journal sull'affidabilità non sono riferite ad un solo esemplare, ma evidentemente hanno buoni informatori presso la rete di assistenza, e questo è meglio di una prova su di un solo esemplare anche di 100.000 km. Auto Tecnica la compro sempre, ma fa cose diverese, fa l'analisi più del progetto che altro, comunque interessante. Ma se vuoi sapere le magagne di un'auto, l'auto journal secondo me è la fonte più affidabile. Per quanto riguarda il giudizio sulla finitura è opinabile, io per esempio odio le plastiche morbide e loro quelle rigide, ma sono cose che si possono verificare di persona. Le notizie sui gusti più probabili, le magagne sulle varie motorizzazioni, di persona non le puoi sapere.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Giugno 10, 2005, 17:06:49 pm |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
per me queste prove sono valide, l'unica cosa che a mio avviso viene sovraconsiderata sono le plastiche, finiscono con l'assumere una rilevanza (sempre a mio modo di vedere) sproporzionata rispetto ad altri componenti a mio avviso più qualificanti. ma è solo una questione di punti di vista. « Ultima modifica: Giugno 10, 2005, 17:09:23 pm da alura »
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: [1]
|
|
|
|