|
1086 Visitatori + 0 Utenti = 1086
|
|
Pagine: 1 2 [3]
|
|
|
THE KAISER |
|
|
Maggio 23, 2007, 13:12:17 pm |
Staff, V12, 37777 posts |
|
seth, se vai abbastanza brillante, e considerando che sei poco + che in rodaggio, quei consumi sono buoni. I diesel fanno rispermiare senza dubbio, ma se si schiaccia comunque i consumi rimangono alti. Personalmente sono ormai costantemente in media intorno agli 11 al litro, forse poco +, con pochissimo urbano. Ma sono praticamente sempre a tavoletta Con la Z a benzina ovviamente non sono sempre a tavoletta, (ma forse vado veloce uguale ) e sono sugli 8 scarsi...
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
pasquale83 |
ALFA ROMEO cuore sportivo :( |
|
Maggio 23, 2007, 13:18:43 pm |
Utente standard, V12, 10074 posts |
|
io col carrofunebremondeoSW faccio i 14 km/l e pesa 1550 a secco e 1600 in ordine di marcia con soli 115 cv cmq io consiglierei a tutti i pistoniani di mettere il filtro in cotone sul naftone! (hihi ho fatto la rima ) io da qunado l'ho messo sulla mondeo la macchina si riprende meglio ai bassi e consuma circa 1km/l in meno però ad ogni lavaggi ostate attenti all'olio.. mettetene poco! .......... io ne misi un pò troppo la macchina da 14km/l passo a 11-12km/l
|
|
|
|
|
Homer |
|
|
Maggio 23, 2007, 13:36:52 pm |
Staff, V12, 89803 posts |
|
Mustang 4.0 V6, velocità "americane", con strade di montagna e highway da 70mph quasi sempre a capote aperta... stamattina farò il 2o pieno, circa 300 miglia con poco più di 12 galloni di benzina. Son circa 480km per 45 litri di benzina, ovvero più di 10km/l (tra l'altro il pieno viene 40 dollari, poco più di 30 euro)... non c'è niente da fare, tirando qualsiasi auto consuma, andando piano qualsiasi auto (a parte l'RX8 e il New Beetle di Losna ) consuma poco... Seth è inutile che ti incazzi se ti si fa notare che non sono così pazzeschi i consumi che dici...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
MB |
MB CL500 sport driver |
|
Maggio 23, 2007, 14:14:35 pm |
Utente standard, V12, 5368 posts |
|
Io sono davvero stupito dei consumi che parrebbe avere la mia BMW; se - come sembra - il computer di bordo non mente troppo, dopo 700 km sono a 10,5 l/100 KM, e ho fatto anche non poche code. Certo al momento non ho ancora premuto a fondo, faccio variare molto la velocità ma senza esagerare. Considerato il peso (1600 Kg, almeno), il cambio automatico, l'alimentazione a benzina, e i due turbo, parrebbe consumare come - forse addirttura meno - la precedente 2600 MB V6 aspirata da 170 cv, con un peso di una 50ina di Kg in meno.... Poi, certo, se si sfruttano le prestazioni....brrrrrr!
|
|
La civetta ( cioè il cr....) cantò tre volte e il Bar chiuse definitivamente le porte...UTENTE BANNATO
|
|
|
seth1974 |
|
|
Maggio 23, 2007, 14:48:00 pm |
Visitatore, , posts |
|
Mustang 4.0 V6, velocità "americane", con strade di montagna e highway da 70mph quasi sempre a capote aperta... stamattina farò il 2o pieno, circa 300 miglia con poco più di 12 galloni di benzina. Son circa 480km per 45 litri di benzina, ovvero più di 10km/l (tra l'altro il pieno viene 40 dollari, poco più di 30 euro)... non c'è niente da fare, tirando qualsiasi auto consuma, andando piano qualsiasi auto (a parte l'RX8 e il New Beetle di Losna ) consuma poco... Seth è inutile che ti incazzi se ti si fa notare che non sono così pazzeschi i consumi che dici... e chi si incazza , ci mancherebbe. la stessa mustang a me consumava qualcosina di più , se non erro sugli 8.5 -9 km litro ma aveva il cambio con 4 rapporti non 5 . se trovi un po di brecciolino in un'area di sosta prova un po a partire molto allegro bloccando il cambio in 1 ...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Maggio 23, 2007, 14:54:44 pm |
Staff, V12, 89803 posts |
|
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
. |
|
|
Maggio 23, 2007, 14:57:08 pm |
Utente standard, V12, 4260 posts |
|
La 147 140cavalli , con 50 mila km, segna 11.8 km/l, molto urbano e regimi alti (per essere un diesel! ) L'altra da 115, in media, faceva 1km/l in più... Di che ti lamenti seth?
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 2 [3]
|
|
|
|