|
1185 Visitatori + 0 Utenti = 1185
|
|
Pagine: [1] 
|
 |
|
| Patarix |
Alessandro |
 |
| Maggio 01, 2018, 02:27:54 am |
| Global Moderator, V12, 12778 posts |
|
Corte di Cassazione: Illegittima la decurtazione dei punti per chi presta l'auto
Stop alla decurtazione dei punti a chi presta l'auto e, in caso di multa, non dichiara chi era alla guida. D'altra parte sono migliaia le famiglie in cui la stessa vettura viene utilizzata da più persone. In caso di contravvenzioni può essere un’impresa ricordarsi chi era al volante il giorno e l’orario in cui è stata commessa l’infrazione. Non fornendo i dati del conducente, però, fino a pochi giorni fa il proprietario rischiava di perdere comunque i punti sul permesso di guida: un principio derivante da un’interpretazione molto restrittiva dell’art.126 bis II comma del Codice della strada. A cui però la Corte di Cassazione ha messo un freno.
La sentenza. Il 18 aprile scorso la suprema corte ha infatti emesso l’ordinanza n. 9.555, secondo la quale è illegittimo decurtare i punti dalla patente a chi, nel momento in cui riceve la multa, non ricorda a chi ha prestato la propria auto, soprattutto quando il veicolo viene utilizzato da tutta la famiglia. La sentenza è stata emessa dopo che un'automobilista aveva impugnato il verbale della Polizia municipale di Bari per violazione dell'articolo 126 bis, eccependo, tra l’altro, di aver comunicato tempestivamente di non essere in grado di indicare le generalità di chi era alla guida del veicolo di sua proprietà, sia per il notevole tempo trascorso tra l'infrazione (il 6 marzo 2017) e la notifica del verbale di accertamento (il 28 giugno 2017), sia per il fatto che il veicolo era utilizzato, oltre che da lei, anche dal marito e dalle sue due figlie.
Distinguere la condotta. Una giustificazione ritenuta sufficiente sia in primo grado, dal giudice di pace, sia in secondo grado dal Tribunale di Bari, che aveva evidenziato la necessità di distinguere la condotta di chi omette del tutto di comunicare le generalità del conducente del veicolo al momento dell'infrazione da quella di chi giustifichi adeguatamente l'omessa trasmissione dei dati. Per quest’ultimo caso la Corte Costituzionale, nella sentenza interpretativa n. 165 del 2008, aveva già affermato la possibilità di esonero da responsabilità, ma il principio era rimasto a lungo inapplicato.Fonte: https://www.quattroruote.it/news/burocrazia/2018/04/23/multe_se_si_presta_l_auto_non_si_rischiano_piu_i_punti_della_patente.html
|
|
|
Panama: "Where the World meets"
|
|
|
| tappo |
when the dream comes true |
 |
| Maggio 01, 2018, 10:39:36 am |
| Utente standard, V12, 14583 posts |
|
|
non ho capito: non comunico chi era al volante dell'auto, ma non mi viene applicato nemmeno l'aumento dell'importo da pagare??!!
|
|
|
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.
|
|
|
| Homer |
|
 |
| Maggio 01, 2018, 12:02:12 pm |
| Staff, V12, 89890 posts |
|
anch'io non capisco... già ora, se paghi per omessa comunicazione, i punti non te li tolgono...
Non ti possono piu fare la multa aggiuntiva |
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| Velo |
|
![]() |
| Maggio 01, 2018, 13:28:19 pm |
| Utente standard, V12, 5791 posts |
|
Non ti possono piu fare la multa aggiuntiva
allora l'articolo non è chiaro, perché parla dei punti e non della multa. |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| tappo |
when the dream comes true |
|
| Maggio 01, 2018, 18:06:50 pm |
| Utente standard, V12, 14583 posts |
|
|
|
|
|
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.
|
|
|
| THE KAISER |
|
 |
| Maggio 01, 2018, 18:54:05 pm |
| Staff, V12, 37777 posts |
|
dicuamo che l’univa differenza è che sarà un po’ più economico non ricordare chi guidava , ma la multa principale resta ... inoltre in caso di tentativo di contestazione immediata bisognerà ingaggiare una fuga tipo need for speed  |
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
| Homer |
|
|
| Maggio 01, 2018, 21:51:33 pm |
| Staff, V12, 89890 posts |
|
dicuamo che l’univa differenza è che sarà un po’ più economico non ricordare chi guidava , ma la multa principale resta ... inoltre in caso di tentativo di contestazione immediata bisognerà ingaggiare una fuga tipo need for speed Geniale, cosi ti becchi pure denuncia penale... |
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| tappo |
when the dream comes true |
|
| Maggio 02, 2018, 15:58:42 pm |
| Utente standard, V12, 14583 posts |
|
dicuamo che l’univa differenza è che sarà un po’ più economico non ricordare chi guidava , ma la multa principale resta ... inoltre in caso di tentativo di contestazione immediata bisognerà ingaggiare una fuga tipo need for speed ma il 99% delle volte è l'autovelox a beccarti.....la multa principale, purtroppo, bisogna pagala anche adesso che è necessario comunicare il nome del guidatore  |
|
|
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.
|
|
|
Pagine: [1] 
|
|
|
|
