|
1243 Visitatori + 0 Utenti = 1243
|
|
Pagine: 1 2 3 [4]
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Aprile 07, 2005, 00:14:55 am |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
si, è di origine GM, Holden per la precisione, ma le notizie riguardo a 'sto motore son confusissime... pare che l'Alfa ci abbia lavorato sopra, ma al quanto pare i risultati non sono stati gran che... dicono che il 3.2 da 260 cavalli (dovevano essere 280 a quanto pare, ma per contenere le emissioni ( ) hanno ridotto a 260, a me pare una cacchiata ma sembra sia così...) sia lentissimo nel salire di giri e che l'auto pesi più della 166, 50 kg in più a parità di motore 2.4 Mj. quanto tutto questo sia vero non lo so, spero che NON lo sia... Mi auguro decisamente anche io che siano voci poco attendibili, altrimenti sarebbe una bella sola questa macchina... Io ho sempre saputo che la Holden producesse ottimi motori... quello della Holden monaro (derivato dalla corvette) è una bomba per esempio
Il V8 della Holden non è altro che il V8 Chevrolet leggermente rimaneggiato, nulla di più. Di interessante c'è una versione con compressore centrifugo risalente a qualche anno fa, con 500cv e oltre 600nm di coppia, ma niente di particolarmente raffinato comunque... perchè il 2.4 m-jet... si fa bagnare il naso dalla 156...che ha 25cv in meno Beh se è vero che è molto pesante, la spiegazione sarebbe quella... Io sono davvero curioso di sapere i dati ufficiali, se questi che abbiamo dovessero essere attendibili... brr!
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Claudio53 |
|
|
Aprile 07, 2005, 08:13:03 am |
Visitatore, , posts |
|
Le prestazioni le vedermo, certo che a livello estetico sotterra di brutto la serie 3, la A4 e la C. Almeno secondo i miei gusti. E l'estetica conta molto per vendere. La serie 3 ultima è proprio anonima, francamente. In quanto ai motori, GM li sa fare come e meglio di tutti, basti pensare ai V8 Northstar, quindi non mi preoccuperei. Ultima notazione, Porsche non è controllata da VW, e indipendente. Il fatto che continui a fare maggiolini schiacciati può trarre in inganno
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Aprile 07, 2005, 08:18:26 am |
Staff, V12, 23720 posts |
|
ci sono i primi dati sulle prestazioni, non so quanto siano attendibili, ma sono abbastanza deludenti.
alfa 159 1.9 mj 120cv velox max : 191 km/h 0-100 km/ h : 11 sec alfa 159 1.9 mj 150cv velox max: 210 km/h 0-100 km/h : 9,4 sec alfa 159 2.4 mj 200cv velox max : 228km/h 0-100 km/h : 8,4 sec alfa 159 1.9 jts 160 cv velox max : 212km/h 0-100 km/h in 9,7 sec alfa 159 2.2 jts 185cv velox max : 222 km/h 0-100km/h : 8,8 sec alfa 159 3.2 v6 jts q4 velox max : 240km/h 0-100 km/h : 7 sec
Spero sia uno scherzo ... altrimenti son conciati male ... a parte i discorsi del 3.2V6, una guardo soprattutto quello che sarà il motore più venduto il 1.9MJ da 150cv ... 9.4 sullo 0-100 ... ridicolo
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
alura |
|
|
Aprile 06, 2004, 09:42:44 am |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
Giusto ieri ho visto la scocca della 159 3.2 V6 jts Q4.... c'erano montati solo il motore e la trasmissione (integrale). Il motore e' davvero brutto "esteticamente" parlando rispetto al vecchio e glorioso budellone... ci sono i primi dati sulle prestazioni, non so quanto siano attendibili, ma sono abbastanza deludenti.
alfa 159 1.9 mj 120cv velox max : 191 km/h 0-100 km/ h : 11 sec alfa 159 1.9 mj 150cv velox max: 210 km/h 0-100 km/h : 9,4 sec alfa 159 2.4 mj 200cv velox max : 228km/h 0-100 km/h : 8,4 sec alfa 159 1.9 jts 160 cv velox max : 212km/h 0-100 km/h in 9,7 sec alfa 159 2.2 jts 185cv velox max : 222 km/h 0-100km/h : 8,8 sec alfa 159 3.2 v6 jts q4 velox max : 240km/h 0-100 km/h : 7 sec
Direi che c'e' 0.5 sec. di troppo per essere una vettura con indole sportiva...
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
Pagine: 1 2 3 [4]
|
|
|
|