|
607 Visitatori + 0 Utenti = 607
|
|
Pagine: 1 2 [3] 
|
 |
|
| am1 |
|
![]() |
| Settembre 12, 2005, 11:33:13 am |
| Utente standard, V12, 33886 posts |
|
Scusate, ma io, i ndefinitiva, questa continua battaglia vecchio vs. nuovo, la trovo un tantino ridicola, sotto ogni punto di vista; ogni epoca ha avuto la sua evoluzione a seconda delle esigenze/richieste/tecnologie del momento. Oggi le linee sono dettatae anche da vari paramentri, come allora erano dettate da parmentetri ben diversi dalla nostra epoca e con gusti ben diversi. Insomma, no nvedo perchè incaponirsi in questa battaglia virtuale.  è sempre così. tra l'altro se guardi alle macchine fotografate, erano le lussuose o fuoriserie del tempo. E' come fare oggi un paragone fra una clio e una F430. non scatenate sto flame però! ufff |
|
|
|
|
|
|
| diabolik82 |
|
![]() |
| Settembre 12, 2005, 11:33:35 am |
| Visitatore, , posts |
|
Si, ma quali vetture avevano un'anima? Tutte quelle che vedo postate quì sono super car di allora che avevano numeri di vendita a livell idi Zonda, Carrera GT e Enzo. Praticamente tutte...a cominciare anche dalle sportivette come la Giulietta Sprint fino alla 500... Avevano un'anima perchè nessuna era uguale all'altra...ognuna aveva le sue "fisse" per farla andare....e se non le "coccolavi" ti lasciavano sempre in braghe di tela Oggi te ne puoi sbattere il cazzo che vanno tutte bene ugualmente.....infinitamente più pratico...ma anche infinitamente meno poetico... |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| Madbob |
Don?t think you are, know you are |
 |
| Settembre 12, 2005, 11:41:08 am |
| Staff, V12, 23720 posts |
|
Praticamente tutte...a cominciare anche dalle sportivette come la Giulietta Sprint fino alla 500... Avevano un'anima perchè nessuna era uguale all'altra...ognuna aveva le sue "fisse" per farla andare....e se non le "coccolavi" ti lasciavano sempre in braghe di tela Oggi te ne puoi sbattere il cazzo che vanno tutte bene ugualmente.....infinitamente più pratico...ma anche infinitamente meno poetico... Allora, senza scatenare polemiche visto che oggi è l'ultima cosa che volgio, perchè non usa tutti i giorni il GTV? Risparmiando pure i soldi della Golf e del suo mantenimento. |
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
 Loggato
|
|
|
| Ares |
Fairies wear boots, you gotta believe me! |
 |
| Settembre 12, 2005, 11:46:04 am |
| Utente standard, V12, 4990 posts |
|
Scusate, ma io, i ndefinitiva, questa continua battaglia vecchio vs. nuovo, la trovo un tantino ridicola, sotto ogni punto di vista; ogni epoca ha avuto la sua evoluzione a seconda delle esigenze/richieste/tecnologie del momento. Oggi le linee sono dettatae anche da vari paramentri, come allora erano dettate da parmentetri ben diversi dalla nostra epoca e con gusti ben diversi. Insomma, no nvedo perchè incaponirsi in questa battaglia virtuale. Oh, sulla tecnica, sulle prestazioni e sulla parte meccanica niente da dire, l'evoluzione è assolutamente necessaria. Io mi riferisco a ciò che è diciamo meno tangibile e più "poetico"... stile, dettagli, design. E' lì che manca la cura... e il fascino. Una 430 spider tecnicamente è mostruosa, ma in quanto a design fa ridere rispetto a una meno avanzata 250 Spider... |
|
|
|
|
|
| diabolik82 |
|
![]() |
| Settembre 12, 2005, 11:46:05 am |
| Visitatore, , posts |
|
Allora, senza scatenare polemiche visto che oggi è l'ultima cosa che volgio, perchè non usa tutti i giorni il GTV? Risparmiando pure i soldi della Golf e del suo mantenimento.
1) perchè se me lo bocciano mi ammazzo....se mi bocciano la Golf me ne sbatto le palle...... 2)perchè è appunto meno pratico..... a 25-30k km l'anno purtroppo per i sentimentalismi non c'è spazio.. 3)perchè se non usassi tutti i giorni un elettrodomestico moderno come farei ad apprezzare l'anafalbetismo elettronico di un'auto di 20 anni fa |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| am1 |
|
![]() |
| Settembre 15, 2005, 15:00:41 pm |
| Utente standard, V12, 33886 posts |
|
|
|
|
Pagine: 1 2 [3] 
|
|
|
|
beato colui che è connesso veloce)
