Concordo... Stoner ad esempio non sta eccellendo al momento, eppure lo considero un grande perche' e' chiaro che la ducati e' molto difficile al momento (se poi lo paragoniamo a melandri...)

Stoner non eccelle nello sviluppo perchè....perchè....ha solo 22 anni?
Nello sviluppo l'esperienza la fa da padrone......

senza contare che la ducatinon ha l'esperienza di yamaha e honda che corrono da 20000 anni

Stoner fa il pilota da un sacco di tempo, anche se ha solo 22 anni.
Comunque è vero che qualche anno in più di esperienza sicuramente aiuterebbe. Così come aiuterebbe una moto un po' meno bastarda della Desmo16

In MotoGP però sono più o meno pari, Ducati è arrivata solo un anno dopo.

Si, però è il primo anno che si ritrova a sviluppare una moto.....nel 2006 aveva l'Honda clienti, prima 250 e 125 dubito che fosse implicato nello sviluppo.
Rossi ha alle spalle lo sviluppo dell'Honda e soprattutto della Yahama. E sta giocando questa carta molto bene per far girare le cose a suo favore.

si ma il reparto corse delle jap è "vivo" da anni, ok la motogp era nuova per tutti, ma telaio, sospensioni, freni, aerodinamica, vuoi dirmi che non hanno travasato da 500 a motogp?

Ma vieniiii... Come non quotarti!!

Di freni, aerodinamica, sospensioni e telaio si lavora anche in SBK. Un po' meno d'accordo, ma comunque le Ducati sono storicamente le supersportive stradali più "racing", un bel po' di esperienza ce l'avevano IMHO.

Secondo me, per tipologia di motore e pesi, c'è più affinità tra una SBK e una MotoGP che da una leggerissima 500 2T e una MotoGP.

Tra l'altro i freni sono Brembo quasi per tutti, le sospensioni sono Ohlins come quelle che usa la Yamaha... sono tutti reparti in cui i fornitori di esperienza ne avevano già tanta.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

 

fenomeno è imho colui che va forte,sempre e comunque,è precoce e si adatta ai cambiamenti.

rossi ha vinto in 125,250,500,motogp 1000,son pronto a scommettere che questo è l'anno buono pure per le 800.

ha vinto in tutte le piste praticamente ed è pilota completo,tanto veloce in pole quando è motivato,tanto in gara nei sorpassi(ai tempi del "monomarca" michelin sapeva pure fare la differenza a gomma finita).

è per queste cose,che è nato il fenomeno.7 campionati in 11 anni di gare a livello mondiale,più almeno 3 sfiorati(99,2001,2006).


stoner non era nessuno,solo un giovane irruento che non ha mai vinto nulla prima del 2007.nel 2007
è girato tutto per il verso giusto,lui era in pallissima con una moto insuperabile,ha sempre guidato al massimo dominando le gare come faceva un connazionale più famoso 10 anni prima.quest'anno è iniziato male,lo strapotere ducati è venuto meno e qualche errore e sfortuna di troppo,ne hanno condizionato l'inizio campionato.vedremo nelle prox gare,sicuramente è uno che si è adattato alla ducati come un guanto,l'unico veloce da 2 anni a questa parte.


pedrosa è un pilota dalla carriera simile a quella di rossi,con tante vittorie,in un lasso di tempo forse inferiore.veloce e maturo,un ottimo pilota,gli mancano carattere e fisico.lo si può definire fenomeno,perchè un nanetto simile che porta le gp come lui,non si era mai visto.non credo però,che nel mucchio di rivali del momento potrà svettare,se non sporadicamente.


capirossi e melandri son stati definiti fenomeni al debutto,io li definirei precoci,perchè non hanno praticamente mai concluso nulla di buono.qualche gara bella,e tante nell'ombra.


l'unico che a mio avviso,nel panorama attuale potrà eguagliare rossi per vittorie è lorenzo,riassume tutte le caratteristiche del compagno di squadra,anche il carattere e l'esibizionismo.



dovizioso deve crescere,de angelis non combinerà mai un cazzo,gli è uscita questa gara buona,come a elias l'anno scorso quando ha dato paga a rossi..

Beh dai, Capirossi ha vinto 3 mondiali (o vinti due e rubato uno, fai tu ).

Elias la paga a Rossi l'ha data 2 anni fa, 5 punti d'oro visto come è finito il Campionato.

lasciam perdere il 2006 che è meglio,mi incazzo ancora a pensare che ha vinto hayden....piuttosto biaggi!

capirossi come giustamente detto ha vinto 2 mondiali in 125,aveva 17 e 18 anni,era forte e un giovane di belle speranze....in 250 e 500 poi ha avuto poca fortuna e non di certo il talento dimostrato.in 250 nell'anno del furto ha guidato bene,prima e dopo è stato sempre il solito capirossi,3-4 piste in cui va forte poi oblio.


anche nella gara di domenica scorsa c'ha messo del suo per le qualifiche,il prob è che nelle prox piste non lo farà più e navigherà sempre in fondo.da sempre è veloce al mugello e poche altre piste,moto privata o ufficiale che sia.

nel 2006 è andato forte in campionato,ma imho già quell'anno la ducati era la moto più veloce,gli incidenti di gibernau e capirossi han portato guai,altrimenti...dimostrazione è che bayliss montato in sella la prima volta dopo 3 anni,ha vinto subito una gara.

Beh! forse Stoner e quello che si è lamentato di meno!!!!!!!