|
Pagine: 1 2 [3] 
|
 |
|
| saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
 |
| Marzo 12, 2009, 15:11:39 pm |
| Utente standard, V12, 8016 posts |
|
ti prego basta... la cerato era una merda dal pdv estetico, rassegnati... non è questione di gusti, è questione che era anonima e oggettivamente BRUTTA... al confronto una Stilo 5 porte pareva una Ferrari. La Ceed è un'altra cosa, la 3 porte poi è veramente bellina, ma qui si parlava di cerato
Vabbo'....per me comunque in quella categoria di bello non c'e' niente...sempre utilitarie sono... |
|
|
|
|
|
  Loggato
|
|
|
| MarzulLaurus |
|
![]() |
| Marzo 12, 2009, 16:48:37 pm |
| Utente standard, V12, 23756 posts |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
|
| Marzo 12, 2009, 17:53:43 pm |
| Utente standard, V12, 8016 posts |
|
La 147 lo era, bella...
Forse...rara eccezione....IMHO con le limitazioni delle dimensioni e stile (2 volumi coda tronca o hatchback) e' difficile fare auto davvero belle... |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Ares |
Fairies wear boots, you gotta believe me! |
 |
| Marzo 12, 2009, 17:58:11 pm |
| Utente standard, V12, 4990 posts |
|
ti prego basta... la cerato era una merda dal pdv estetico, rassegnati... non è questione di gusti, è questione che era anonima e oggettivamente BRUTTA... al confronto una Stilo 5 porte pareva una Ferrari. La Ceed è un'altra cosa, la 3 porte poi è veramente bellina, ma qui si parlava di cerato
mamma mia, me sa che manco la cerato è abbastanza brutta per far apparire una stilo 5 porte una ferrari, eh...  |
|
|
|
|
|
| MarzulLaurus |
|
![]() |
| Marzo 12, 2009, 18:20:40 pm |
| Utente standard, V12, 23756 posts |
|
Forse...rara eccezione....IMHO con le limitazioni delle dimensioni e stile (2 volumi coda tronca o hatchback) e' difficile fare auto davvero belle...
Ma come vedi ce la si può fare... una mini o una 500 sono 2volumi e sono belle vetture... Honda civic è stata molto bella per qualche tempo... Audi A3 SW è bella... Poi ce ne sono altre che non sono nè belle nè brutte... D'altronde, avere una immagine troppo marcata, in un segmento in cui il prodotto è di tipo generalista, può essere addirittura controproducente... La stessa 147 è stata penalizzata da questo... La certao, invece, era di una bruttezza imbarazzante... |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
|
| Marzo 12, 2009, 19:31:33 pm |
| Utente standard, V12, 8016 posts |
|
Ma come vedi ce la si può fare... una mini o una 500 sono 2volumi e sono belle vetture... Honda civic è stata molto bella per qualche tempo... Audi A3 SW è bella...
Poi ce ne sono altre che non sono nè belle nè brutte... D'altronde, avere una immagine troppo marcata, in un segmento in cui il prodotto è di tipo generalista, può essere addirittura controproducente... La stessa 147 è stata penalizzata da questo...
La certao, invece, era di una bruttezza imbarazzante...
Forse le Mini, la Civic o la A3 sono belle per te...per me vanno dall'indifferente al carino...specie le Mini e la A3 con le ruotone supermaggiorate sono proprio ridicole...della serie "vorrei l'auto potente ma non posso" La Mazda 3 del figlio di mia moglie, per me e' una vetturetta tutto sommato carina ma non direi mai una bella auto..... La Cerato in quella categoria, IMHO era un'auto stilisticamente del tutto indifferente, mediocre ed impersonale.....non apparteneva ovviamente ne' al gruppo delle piu' carine (147, Civic, Mazda 3, etc..) ne' al gruppo dei rutti con le ruote (robe tipo Skoda, Lada, etc...) tra l'altro ricordiamo che non e' piu' in produzione, ormai e' un modello vecchio. Molti ritengono, ed in parte a ragione, l'Europa e l"Italia la patria dello stile automobilistico ma certo e' che guando vengo vedo certe scatole su ruote dai nomi ridicoli niente male eh....certe Peugeot e Renault fanno proprio vomitare... « Ultima modifica: Marzo 12, 2009, 19:37:13 pm da saturn_v » |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| MarzulLaurus |
|
![]() |
| Marzo 12, 2009, 19:58:46 pm |
| Utente standard, V12, 23756 posts |
|
Forse le Mini, la Civic o la A3 sono belle per te...per me vanno dall'indifferente al carino...specie le Mini e la A3 con le ruotone supermaggiorate sono proprio ridicole...della serie "vorrei l'auto potente ma non posso" Posto che il bello non è quantificabile, mi riferisco all'apprezzamento medio che certe vetture riscuotono... quelle citate riscuotevano un apprezzamento molto elevato... La Mazda 3 del figlio di mia moglie, per me e' una vetturetta tutto sommato carina ma non direi mai una bella auto.....
Si, concordo... vettura graziosa... con alcuni punti buoni altri meno... per esempio è decente il frontale... il posteriore è assolutamente squilibrato... La Cerato in quella categoria, IMHO era un'auto stilisticamente del tutto indifferente, mediocre ed impersonale.....non apparteneva ovviamente ne' al gruppo delle piu' carine (147, Civic, Mazda 3, etc..) ne' al gruppo dei rutti con le ruote (robe tipo Skoda, Lada, etc...) tra l'altro ricordiamo che non e' piu' in produzione, ormai e' un modello vecchio.
Nel 2005, quale skoda era più brutta della cerato? |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
|
| Marzo 12, 2009, 20:31:08 pm |
| Utente standard, V12, 8016 posts |
|
Nel 2005, quale skoda era più brutta della cerato?
I nomi non me li ricordo perche' il mercato italiano, specie delle piccole non me lo seguo...quale era la media del 2004-2005 Skoda?? Senza andare molto lontano...non trovo la Golf IV tanto piu' bella della Cerato... Come gia' detto, secondo me, in generale in quella categoria quando ci sono limiti di dimensioni e di stile (la coda tronca) purtroppo miracoli non se ne possono fare...IMHO oltre il "carino" non si puo' andare... http://mi riferisco all'apprezzamento medio che certe vetture riscuotono... quelle citate riscuotevano un apprezzamento molto elevato...
Beh, la Spectra5 (la Cerato Nordamericana pero' in chiave sportiva, con motore 2 litri benzina, assetto sportivo, ruote piu' grandi e piccoli ritocchi estetici quali lo spoiler posteriore integrato con il portellone) ha venduto veramente bene in Nordamerica...magari non solo per le sue "doti" stilistiche.....ed anche in Europa ed in Italia, nei limiti della penetrazione del marchio Kia, e' stato un discreto successo...ripeto, magari l'estetica sicuramente c'entra poco, ma l'auto era tutto sommato valida nella sua categoria...e tra l'altro gia' all'epoca le Kia non costavano piu uno sproposito meno delle concorrenti, quindi la convenienza economica era relativa. « Ultima modifica: Marzo 15, 2009, 16:51:08 pm da saturn_v » |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
|
| Marzo 15, 2009, 16:43:30 pm |
| Utente standard, V12, 8016 posts |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| fabrizietto83 |
benza is better than nafta |
 |
| Marzo 17, 2009, 17:47:46 pm |
| Utente standard, V12, 1008 posts |
|
Prego i naviganti di lasciar stare la A3 Sportback dai loro discorsi/paragoni con qualunque segm. C mondiale. Prego, circolare circolare...  fa cagare più di tutte la sportback |
|
|
anarchy is the only way
|
|
|
| oscar |
all in all it's just another brick in the wall |
 |
| Marzo 19, 2009, 10:11:56 am |
| Utente standard, V12, 6008 posts |
|
|
la trovo carina questa macchina, forse solo i fanaloni dietro sono un pò grossi.
|
|
|
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti,
più veloce del tempo stesso
A. Senna
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 2 [3] 
|
|
|
|
