Speciale perché necessita l'impiego di allestimenti speciali, nella fattispecie di 2 specchietti. Evidentemente, se il legislatore ritiene che basti questo semplice accorgimento per rendere la guida sufficientemente sicura, avrà le sue buone ragioni.

Anche i normodotati però. E poi è vietato.

Insomma, si parlava di muti, che magari ci sentono benissimo e non vedo proprio che problema ci sia, non possono dire "Ma vaffanculo!" quando sorpassano uno lento, è un problema?
In quanto ai non udenti con patente speciale, non credo siano statisticamente più pericolosi, anche se non ho dati al riguardo. Dire che non è opportuno che guidino, è molto inopportuno, e direi che sarebbe il caso di sospendere chi insiste su queste tesi, proseguendo nel nuovo corso rigorista del Pistone 

Io sò che la minima abilità serve per sentire il clacson degli altri autoveicoli, le sirene e per ascoltare le comunicazioni che possono essere date dalle f.do. per qualsiasi motivo.

E mi pare giusto permettere l'uso di apparecchi acustici d'aiuto per arrivare alla minima (ovviamente riportato in patente), non capisco però proprio il concetto di patente speciale.

Per me esiste solo una patente, una commisione ti deve giudicare e trarre le sue decisioni (anni di rinnovo, massima classe abile per tipo di pat ) è proprio il concetto di speciale che non mi và .

Fermo restando che se non senti niente , proprio zero io personalmente ho qualche dubbio sulle reali capacità di guida in sicurezza.
Ma ripeto è una mia opinione e il legislatore la pensa diversamente da me , anche se vorrei sapere con quali motivazioni e su che dati si basa.

Se una persona con handicap ha la patente deve essere una patente come quella di un normodotato, ovviamente con riportate le prescrizioni (occhiali , attrezzature speciali omologate secondo xxxx art , etc etc).


Per Claudio, esiste la funzione della segnalazione al moderatore, ti prego d'informali del mio comportamento, se lo riterrano opportuno ne trarrano le debite conseguenze.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Una patente speciale serve evidentemente per chi ha una qualche limitazione, sensoriale o motoria nel nostro caso, e quindi non è normodotato.
Normodotato in cosa? Ci sono cose indispensabile come la vista, la capacità sterzare frenare accelerare anche con comandi speciali. Se sei minidotato  non importa per la guida. Per quanto riguarda i sensi, se il guidatore non ha l'olfatto, non è importante, magari ti accorgi prima se qualcosa brucia in macchina. Il tatto serve solo per chi ha le plance morbide == Audidotato, gli altri ne possono fare a meno. Il gusto direi che non serve. L'udito serve, ma evidentemente se ne può fare a meno a certe condizioni, e ci sono comunque situazioni di inquinamento acustico per cui tutti non siamo in grado di sentire certi segnali acustici.
Il legislatore ha evidentemente ritenuto che dotandosi di strumenti aggiuntivi per completare e potenziare la visione, i non udenti possano guidare. A me pare ragionevole e non capisco i discorsi di una sola patente, allora chi non ha una gamba o un braccio non dovrebbe poter guidare, anche se è perfettamente in grado di farlo con comandi adatti. Guidare è importante e rende autonomi. Per cui ben vengano le patenti speciali.
In quanto alla segnalazione, io non sono una spia, e poi sei già nel mirino dei moderatori

Ho capito finalmente, la chiave è Audi. Se non audi, non guidi