|
438 Visitatori + 0 Utenti = 438
|
|
Pagine: [1] 2 3 4
|
|
|
el charro |
Big Bad and Beautiful! |
|
Aprile 23, 2004, 09:55:16 am |
Utente standard, V8, 350 posts |
|
Sul sito internet di automobilismo è stata provata la vettura in titolo, e questi sono, in sintesi, i dati rilevati: VW Golf 1.9 TDI Comfortline 3P Velocità massima: valore medio 193,5 km/h valore massimo 193,7 km/h in V a 4200 giri/min 0-100 km/h in 10,48 secondi 0-400 metri in 17,48 secondi 1000 metri da 60 km/h in V in 32,08 secondi Potenza massima: al motore-113,4 CV a 3990 giri/min; alle ruote 92,6CV a 3990 giri/min. Concludendo: ancorchè sia possessore della citata vettura, ho il sospetto che siano un po' "gonfiate"..... stupisce altresì la potenza effettiva di 113 CV rilevata. Chiedo quindi agli esperti del Pistone: possono essere considerate attendibili? E in generale 'Automobilismo' è una rivista affidabile? A voi l'ardua sentenza
|
|
Golfista dal 1991
|
|
Loggato
|
|
|
Raven |
Wild thing, you make my heart sing |
|
Aprile 23, 2004, 09:58:06 am |
Staff, V12, 19424 posts |
|
ma sbaglio (vado a memoria) o sono prestazioni non troppo lontane da quelle rilevate per la 2.0TDI da 140cv?
|
|
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.
|
|
|
Luca |
La passione ci guida..... ora ci unisce!!! |
|
Aprile 23, 2004, 09:59:14 am |
Utente standard, V12, 9054 posts |
|
Automobilismo di solito tende a dare prestazioni decisamente più "allegre" rispetto alle altre testate.... ma stavolta mi sa che ha esagerato.......và come la mia IV tdi110 pur avendo 100kg in più e 5cv in meno E' quello che ho sempre sostenuto anch'io.. l'ho letta ma aspettavo altre prove... i 10.4 di accelerazione per me son troppo pochi P.S: evvai... son a quota 4000!!!!
|
|
La vita è fatta di sogni... e spesso i sogni sono contagiosi!!!
|
|
|
Luca |
La passione ci guida..... ora ci unisce!!! |
|
Aprile 23, 2004, 10:01:41 am |
Utente standard, V12, 9054 posts |
|
ma sbaglio (vado a memoria) o sono prestazioni non troppo lontane da quelle rilevate per la 2.0TDI da 140cv?
197 km/h 0-100 9"5 0-1000m 31.1m se pensi che ci son 35 cv di differenza... o il 1.9 è un fulmine o il 2.0 è un polmone « Ultima modifica: Aprile 23, 2004, 10:02:07 am da LucaGTA »
|
|
La vita è fatta di sogni... e spesso i sogni sono contagiosi!!!
|
|
|
Raven |
Wild thing, you make my heart sing |
|
Aprile 23, 2004, 10:05:10 am |
Staff, V12, 19424 posts |
|
197 km/h 0-100 9"5 0-1000m 31.1m se pensi che ci son 35 cv di differenza... o il 1.9 è un fulmine o il 2.0 è un polmone vista anche la differenza di prezzo.
|
|
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Aprile 23, 2004, 10:07:04 am |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
se pensi che ci son 35 cv di differenza... o il 1.9 è un fulmine o il 2.0 è un polmone Boh, al volante la differenza tra 1.9 e 2.0 è ben percettibile.. il 1.9 comunque in accelerazione non è che sia chissà quale mostro, l'ho trovato simile alla Stilo JTD115. p.s.Io vorrei tanto sapere se le maggiori potenze rilevate al banco da Automobilismo (specie per le VW) sono casuali o se VW, sapendo che Automobilismo ha il banco, pompa leggermente di più per fare un figurone nelle prove sia cronometriche che al banco.
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
|
|
Aprile 23, 2004, 10:08:12 am |
Visitatore, , posts |
|
E i dati sui consumi ? Sarebbe bello vedere le differenze tra quelli dichiarati e quelli rilevati. Non si sa bene perche', ma tutte le Vw provate hanno potenza rilevata ben superiore a quella dichiarata, e poi ovviamente consumano come caterpillar
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Aprile 23, 2004, 10:11:39 am |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
per spegnere subito la polemica sul nascere....Automobilismo trova potenze più alte al banco un pò in tutte le case.....e quasi sempre nei diesel Non c'era nessuna intenzione polemica, so benissimo che vengono rilevate potenze leggermente maggiori su tutte le auto, però mi ricordo che le TDI VW spesso hanno potenze sensibilmente superiori rispetto alle altre, poi che fossero dei "casi" o meno non lo so. p.s. Stò parlando a titolo di cronaca, per favore non iniziamo con polemiche pro-VW o altro.
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
Luca |
La passione ci guida..... ora ci unisce!!! |
|
Aprile 23, 2004, 10:13:07 am |
Utente standard, V12, 9054 posts |
|
Non c'era nessuna intenzione polemica, so benissimo che vengono rilevate potenze leggermente maggiori su tutte le auto, però mi ricordo che le TDI VW spesso hanno potenze sensibilmente superiori rispetto alle altre, poi che fossero dei "casi" o meno non lo so.
p.s. Stò parlando a titolo di cronaca, per favore non iniziamo con polemiche pro-VW o altro.
beh... 8cv in più al banco non son pochi... ma sono le macchine rimappate o gli strumenti generosi???
|
|
La vita è fatta di sogni... e spesso i sogni sono contagiosi!!!
|
|
|
fulltimer |
Il bubris è tornato |
|
Aprile 23, 2004, 10:14:04 am |
Utente standard, V12, 7374 posts |
|
come si dice il tondo non quadra:)!!
|
|
ottimista..sempre e in ogni momento!
|
|
|
seth1974 |
|
|
Aprile 23, 2004, 10:14:15 am |
Visitatore, , posts |
|
do una risposta secca.
Automoblismo , quando si tratta di prove , fa cacare . è una buona rivista per quanto riguarda un uso normale della vettura , assicurazioni etc etc ma quando provano sono pietosi ( loro la prius ad esempio l'hanno fatta andare a 166 Km ora , evidentemente le avevano staccato un cavo del motore , quall'auto fa oltre 175 Km ora ! ) cmq il 2.0 Tdi è un polmone asmatico davvero , il motore non è che sia male , è che è montato su dei pachidermi assurdi. l'A3 pesa uno sproposito , ed anche la Golf V non è che sia una silfide !!
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
|
|
Aprile 23, 2004, 10:16:11 am |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: [1] 2 3 4
|
|
|
|