tratto da "Italia Oggi" del 17/04/2003 pagina 27

Bastano danni alle cose per disporre il ritiro della patente.

Non fermarsi in caso di incidente può costare la patente, anche se non ci sono feriti, ma solo gravi danni alle macchine. E non è tutto qui. Perchè in caso di incidente con danni alle cose, chi non si ferma rischia una multa portata fino a 1000 euro.
Questo è uno degli aspetti della legge 72/2003 ( pubblicata sulla G. U. del 15/04/2003) che ha inasprito la disciplina per contrastare l'omissione di soccorso ed il fenomeno della pirateria della strada. - omissis -
In caso di danni solo alle cose, l'inosservanza dell'obbligo di fermarsi comporta una sanzione pecuniaria che viene pressochè raddoppiata sia nel minimo sia nel massimo, essendo stata portata a una somma da 250 ? a 1000 ?. Se peroò dall'incidente sia derivato un grave danno tale da determinare l'applicazione  della revisione, si applica anche la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da 15 giorni a 2 mesi. - omissis -

Per me, bastavano le regole precedenti, l'importante era farle rispettare  

Per me è giusto che l'omissione di soccorso abbia una pena rilevante, soprattutto per chi ha causato l'incidente. Resta il fatto che le regole van fatte rispettare...

Già bastavano già le leggi di prima, ma tanto in Italia fanno la legge per gli automobilisti.............che dura solo 2 mesi il tempo che le forze dell'ordine si stufano di fare le multe.

L'omissione di soccorso è uno dei reati della strada più odioso, e trovo giusto che sia punito con estrema severità.

IN GALERA!!!

E' dai tempi dei Promessi Sposi che in Italia si fanno leggi che nessuno si prende la briga di far rispettare. E, quella (rara) volta che lo beccano, basta rivolgersi all'azzeccagarbugli di turno per trovare il cavillo e farsi cancellare la multa o annullare il ritiro patente.

Io sono per l'incendio della macchina con il napalm e lo strappo della patente.

conosci un certo cap. Kilgore?

 

phormula quello era il giudice dred quando emetteva la sentenza ed eseguiva la pena........

Grazie, non conoscevo la risposta.
Non seguo molto TV e cinema.

Quando posso ascolto la radio onde corte. In questo sono come il Mauring, nel (poco) tempo libero ho due hobbies che ormai praticano solo pochi appassionati:

- ascoltare le stazioni estere sulla radio OC
- scattare fotografie ancora con la pellicola (anzi, diapositivre)

Anche mio padre è da sempre appassionato di fotografia e si è comprato, nel corso degli anni, un paio di Nikon di quelle tutte manuali e da sempre sviluppa le diapositive, ha un paio di borse piene di attrezzatura, obiettivi, filtri e tutto il resto.
Per ora io continuo a mentenermi sulle digitali che vado di lusso....

vai, vai sulle digitali, caro! ma mai oltre 400 ISO però!  

Vanquish

digitali?!?!?!? ma volete mettere la soddisfazione di scegliere il tempo di esposizione giusto, trovare la perfetta apertura del diaframma, metter a fuoco tutto alla perfezione e poi....... clic!

e il risultato è solo merito tuo!!! (anche quando vegono foto orribili però.... )

mi spiace ma io mi tengo la mia cara vecchia nikon completamente manuale