|
1249 Visitatori + 0 Utenti = 1249
|
|
Pagine: [1] 2 3 ... 5
|
|
|
mauring |
|
|
Maggio 23, 2003, 12:14:31 pm |
Visitatore, , posts |
|
Prendendo spunto da un interessante e completissimo resoconto postato da Phormula nella sezione tagliandi, riferito a 100.000 Km percorsi con la sua fiesta, si puo' desumere, con rapidi e spannometrici calcoli che: Il costo totale si puo' ripartire come: Svalutazione 7000 euro circa Immobilizzazione capitale (10.000 euro per 6 anni) 2500 euro circa Manutenzione (ordinaria e straordinaria) 2500 euro circa Carburante 5800 euro circa TOTALE = 17.800 euro Il carburante ha inciso quindi per 5800/17.800 = 33% circa. NOTARE CHE SI TRATTA DI UN'UTILITARIA AFFIDABILE DALLA MANUTENZIONE QUASI NULLA E CON COSTI MOLTO BASSI. In caso di un'auto media odierna, dove i tagliandi costano molto di piu' e cosi' pure la manutenzione straordinaria, i materiali di usura (dischi, pastiglie, gomme, ecc.) quattroruote stesso aveva rilevato un'incidenza del carburante pari a poco piu' del 20 %. Sappiate, quindi, che scegliere un'auto perche' fa 1 Km/l in piu' di un'altra non e' una cosa molto saggia. Ci sono molte altre cose che concorrono al 70-80% della spesa totale che dovrete sostenere e che e' difficile analizzare. Magari, tutto sommato, un'auto che fa 10Km/l vi costera' meno di una corrispondente che ne fa 15. Salutiiiiiii « Ultima modifica: Maggio 23, 2003, 12:16:24 pm da mauring »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
|
|
Maggio 23, 2003, 12:20:24 pm |
Visitatore, , posts |
|
ERRORE MADORNALE !Non ho compreso i costi fissi quali bollo ed assicurazione!!!! Stimando a spanne 600 euro/anno tra bollo ed assicurazione ci vanno aggiunti ben 3600 euro. Per cui: 17800 + 3600 = 21.400 euro totali. L'incidenza del carburante si riduce quindi a: 5800 / 21.400 = 27 % PER UNA FIESTA CHE NON SI ROMPE MAI !!!!!!!
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
|
|
Maggio 23, 2003, 12:50:05 pm |
Visitatore, , posts |
|
Provocazione: ma allora se il consumo per te è così poco importante, chi te l'ha fatto fare di spendere soldi per l'impianto a gas?
Il fatto e' che questi conti saltano totalmente per le mie auto, tutte usate comprate per pochissimi soldi: - L'immobilizzazione di capitale e' ridicola - La svalutazione non c'e', e se c'e' e' minima - la manutenzione ha costi irrisori confrontata con le auto moderne - l'assicurazione non ha il furto/incendio obbligatorio per auto nuove In questo caso il costo del carburante ha un'incidenza molto piu' elevata. Oltretutto e' anche questione di ecologia.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Phormula |
|
|
Maggio 23, 2003, 12:54:20 pm |
Visitatore, , posts |
|
ERRORE MADORNALE ! Non ho compreso i costi fissi quali bollo ed assicurazione!!!!
Bollo (55 kW) circa 135 Euro l'anno Sei anni di assicurazione RC + furto e incendio (polizza aperta nuova, un incidente per causa mia nel '96) sono costati una media di 750 Euro l'anno. Fai conto 900 Euro l'anno tra tutti e due.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
|
|
Maggio 23, 2003, 13:02:16 pm |
Visitatore, , posts |
|
Bollo (55 kW) circa 135 Euro l'anno
Sei anni di assicurazione RC + furto e incendio (polizza aperta nuova, un incidente per causa mia nel '96) sono costati una media di 750 Euro l'anno.
Fai conto 900 Euro l'anno tra tutti e due.
Ah, ecco, grazie. Mi ero tenuto basso apposta. Correggendo abbiamo: Costo totale: 23.200 euro Incidenza carburante = 5800/23200 = 25 % Un valore molto basso, tenuto appunto conto che si tratta di una delle piu' comuni ed affidabili utilitarie. I costi di un'auto nuova fanno quindi spavento :
23.200 euro per fare 100.000 Km con un'utilitaria affidabile e poco costosa !!!! Fanno circa 450 lire al chilometro !!!!!!Vi rendete conto ? A momenti conviene andare sempre a noleggio !!!! « Ultima modifica: Maggio 23, 2003, 13:04:31 pm da mauring »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Maggio 23, 2003, 13:58:30 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Perchè non provi a rifare i calcoli per una vettura media (Stilo JTD 115, per fare un esempio) supponendo una percorrenza annua di 25.000km, facciamo per 5 anni. Poi confrontare con analoga auto ma 1.6 a benzina. Secondo me i consumi incidono di più se si prendono in esame auto un poco più grosse.
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
mauring |
|
|
Maggio 23, 2003, 14:06:15 pm |
Visitatore, , posts |
|
Perchè non provi a rifare i calcoli per una vettura media (Stilo JTD 115, per fare un esempio) supponendo una percorrenza annua di 25.000km, facciamo per 5 anni. Poi confrontare con analoga auto ma 1.6 a benzina. Secondo me i consumi incidono di più se si prendono in esame auto un poco più grosse.
Non e' vero. Quattroruote l'aveva fatto, ma i risultati erano il contrario. Piu' grossa e' la macchina, meno incidono i consumi. D'altra parte cio' e' facilmente spiegabile: l'immobilizzazione del capitale, la svalutazione, la manutenzione e i costi fissi, portano su enormemente il costo totale, rendendo i consumi insignificanti. « Ultima modifica: Maggio 23, 2003, 14:06:48 pm da mauring »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Phormula |
|
|
Maggio 23, 2003, 14:07:03 pm |
Visitatore, , posts |
|
Infatti, il giorno che cominceranno ad offire anche ai privati la possibilità di prendere le vetture in leasing a costi ragionevoli, come succede in tanti altri paesi, chi me lo fa fare di comperare una macchina nuova se pagando un canone mensile ho una macchina nuova e in perfetta efficienza, senza dovermi preoccupare di manutenzione, valore dell'usato, assicurazione, bollo e menate varie.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: [1] 2 3 ... 5
|
|
|
|