|
Raven |
Wild thing, you make my heart sing |
|
Aprile 19, 2004, 11:37:47 am |
Staff, V12, 19424 posts |
|
Cereghini & Co. hanno una conoscenza nel campo superiore a tutti i partecipanti del Pistone messi insieme. Tutto questo non significa prender per buono tutto quello che dicono gli addetti ai lavori, ci mancherebbe, ma il solo scomodare certi paragoni dovrebbe far meditare.
è esattamente il senso del mio "non aggiungo nulla"
|
|
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.
|
|
|
&re@ |
|
|
Aprile 19, 2004, 11:58:57 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
a ridosso? vorrei ricordare che nel 2002 rossi ha conquistato circa 140 punti in più di biaggi, che è arrivato secondo nel modiale con un vantaggio molto esiguo su ukawa e barros, su honda. vorrei anche ricordare che quinto e sesto in quel mondiale arrivarono checa e abe, su yamaha, che evidentemente non era così abissalmente inferiore alla honda...
Cmq nel 2002 c'erano ancora un sacco di "2 tempi"...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Aprile 19, 2004, 12:03:21 pm |
Global Moderator, V12, 27239 posts |
|
Cmq nel 2002 c'erano ancora un sacco di "2 tempi"...
vero, ricordo la sofferenza del povero capirossi. quell'anno c'erano solo honda e yamaha di categoria motogp, ma soprattutto quell'anno c'era solo valentino. non vorrei sbagliare ma quell'anno dovrebbe aver vinto 11 gare su 16... « Ultima modifica: Aprile 19, 2004, 12:06:05 pm da baranzo »
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
vatanen |
|
|
Aprile 19, 2004, 13:21:15 pm |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
il 2002 è stato un anno particolare...le moto buone erano 4.2 yamaha e 2 honda!le honda andavano decisamente,sopratutto a inizio campionato....la honda che faceva e fa i regolamenti,l'aveva bella pronta prima ancora che si sapesse delle motogp...io ho una foto del motore 5 cilindri del 2001.....la yamaha quell'anno usò il telaio e motore della R7 all'inizio e pian piano la sviluppò!!!biaggi arrivò secondo solo per ukawa era una pippa su honda,e le 2 tempi erano troppo dietro!!è stato un anno non giudicabile!! il 2003 invece ha visto una predominanza rossi esagerata.a parte con la pioggia,rossi è sempre stato imbattibile,nonostante tanti errori ha vinto con anticipo ed è tutto dire!!la yamaha nel frattempo non si era fermata però,quella di melandri e checa delle ultime gare andava forte,non come la honda,ma comunque andava!!!a inizio 2004 le moto sono cambiate molto da una parte come dall'altra!!la honda è tutta nuova e il recordo sul giro adesso è suo ed è sceso di 0,6 secondi!!forse hanno avuto qualche prob di messa a punto,ma la yamaha che prova da gennaio non credo sia stata più fortunata!!la honda è ancora migliore,la yamaha si è avvicinata e lo farà sempre più,perchè barros e hayden non sanno collaudare le moto!!!hayden è un bambino raccomandato,barros è da 13 anni in gp,e da 13 anni regala qualche bella gara e poi fa schifo nelle altre,non ha carattere,non è un campione!!!riguardo alla diversità tra le yamaha dei 3 piloti ci sono eccome!!stanno sviluppando cose diverse.vale è l'unico col motore a scoppi irregolari,melandri l'unico a sviluppare la centralina marelli e checa non ricordo....siamo all'inizio,ma io vedo solo una ascesa della yamaha e dei suoi piloti per il futuro,non ha mai investito tanto,ma non ha neanche mai avuto un vero leader come rossi che sa fare le giuste scelte,e si vede!!!già i problemi di chattering della honda come han fatto presente sia sete che max,devono far pensare su come un bravo collaudatore possa influire sulla moto....
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
tappo |
when the dream comes true |
|
Aprile 19, 2004, 13:26:25 pm |
Utente standard, V12, 14584 posts |
|
|
|
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.
|
|
|
vatanen |
|
|
Aprile 19, 2004, 13:44:26 pm |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
A parte che tutti dimenticano come quando Max è stato alla Yamaha, l'ha portata sempre a ridosso di Rossi (e qualche volta avanti) e all'epoca c'era una differenza abissale fra le due moto...
Probabilmente Rossi è uno o due decimi avanti a Biaggi, ma non c'è niente da fare gli si è creato un alone di misticismo attorno che se domani mattina si alza e dice: "io sono il Redentore" qualcuno ci crede...
i punti di differenza nel 2002 furono 355 contro 215!!!ossia rossi avrebbe potuto saltare 4-5 gare e vincere ugualmente!!!biaggi arrivò davanti solo in malesia,ma credo vale abbia avuto qualche problema!!!anche in rep.checa,ma li rossi non arrivò in fondo!!!ma come già detto li le differenze erano abissali,la yamaha non sviluppava molto,ma sopratutto biaggi non sapeva come sviluppare!!ripeto che io son convinto che col metodo di lavoro portato alla yamaha,col talento di rossi come pilota e collaudatore,la yamaha il prox anno sarà la moto migliore!!!la honda non può che peggiorare,lei lasciando valentino è come se avesse lasciato doohan nel 95....non sarebbe di certo dov'è ora!
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
newpablite |
You'll never walk alone |
|
Aprile 19, 2004, 14:13:35 pm |
Utente standard, V12, 910 posts |
|
seth dai smetila di chia,arlo ue ue sei pesantissimo!
|
|
...ho una percezione della moto che va molto oltre l'aspetto oggettivo, se vogliamo freddamente logico e dominato dai numeri: vedo, in una Ducati, molteplici forme soggiacenti, colgo l'animo che trasmette da ogni suo pezzo, percepisco e godo delle vibrazioni e dei suoni che regala..
|
|
|
seth1974 |
|
|
Aprile 19, 2004, 14:15:01 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
newpablite |
You'll never walk alone |
|
Aprile 19, 2004, 14:16:29 pm |
Utente standard, V12, 910 posts |
|
ma che ti ha fatto x starti cosi' antipatico?? io ieri ho letto su vari siti che era molto contento non mi sembrava si fosse lamentato..
|
|
...ho una percezione della moto che va molto oltre l'aspetto oggettivo, se vogliamo freddamente logico e dominato dai numeri: vedo, in una Ducati, molteplici forme soggiacenti, colgo l'animo che trasmette da ogni suo pezzo, percepisco e godo delle vibrazioni e dei suoni che regala..
|
|
|
seth1974 |
|
|
Aprile 19, 2004, 14:21:09 pm |
Visitatore, , posts |
|
ma che ti ha fatto x starti cosi' antipatico?? io ieri ho letto su vari siti che era molto contento non mi sembrava si fosse lamentato..
biaggi soffre dell'italica mania di addossare le colpe proprie sui terzi , oddio italica , diciamo " latina ". quando viene legnato pesantemente mai una volta che dica " ehi , è stato più forte di me " " ehi , sono stato io un coglione perchè ho sbagliato due curve , perchè ho cannato le gomme etc etc " No , se si prende delle legnate la classica frase è : " la moto non va , loro erano più veloci in due settori , no0n ho i pezzi aggiornati......" Anche ieri , la prima cosa che ha detto " loro erano più veloci nel settore tre " . O Biaggi , hai la moto che volevi , hai fatto vedere i sorci verdi ai tuoi colleghi di Marca Ufficiali Hrc ed al posto che dire " casso non lo prendevo manco morto " , no , era di qui , la moto di la.... O bestione , sei un talento ( e l'hai dimostrato ) , sei un ottimo pilota , hai vinto 4 mondiali e piangi come un dilettante ? No no , così non va. « Ultima modifica: Aprile 19, 2004, 14:22:37 pm da seth1974 »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Madbob |
Don?t think you are, know you are |
|
Aprile 19, 2004, 14:22:20 pm |
Staff, V12, 23718 posts |
|
ma che ti ha fatto x starti cosi' antipatico?? io ieri ho letto su vari siti che era molto contento non mi sembrava si fosse lamentato..
No no, si è lamentato pure ieri, d'altra parte doveva giustificare la "sconfitta" ad opera di Valentino.
|
|
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita
|
|
Loggato
|
|
|
|