Beh, Marco, due persone possono essere entrambe in vestito blu, l'uno però viene elegante l'altro tamarro.... Non è sufficiente dire: "in fondo sono simili"

La scelta di colori, l'importanza che viene data a certi particolari piuttosto che ad altri....

Per LucaMO, ma hai idea di quello che scrivi? Jag che ha copiato in MB? Ma se sono 200 anni che il clichè degli interni Jag è sempre quello....

Piuttosto in MB, IMHO han perso identità... e qui si ricorda la Jag, in altri casi ci sono richiami ai cruscotti Alfa..... etc. etc.

la sottolineatura della scopiazzatura, era naturalmente un'iperbole, tenuto conto che OGNI SINGOLO nuovo modello somiglia a qualcosa che c'è già.

Vi siete mai letti nella sezione news? appena uno posta la foto, ci sono almeno 10 posts che seguono indicando le somiglianze con questo o quell'altro modello.

La fascia di legno molto ampia, è tipicamente Jaguar. Poche balle. La mercedes ha sempre messo dei listelli più o meno smilzi. Poi mi incuriosisce sapere come mai se la mette Jaguar è tamarra mentre se la mette Mercedes è elegante e discreta.

Capisco che si va a parlare di gusti (=ginepraio), ma arrivare a stravolgere le cose...   capisco anche che io possa apparire tifoso, ma lo sanno anche i sassi (di Marte) che in quanto ad eleganza ben portata Jaguar non è seconda a nessuno...

Comz tutti i concetti, anche quello di tamarro si presta a diverse interpretazion. Per esempio a me il grande fascione  di legno della CLS e delle Jaguar piace molto; quindi sono doppiamente tamarro. E mi piace pure la plancia gigantesca di legno delle RR; quindi triplamente tamarro.
MA visto che pare siano tamarre (secondo opinioni da alcuni espressi qui sul forum) anche la 147 GTA e la SAAB 9.3 e sono tamarre le macchine con molte e spropositate appendici aerodinamiche in generale, chiedo: qual'è il concetto indiscutibile ed oggettivo che stabilisce cosa rende una macchina tamarra? Il motore potente? Gli alettoni? Il cruscotto di radica?

ah bho, infatti non ho usato "tamarro" per nessuna delle due auto in questione...

bisognerebbe aprire un altro thread e discuterne li...nesalterebbero fuori delle belle... (jaguar tamarra?? mha! Saab tamarra?? ri-mha!!)

se ha notato, ho scritto "può darsi", visto che appunto non conosco la storia di jaguar

Infatti neanch'io considero la 147 GTA e la SAAB 9.3 tamarre (come non considero ne la CLS, né la Jaguar), ma qualcuno l'ha fatto; è per questo che ho citato il fatto. Per illustrare come il concetto di "tamarro"sia molto relativo, come tutte le opinioni che si basano non su dei fatti concreti ma su delle preferenze personali.

Cavolo, ma è veramente, veramente, VERAMENTE BRUTTA!!!!! Più la guardo e meno mi piace.... seriamente.... mi fa addirittura quasi schifo....
(per il poco che può contare il parere di uno a cui piace la K Coupè.........)

te lo dico all'istante su cosa si basa....SUI MIEI CRITERI DI VALUTAZIONE PERSONALI E I MIEI GUSTI........mi pare che tanto basti....o trovi da obiettare al riguardo?