Son d'accordo in parte.
Nel senso che se io ho una foto scattata con un sensore da 1,5-2 MP, la grana sarà evidente, comunque e sempre; le linee, i bordi degli oggetti saranno a zig-zag, comunque e sempre. Che tu la comprimi o no.
Sei d'accordo?  

Non credo..... guardandola alla dimensione corretta non credo che com un sensore a 2 Mp, ma neanche con un uno da 1,2 riesci a vedere la "grana", nè tantomeno i "bordi a zig zag"...

Anzi, sulla mia digicam (sensore da 3,2 Mp) preferisco fare le foto a "2 Mp" perchè alla max qualità ha un fattore di compressione minore rispetto a quelle a "3 Mp". Quindi la qualità generale dell'immagine è migliore.

Non sono un espertissimo di foto digitale, ma più o meno funzia così

La grana in senso proprio non c'è sulle digitali. Se fotografi un colore uniforme (piatto) con 4x4 pixels, ti viene una foto perfetta! Perchè il tuo campionamento spaziale è sufficiente per il soggetto. Niente grana, ci sono però gli scalini dei pixels, in genere, e gli artefatti della interpolazione, perchè ogni punto del sensore (tranne quelli Foveon) vede solo o rosso o verde o blu (tranne alcuni che usano altri colori) e bisogna ricostruire l'immagine fornendo a tutti i pixels tutti e tre i colori.
Quella che tu chiami grana può essere solo il rumore, se c'è ne è di più con poca luce, a sensibilità ASA elevate, è sicuramente rumore.

Siamo fuori argomento da matti!   Ci segano.

Ma scusami che senso ha che il 'compressore' della tua digicam comprima di più o di meno a seconda della risoluzione che scegli?! E' una cazzata o no?
Io imposto compressione 'minima' e basta! Però mi son comprato una scheda SD da 256 MB (130 ? )!

La grana dei pixel intendo, Claudio! Non farmi l'esempio di un muro bianco! Che discorsi che fai!
Stiamo parlando di foto piene zeppe di soggetti vari, con vari piani di illuminazione e con migliaia di colori e sfumatura! EH?!

Non è grana, come quella delle pellicole. A parte il rumore. La pixellizzazione è un'altra cosa. Se tu fotografi un muro bianco con una pellicola la grana c'è lo stesso, con la digitale no. O no?

direi anche quest'anno il gnocca stand lo vince lancia.

in english

avete rotto le balls con questi   picsel

nessuno che dice "ma quanto è sideralmente figa questa?"

Poi SENZA reggiseno...... ed evidentemente eccitata...... forse le stava facendo la foto Kaos.....  

in effetti non è che sia + figa delle altre...probabilmente è + porca

stella forse direbbe che è una santa...ha ben 2 belle aureole

Certo pezzo di speck  
Le foto delle standiste le ho fatte quasi tutte io....gli altri pensavano solo a guardare quegli ammassi di lamiera senza cuore.......questa della foto invece ne ha di cuore....dietro a due tette così....
Le ho fatte mettere in posa ben?Che ne dite?Maronn se avevo voglia di stroncarle.....
 

Le tette rifatte fanno sempre la loro figura, lascio a voi questi sottoprodotti di bisturi.........