non sono d'accordo

e poi vatanen come fai a dire che il suo rivale che rivale non e' non vincera' mai? in passato ha vinto e secondo me molto probabilmente vincera' quest`anno. Perche' continuare con questa politica anti-biaggista e continuare a idolatrare valentino...
Addirittura se guidasse una minardi potrebbe dare merda a  schumacher con il suo infinito talento..

non ci vedo molta differenza io, probabilmente pratica e talento concorrono altrimenti non si spiega come mai ci sono piloti che riescono ad andare fortissimo e altri che arrivano sempre ultimi pur trovandosi in condizioni migliori.....
che poi l'esercizio continuo sia importante è fuori discussione... d'altra parte anche totti non è che si sveglia la mattina e, tzac, fa 5 gol........

Se avessero messo me su una moto a tre anni, a quest'ora non solo non avrei vinto una cippa ma probabilmente non sarei nemmeno qui a scrivere le mie boiate sul Pistone...
IMHO il talento ci vuole nel calcio come negli altri sport. La tecnica si acquisisce con l'allenamento, ma la differenza fra un Campione e un buon pilota la fa il talento naturale (a parità di moto, naturalmente).

il " TALENTO " scritto maiuscolo è ciò che distingue il campione dal buon professionista.
Premesso che non considero i calciatori degni di menzione mi permetto di portare alcune statistiche prese dagli annuari Usa .
Perchè Usa ? perchè , insieme alla defunta unione sovietica ed alla Cina è la nazione che più di ogni altra investe nello sport .
La Nfl , la lega professionistica di football , ha compiuto un'analisi numerica per capire quante persone occorrono per avere un professionista .
Professionista , non un Jerry Rice od un Joe Montana , un Jhon Doe qualucnque che gioca in una franciglia Professionistica Nfl.
Il rapporto è di circa 1 a 14.000.
Cifra impressionante , per ogni giocatore pro 13999 persone hanno giocato a football.
Che si tratti di pulcini , di arena football , di fottblal scolastico , liceale od universitario non importa.
Su 14.000 bimbi di 4 anni che si sono messi il casco per la prima volta solo uno è arrivato a giocare in un squadra professionistica.
Il rapporto diventa poi assurdo se si fa la proporzione tra " CAMPIONI " e persone con il casco in testa per la prima volta. 1 a 100.000.
Anche qui , allucinante .
Immagino che per i calciatori sia lo stesso. su 10.000 che iniziano solo 4 o 5 arrivano a guadagnarsi il pane con i piedi e di questi solo 1 diventa il CAMPIONE.
Ma vediamo altri sport , atletica.
Quanta gente corre al mondo ?
qualche milione di persone.
Quante persone esistono in grado di correre una maratona in meno di 2 ore e mezza ?
poche decine.
Quante persone sono in grado di correre i 100 metri ?
Tutti quelli che hanno due gambe ed hanno una salute scarsa. qualche MILIARDO
Quante persone sono in grado di farlo al di sotto dei 10 secondi ?
allo stato attuale 4.
Ecco dove si annida il TALENTO.
è un dono , una capacità , un'attitudine rara , rarissima, degna di tutto il rispetto possibile ed immaginabile.
Che poi rossi sia un idiota incapace di fare 2+2 ok , lo ammetto , ma nel suo campo è il NUMERO UNO.

Secondo me non è nemmeno "un idiota incapace di fare 2+2". Anzi, lo reputo molto intelligente, solo che si è ritrovato ancora "piccolo" a gestire situazioni veramente "calde" e ha reagito spesso con un cervello da bambino anziché da adulto (anche ad età in cui avrebbe dovuto pensare un po' di volte prima di aprire la bocca).
Però ultiamente mi sembra stia dando prova di maturità in molte dichiarazioni, evitiamo di giudicarlo per cose ormai sepolte e badiamo al presente...

Per chiarire, non concordo nemmeno con quelli che lo beatificano.

Scusassero...

Io non ho mica detto che sia il migliore..... tutt'altro...

Io dico che come UOMO, come PERSONA, non lo stimo...

Per quanto riguarda il confronto con calciatori e/o altri sportivi, dico che ciascuno ha talento nel suo campo....

Probabilmente se il padre di Totti avesse avuto i soldi e fosse stato appassionato, avrebbe messo il piccolo Frankie su di una moto a 3 anni, probabilmente facendone un incapace, viceversa per Valentino...

biaggi è stato forte,ma ultimamente si è spento.l'età o qualcos'altro,però ha perso quei due decimi al giro che lo relegano a inzio podio o sotto!ogni pilota è da confrontare con la sua epoca,e c'è da dire che biaggi quando vinceva con l'aprilia non aveva l'aprilia migliore,aveva la moto migliore!e l'unico rivale ralf waldmann era con la honda!quando è passato alla honda waldmann era sempre li a rompergli le palle insieme ad harada risorto nel frattempo!ma non vinse mai con distacchi abissali,max 5-6 punti nell'arco di un anno!vinceva per mancanza di rivali reali,jacque arrivò pure terzo nel 1996 e dopo si è visto come andava forte....rossi al suo primo anno nelle ultime gare castigò esperti piloti come harada e capirossi,avrebbe vinto il mondiale se a inzio stagione non fosse caduto 4-5 volte!
da quando è in 500 biaggi ha iniziato a lamentarsi per l'inferiorità della sua moto!può darsi che sia vero ma le paghe che prendeva da doohan,il mezzo pilota roberts,l'eterno secondo criville ed altri resteranno storiche!da quando c'è rossi poi la cosa è incrementata,e al vecchio biaggi che si è sentito per un pò il migliore italiano è stata dura da digerire!questo ragazzino che i nsella alla moto fa numeri che lui si sogna,che vince senza cadere mai,che piace alla gente e guadagna più di lui,questo ragazzino di tavullia,lo umilia!!rossi è il migliore,inconfutabilmente,ha dimostrato un passo che gli altri si sognano,da quando corre vince.di rossi c'è ne uno,tutti gli altri son nessuno!!!!
che poi a qualcuno possa non piacere come persona mi frega poco,mi basta sapere che il prox anno vincerà,o che almeno biaggi non vincerà!perchè pur essendo stato i lmio preferito per un pò,ora mi ha rotto!deve finirla di far eil bambino,se non ha la moto migliore è solo colpa del suo carattere del cavolo!

Azzo,hai la sfera di cristallo? Mica male...mi dici i prossimi numeri che usciranno al superenalotto?!

Mah, Vale, non è proprio così  
Faccio un esempio: Rossi non ha mai avuto una moto stradale prima dei 18 (parlo anche di scoooter et similar, girava in Ape Piaggio) ed ancor oggi le visite in strada non sono così all'ordine del giorno come il reclam di Alice vuol far credere  
Idem Melandri, che ha fatto la patente solo 1 anno e mezzo fa.
E potrei continuare; quardo che i piloti hanno molta più coscenza di noi "piloti" normali, non vanno di certo in strada a fare i pazzi. Sinceramente l'unico incidente causato da un pilota negli ultimi anni mi sembra quello di Coulthard.
E' anche vero che devono ringraziare chi li ha messi in moto/macchina presto, questo è senza ombra di dubbio, ma quanta gente viene messa in moto/macchina presto e poi diventa qualcuno?

Biaggi il primo anno con l'Nsr ha perso un mondiale per una bandiera nera, in poche parole è stato fermato epr non infastidire mick doohan......
Se no rischiava di vincere all'esordio e le cose sarebbero cambiate...

Siamo seri, Biaggi non l'avrebbe mai vinto quel mondiale, la storia della bandiera nera è un pretesto...

non voglio far polemica ma solo parlarne, io credo che avrebbe potuto vincere.

Per me non ci sarebbe mai riuscito (va anche detto che non aveva la moto ufficiale come Doohan).
E poi, giusta o sbagliata che fosse la penalizzazione di 10 secondi, lui aveva il dovere di fermarsi entro tre giri (come fece Barros). Visto che non l'ha fatto, la bandiera nera è stata la diretta conseguenza. Il regolamento è quello, c'è poco da fare. Nello scorso campionato ne ha fatte le spese anche Rossi.

Aggiungo che secondo me Max ha raccolto in 500/MotoGP meno di quanto avrebbe meritato e mi auguro che questo sia per lui l'anno della rivincita (altrimenti è meglio che si dia al ping-pong).

concordo