|
Pagine: 1 [2] 3 4 
|
 |
|
| Miki Biasion |
|
![]() |
| Aprile 01, 2004, 00:57:25 am |
| Utente standard, V12, 42086 posts |
|
La quantità di cavalli non è per definizione sinonimo di motore godibile e prestazionale.
Recentemente sul Moniteur de l'automobile hanno pubblicato la prova dell'Alfa GT, e quella con jtd da 150 cv ha stravinto nei confronti della benzina 165cv, sia per i dati di ripresa che di piacevolezza complessiva del motore. Del 165 cv a benzina hanno parlato mica tanto bene; non molto prestazionale e consuma molto. Quindi giudicare un motore solo in base alla sua potenza massima lo trovo un po' semplicistico. Per esempio il nuovo diesel da 140 cv della Accord non è un mostro di potenza assoluta, ma pare che abbia una gradevolezza ed una omogeneità di spinta non comune che lo fanno ritenere migliore di altri anche più potenti. E di casi simili ce ne sono molti..
Assolutamente d'accordo, aggiungo inoltre che è inutile ipotizzare confronti con motori non ancora presentati, sempre che lo saranno.  I motori confrontati sono quelli attualmente disponibili, la prova ha dato quei risultati.. a ognuno il proprio parere. Io prenderei probabilmente la GT, probabilmente Mjet..  |
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
  Loggato
|
|
|
| diabolik82 |
|
![]() |
| Aprile 01, 2004, 19:44:28 pm |
| Visitatore, , posts |
|
mah.....non so fino a che punto sia corretto confrontare 318ci e GT jts....perchè ci ballano 22cv di differenza..... 320ci e GT jts sono 2 modi diversi di tirare fuori 165-170cv per una macchina.... è un pò come confrontare un 2.0 turbo con 6 cilindri 3.0 qualcuno posta vel-max, km da fermo, 80-120 e consumo per tirare un paio di sommette?  « Ultima modifica: Aprile 01, 2004, 19:46:23 pm da diabolik82 » |
|
|
|
|
|
 Loggato
|
|
|
| tappo |
when the dream comes true |
 |
| Aprile 01, 2004, 19:53:46 pm |
| Utente standard, V12, 14594 posts |
|
di Gt anche qui a termoli se ne iniziano a vedere...a me non piace per niente, specialmente nel posteriore..non per niente ho convinto mio fratello a prendere una 320 Cd...inoltre ho deciso che con le italiane ho chiuso (sempre se riuscirò a vendere la mia 166  ) approvo in pieno quello detto da Emi |
|
|
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.
|
|
|
| quattroruotefan |
|
![]() |
| Aprile 01, 2004, 20:25:48 pm |
| Utente standard, V12, 1638 posts |
|
|
Entrambe molto belle. La serie 3 coupè ha il difetto che ormai la si vede in giro davvero da troppo. è ancora oggi una splendida auto ma confrontata con la Gt , che ha forme molto ammicanti, denuncia il peso degli anni.
Per me in ogni caso, sempre bmw. A meno che non si voglia puntare sul 3.2v6. In quel caso preferisco Alfa.
|
|
|
|
|
|
|
| Sporting |
|
![]() |
| Aprile 01, 2004, 20:45:31 pm |
| Visitatore, , posts |
|
mah.....non so fino a che punto sia corretto confrontare 318ci e GT jts....perchè ci ballano 22cv di differenza.....
320ci e GT jts sono 2 modi diversi di tirare fuori 165-170cv per una macchina....
un discorso così va bene tra mercedes e alfa, xkè la prima è dichiaratamente rivolta al confort.. ma tra alfa e bmw no, entrambe devono ricercare le prestazioni per primo.. |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Homer |
|
 |
| Aprile 01, 2004, 20:50:49 pm |
| Staff, V12, 89898 posts |
|
|
Luca mi meraviglio di te...non è tanto una questione di potenza, quanto di tecnica...una è un 4 cilindri 2 litri, l'altra un 6 cilindri in linea 2,2 litri...il confronto con la 318Ci mi sembra molto ma molto più corretto, la scelta della potenza dipende da quanto il costruttore vuole spingere il motore...se BMW non vuol tirar fuori CV dal 2000 son affari suoi...ma confrontare il 6 cilindri col 4 alfa mi pare un po' scorretto...
|
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| Miki Biasion |
|
![]() |
| Aprile 01, 2004, 21:07:15 pm |
| Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Luca mi meraviglio di te...non è tanto una questione di potenza, quanto di tecnica...una è un 4 cilindri 2 litri, l'altra un 6 cilindri in linea 2,2 litri...il confronto con la 318Ci mi sembra molto ma molto più corretto, la scelta della potenza dipende da quanto il costruttore vuole spingere il motore...se BMW non vuol tirar fuori CV dal 2000 son affari suoi...ma confrontare il 6 cilindri col 4 alfa mi pare un po' scorretto...
Dai neanche più di tanto, il 2.2 è quello che offre la potenza più vicina all'Alfa.. mi trovo d'accordo con Diabolik. |
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Homer |
|
|
| Aprile 01, 2004, 21:20:19 pm |
| Staff, V12, 89898 posts |
|
quindi va bene confrontare uno stralis 540 con una scaglietti? la potenza è la stessa anche se cambia il modo di raggiungerla..
ROTFL  |
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| Blaze |
Una Mini è come un amore... |
 |
| Aprile 01, 2004, 21:49:23 pm |
| Utente standard, V12, 5963 posts |
|
|
Beh,è innegabile che BMW sia stata avvantaggiata in questo confronto (ma è anche colpa dell'Alfa che non propone un 2.0-2.2 6 cilindri.Perchè?Prima li facevano,e anche bene...),2.2 e 6 cilindri va meglio (ma costa anche di più...).C'è da dire però che è anche il JTS che forse è un po' foffoso.
Ricordo un confronto tra 75 3.0 e 320is.La 320,con motore 2.0 (anche se 6 cilindri e derivato da quello della M3...) teneva testa al V6 Alfa di tre litri,nonostante la cilindrata minore.
Comunque per curiosità vorrei vedere le due coupè confrontate con i 4 cilindri.Chissà che ne esce...
|
|
|
"When you have everything,you have everything to lose".Le perle del mio garage?
- Fiat Stilo 1.6 16v benzina/gpl 2002
- Fiat Punto 55 s 1995
-Rover Mini Jet Black,998cc,anno 89,nero pastello-tetto grigio.
-Kawasaki Versys 650 , 2009
|
|
|
| Miki Biasion |
|
![]() |
| Aprile 01, 2004, 22:11:48 pm |
| Utente standard, V12, 42086 posts |
|
quindi va bene confrontare uno stralis 540 con una scaglietti? la potenza è la stessa anche se cambia il modo di raggiungerla..
Molto spiritoso |
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
|
Loggato
|
|
|
| diabolik82 |
|
![]() |
| Aprile 01, 2004, 22:16:31 pm |
| Visitatore, , posts |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2] 3 4 
|
|
|
|
