Da www.repubblica.it :

Roma, 16:19
Passa col rosso in bicicletta, 10 punti in meno sulla patente

E' passato con il semaforo rosso in sella alla sua bicicletta e per questa manovra, oltre ad una multa di 68 euro, un romano di 39 anni si è visto ritirare dieci punti dalla patente. Il suo legale, Giacinto Canzona - già noto alle cronache per essersi laureato in anticipo di sei mesi rischiando, con uno studio già avviato e numerosi clienti, l'annullamento della laurea da parte del Consiglio di Stato - ha annunciato che ricorrerà al giudice di pace per sollecitare l'annullamento della sanzione.
I fatti risalgono al 30 giugno dello scorso anno. L'uomo, in sella alla sua due ruote fu fermato da due agenti della polizia stradale dopo aver attraversato un semaforo rosso in via Palmiro Togliatti. Immediata la stesura del verbale di contravvenzione, in base all'articolo 146 del codice della strada, che l'uomo rifiutò di firmare. Un paio di giorni fa la notifica della multa con la comunicazione della decurtazione di dieci punti dalla patente.

"E' sicuramente paradossale - dichiara l'avvocato Canzona - equiparare una bicicletta ad un veicolo a motore. Personalmente ritengo che la nuova normativa sulla patente a punti, se interpretata ed applicata in una certa maniera, come nel caso del mio cliente ciclista che ha corso il pericolo di vedersi ritirata la patente durante una passeggiata in bicicletta, rischia di peccare di illegittimità costituzionale e di finire sul tavolo della Consulta, intasando, nel frattempo, le aule di giustizia dei giudici di pace. Ma, allo stesso tempo, rischia, ed è forse la nota più dolente, di delegittimare agli occhi dell'opinione pubblica un sistema che se giuridicamente 'raddrizzato' potrebbe contribuire a ridurre notevolmente i rischi legati alla circolazione stradale".

Bhe... la multa ci sta tutta.... sta cosa dei 10 punti in meno e' davvero ridicola. Ovviamente rende la legge diversa per alcuni (che non hanno la patente).

impazzire deve.

Per me è giusto che la legge sia diversa per chi ha la patente. Si presume che chi ha la patente conosca il codice della strada e quindi si comporti di conseguenza anche quando va a piedi o in bicicletta.
Nel momento in cui uno passa con il rosso in bicicletta, compie una infrazione, ma nel momento in cui lo fa un patentato, non solo compie una infrazione, ma dimostra di non conoscere quel codice della strada che invece dovrebbe essere tenuto a sapere proprio perchè patentato E quindi secondo me i 10 punti in meno ci stanno benissimo.

Dai Phormula... lo sanno anche i sassi che non si passa con il rosso. Il "senso" del semaforo lo insegano ai bambini all'asilo

E se uno passa col rosso a piedi ?

mmmm... non trovo giusto che vadano ad intaccare la patente di guida per l'auto per una infrazione commessa in bici (che non necessita di patente per essere guidata.... )
ma... se attraverso la strada con il rosso con lo skateboard o i pattini mi tolgono lo stesso i punti della patente di guida dell'auto? se la bicicletta è un veicolo, alla fine lo sono anche lo skateboard e i pattini!!!!!!   e se attraverso con il rosso a piedi? le scarpe da jogging sono cosiderate veicoli? !  
BAH! la multa ci sta tutta, la decurtazione dei punti alla patente di guida dell'auto non ha senso....
 

ma in bici si rispettano i semafori!!!!???
da quando

Quoto in pieno

Per Alura....anche se è una ovvia che col rosso non si passa se tu non hai la patente non sei ritenuto obbligato a conoscere il codice della strada...perchè nessuno formalmente te lo ha insegnato e non hai dovuto passare nessun esame che attesti la tua conoscenza del codice e delle norme che lo regolano...

se tu hai la patente SI...perchè hai dovuto superare un esame che attesta la tua conoscenza del codice della strada.....

Ma dai è una cosa assurda.. o meglio, tanto assurda non lo è però è ridicolo come ci siano casi assurdi per strada e la polizia pensi a ritirare la patente a uno che è passato con il rosso in bici, per carità! Il fatto è che non sanno più cosa inventarsi per rompere le scatole agli automobilisti, tra un pò inventeranno una multa per quelli che fanno più di 10.000km all'anno perchè sporcano la strada con i residui di gomma lasciati dai pneumatici!

io farei 2 patenti diverse per auto e moto...vedete un pò voi come mi ha lasciato questo articolo....per me se uno è matto in moto,non vuol dire che lo sia anche in auto quindi toglierei solo la patente moto...anche perchè diciamolo tranquillamente,in moto i limiti sono irrispettabili....forse una custom può fare i 90 nelle provinciali,provateci con una supersport e la vederete il giorno dopo...p.s. che  i ciclisti prendano una multa ogni tanto ci sta tutta,certe volte avrei voluto non frenare a per lasciar passare quelli che mi tagliavano,ma poi pensavo che non avevano assicurazione e lasciavo perdere!!!

i 10 punti forse sono eccessivi..c'è però da dire che i ciclisti spesso se ne approfittano...e vogliono aver ragione, qui a Genova ci sono un paio di semafori dove la domenica mattina, anche se hai il verde..devi comunque aspettare di avere la sinistra libera da ciclisti che insistono a passare con il "loro" rosso...
e se li investi vogliono anche avere ragione..

Resto della mia opinione.
Se uno ha la patente è tenuto a conoscere il codice della strada, anche quando va a piedi, in bici, in motorino o a cavallo. Di conseguenza se compie una infrazione ne deve rispondere in tal senso. Non esiste che uno si possa ritagliare 25 versioni diverse e di comodo del codice della strada a seconda del mezzo che usa (o che non usa). Il codice della strada è uno solo e per prendere la patente bisogna averlo studiato.

Ma dai... su! Stiamo parlando di semaforo. Non di precedenze assurde o segnaletica astratta.

Tutti sanno come funziona e a cosa serve. A qualunque età.

D'altronde se investi uno che ha attraversato a piedi con il rosso mica fate un concorso di colpa.

Ma per favore......

Che caz.z.a.ta
Ok, per la multa se ha creato una situazione di potenziale intralcio o pericolo.
Ma i punti non si toccano. è un mezzo che nn richiede patente.