L'articolo non è recente ma se attuassero una cosa del genere di quanto si ridurrebbe la vostra spesa per l'automobile?? Di quanto aumenterebbe la vendita dei Cruise Control?

Intanto a Napoli a luglio sperimentano la scatola nera....

CIRCUITO-SPIA IN TUTTE LE AUTOMOBILI EUROPEE?

Pochi giorni fa, il Sunday Times ha rivelato i piani dei funzionari
governativi inglesi di installare in ogni auto in Gran Bretagna dei
circuiti-spia personalizzati. Il microchip riferirebbe automaticamente
un grande numero di contravvenzioni incluso il superamento dei limiti
di velocita', la tassa di proprieta' dell'auto, ed il parcheggio
illegale. Sensori ai bordi delle strade saranno in grado di monitorare
tutte le auto private ovunque esse stiano viaggiando.

Ma i piani per l'Identificazione Elettronica dei Veicoli (EVI) non
sono limitati alla Gran Bretagna. Il Direttorato Generale Europeo
per l'Energia ed i Trasporti mira a sviluppare un'elettronica standardizzata,
identificazioni univoche per i veicoli a motore, interoperabili in
tutta Europa. Nel dicembre 2002 la Commissione ha commissionato
al consorzio ERTICO (formato da differenti leader nel campo
dell'implementazione dei sistemi di telematica nel trasporto e nei
servizi) di realizzare uno studio di fattibilita'. I risultati
si attendono per l'estate del 2004.

Nel febbraio di quest'anno e' stato formato un gruppo di lavoro EVI,
che consiste nei Ministeri dei Trasporti di Belgio, Francia, Olanda,
Norvegia, Regno Unito, cosi' come da ACPO (UK), KLPD (Olanda), RDW
(Olanda), Q-Free (Norvegia), EFKON (Austria), TNO (Olanda) ed ERTICO.

Sia il Direttorato Generale sia il gruppo di lavoro EVI sembrano
fiduciosi che supereranno la resistenza pubblica contraria ai loro
piani. Secondo il sito web del D.G. per l'Energia ed i Trasporti,
'non ci sono solo le decisioni politiche e strategiche da prendere,
[ma anche] (...) elementi della societa' da affrontare, come
la privacy e la sicurezza.' Il gruppo di lavoro EVI descrive
'aspetti sociopolitici come l'accettazione generalizzata' come un
elemento non tecnico molto rilevante.

Addio autovelox, benvenuta alla spia in ogni automobile (registrazione - 24.08.2003)
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-790512,00.html

Il piano della Commissione per l'Identificazione Elettronica dei Veicoli
http://europa.eu.int/comm/transport/road/roadsafety/its/evi/index_en.htm

Gruppo di lavoro EVI
http://www.ertico.com/activiti/projects/evi/home.htm

Se mi costringono a stare nei limiti è la volta buona che ritiro fuori dal garage la bicicletta!!!
Speriamo non venga mai fuori sta cosa!!!!!!!!

Veramente!! A parte per le difficoltà che si incontrano a rispettare molti limiti quanto per il senso di oppressione che si avvertirebbe nel guidare l'automobile!

Ma l'auto non è (era?!) un modo per esprimere il proprio desiderio di libertà?

se ne parla da tanto,credo che non verrà mai applicata...me lo auguro veramente,perchè altrimenti potrei diventare veramente un criminale....minimo mi piglio un ergastolo!

Basterebbe si facessero rispettare le regole che GIA' ci sono (il testo del CDS attuale è più che buono a mio modesto avviso) e che i limiti venissero adeguati alle varie tratte (innalzati dove è ragionevole e fatti osservare nelle zone a rischio).

Pensate solo per un secondo: il costo dell'elettronica di controllo della 'black box' replicata in milioni di pezzi è bassissimo, gli introiti derivanti dalle multe altissimi. Se il gioco vale la candela (investimento iniziale contenuto, elevato ritorno), state sicuri che lo faranno.

Emanuele

Io non sono contrario in assoluto alla Scatola Nera....

Questo piuttosto mi sa più di film tipo "strani risvolti sociali in era post atomica".....

Io sono favorevole, però credo si debba lasciare la possibilità di scelta. Ad esempio si potrebbe far pagare l'assicurazione 5 o 10 volte di più a chi decide di farne a meno.

Phormula, 5/10 volte in più partendo da livelli umani, però... non dai prezzi attuali.....

Io sono favorevole a metà.....

cioè sono favorevole a una Black-Box simile a quella degli aerei.....cioè che serva a determinare in maniera inequivocabile la dinamica e le responsabilità di un incidente........così da stroncare la piaga dei furboni....

assolutamente contrario che rilevi e trasmetta eventuali infrazioni del codice della strada......renderebbe allucinante (e oltremodo pericoloso) viaggiare in auto!

Questo è un bel ragionamento del cavolo...xché non proporre invece di far pagare da 5 a 10 volte in meno chi decide di montarla?!

Beh, io sono strafavorevole a qualsiasi sistema che permetta di attribuire le responsabilità di un incidente e di una infrazione in maniera univoca.
Per quanto riguarda il primo caso, in famiglia avremmo avuto molti meno mal di testa, qualche soldino in più nelle nostre tasche e torneremmo a varcare gli Appennini per andare in vacanza.
Invece per il secondo, un sistema che permetta di identificare il mio veicolo in maniera univoca quando commetto una infrazione, ridurrebbe il rischio di vedersi sottrarre i punti solo perchè un vigile non ha letto bene il numero di targa e io non posso dimostrare che la mia macchina in quel momento si trovava altrove.

Però allo stesso tempo riconosco il diritto di una persona a rifiutare l'installazione di un sistema di questo tipo, per cui sarei d'accordo a che gli sconti concessi agli automobilisti che ce l'hanno vengano spalmati come ricarichi sulle polizze assicurative di quelli che hanno deciso di farne a meno.

Visto che riconosci il diritto di chi non la vuole montare non vedo perché questi dovrebbero pagarne il fio...anche xché fino a prova contraria chi monta quest'affare in teoria dovrebbe diminuire la possibilità di incidente, e quindi avere un sacrosanto diritto ad una riduzione dell'RCA...ma non è che automaticamente chi continua a non montarla aumenta esponenzialmente, all'improvviso, la sua probabilità di incidente...

accipicchia un sistema simil palladium anche nel mondo reale.... arghhhh!!!!

E' assolutamente INAMMISSIBILE una cosa del genere.
Già adesso lo stato sta infrangendo tutte i possibili diritti dei cittadini (a partire dalla privacy) con le telecamere x controllare il traffico, gli accessi ai centri e tutte quelle cose che servono a controllare DOVE VADO E COSA FACCIO!!!!!
Uno stato democratico deve significare uguaglianza... sbaglio?? qui si stanno violando i principali diritti dell'uomo... tra cui la privacy e la riservatezza.
Xchè devo essere monitorato, controllato, se non faccio niente di male?
xchè devo essere multato e/o avere rotture di scatole se mi apparto di notte con la mia ragazza in cima a qualche collina o sulla sponda di un fiume??
xchè devo essere controllato se entro in centro in un orario di libero accesso a tutti ? (varco ztl aperto).
E adesso vogliono mettere anche questo gingillo che addirittura monitorizza il percorso dell'auto (e quindi il mio) e tutto quello che faccio??
MA SIAMO IMPAZZITI??
Invece di spendere soldi x queste boiate, xchè non si abbassano gli stipendi i politici, si fanno pagare le tasse a tutti.... si recuperano crediti e si combatte la mala???
Scusate lo sfogo... di un piccolo consigliere di una piccola circoscrizione...

Più che altro non vedo perchè uno dovrebbe essere contrario, se uno guida rispettando il codice della strada e non commettendo infrazioni non dovrebbe avere nulla da temere da un sistema di questo tipo, anzi dovrebbe solo trarne vantaggi.

Tutto sommato sarebbe un sistema a costo contenuto, visto che molti dei parametri sono già disponibili nell'elettronica di bordo dei veicoli moderni e già adesso le assicurazioni se lo volessero potrebbero raccogliere e usare queste informazioni in caso di incidente.

Più che altro secondo me il problema coinvolge il rapporto tra l'individuo e l'automobile.